Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hier ook veel twijfel voor vandaag. De verschillende "analisten" en lijstjes zijn het ook niet met elkaar eens, bij de bookies ook veel verschillende renners in categorie vlucht vs. sprint.
Ik ga sowieso voor 3x UAE... had een 4e moeten nemen ipv Pidcock, ben het met je eens dat dat een goede hack is CdC maar wilde ik niet omdat ik het minder leuk spelen vindt haha. In het vervolg gewoon doen dus.
Dan aanvullen met Ayuso (11 pnt als Pedersen groen houdt, mogelijk +10 voor etappe).
Stuyven als cap vanuit 2 scenario's (vlucht of sprint+). Toch maar Philipsen erbij (sowieso wat zekere punten, mogelijk ook sprint en/of winst MvdP) en Girmay (ook zekere puntjes, mogelijk sprint).
Voor de laatste 2 stoeltjes veel twijfel, dit kunnen Kanter, Pidcock, Gregoire en Evenepoel worden.
- Kanter: 2 zekere puntjes en mogelijk sprint, maar twijfel of hij wel mee kan.
- Pidcock kan mee in de aanval en is zeker aanvalslustig, maar die zie ik morgen ook wel een gooi doen naar de vlucht samen met types als Carapaz en THJ. Etappe 19 en 20 lijken me zeker voor het AK namelijk.
- Gregoire: sjah, die leek een must have maar valt natuurlijk wel erg tegen. Had last van de hitte (is nu minder), reed gisteren best aardig tegen die heuvel in de ITT en heeft rit aangestipt. Voordeel van de twijfel geven of niet? Mijn gevoel zei nee, maar na hier wat lezen toch weer twijfel.
- Evenepoel zekere 10 punten maar geen upside.
NB: sta op 96,1% met Ving als uitvaller en wil sowieso stijgen dus moet een beetje gaan gokken denk ik. Iemand goed advies? Vooralsnog neig ik naar Gregoire en Evenepoel....
Tot nu toe elke keer gekozen voor de aanval. En dan blijken toch steeds de zekere punten de betere optie. Heb daarom vandaag Rev er hier wel in staan voor de 10 punten.
Het gaat steeds mis bij mijn wens om lekker de hele dag te kijken hoe mijn vluchter vooruit is. Scoritotechnisch niet de beste keuze. Daarom vandaag Baudin en Greg op de bank. Al hebben we nog een paar uur voor de stoelendans.
Ja die snap ik wel... Ga dan ook maar voor REV i.v.m. zekere punten. Denk dan Kanter erbij want sluit niet uit dat het een sprint wordt, Gregoire minder vertrouwen in en Pid mag morgen de punten pakken dan.
Remco & Seixas pakken meer opstelpunten dan Ayuso? Bij mij pakt Ayuso er toch echt 11, tegenover de 10 & 9 van Remco & Seixas. Tel daarbij nog de mogelijke 10 teampunten via Pedersen die ik bij die andere twee niet zo snel zie en Ayuso lijkt me een blinde klik. Of heeft in jouw berekening JP het groen al over gepakt van Pedersen en zakt Ayuso er doorheen in de heuvelzone? Dan konden het zomaar 0 punten worden inderdaad, maar vooralsnog reken ik met 11 en staat hij er in.
Verder verwacht ik een erg leuke etappe om te kijken, maar direct gevolg daarvan is een erg lastige opstel-etappe. Ik verwacht eigenlijk de vlucht (hoewel ik daar al een paar keer nat op gegaan ben deze Tour...) en wil daardoor Castrillo en Baudin mee. Of zouden die hun kruit droog houden voor morgen? Dan de vraag of Godon wellicht al hersteld genoeg is van zijn valpartij? Heeft Greggie wat van zijn vorm terug gevonden? Verder een typische Cort etappe, maar die heeft eigenlijk beschamend weinig laten zien. Hopelijk dat Unox afgelopen nacht eens de hotel-loterij gewonnen heeft en hij er vol voor kan gaan. Dan zit ik nog met 3 sprinters die je er ook niet naast durft te zetten, terwijl 4x UAE + Ayuso al 5 plekjes bezet houden. Enige die daarnaast echt zeker is van zijn plek is Stuyven, die in meerdere scenarios kan scoren. Heeft momenteel zelfs het aanvoerdersbandje om.
'Als je renner X nu niet opstelt...hoezo heb je hem meegenomen dan?!"
Hoe kan het dat deze logica fout maar blijft terugkomen op dit forum? Ik lees hem bijna elke dag en krijg er flinke huiduitslag van.
Als het te zwaar is voor mvdp dan maken de sprinters betere kansen. Dan gaan ze namelijk voor Philipsen proberen te controleren in de 2e helft van de etappe. Als mvdp wel mee is, dan is er een ploeg minder om te werken
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.