Zijn etappe 3 en 13 iets voor Lobato?

Ja als er dit jaar maar acht mogen starten, wordt het toch een moeilijke puzzel, je denkt voor de trein, Jos van Emden want die i.v.m de proloog wel meegaan, Wijnants, leezer, boom die ook de Tour zal rijden denk ik, misschien een Lobato als laatste in de trein, die Dylan moet afzetten. Ja we gaan Vanmarcke missen.

Geesink gaat niet voor klassement

Gesink daarentegen gaat wel voor het klassement ;)

In ieder geval nodigt het parcours eerder uit om Groenewegen (indien heel, een goed stuk beter en ook nog eens in vorm) als speerpunt te pakken ipv een heel serieus klassmentsteam op de been te brengen. Ik denk dat ze met Kruijswijk in de giro en Gesink in de vuelta veel betere kansen hebben.

'@romans vainsteins
Gesink kan in de Vuelta 6e of zoiets worden, en in de Tour ook. Dat maakt dus weinig verschil. Maar in de Tour scoor je daar wel een stuk meer publiciteit mee, zoals we vorig jaar ook hebben kunnen zien.

Hoeveel renners mogen de teams volgend jaar opstellen in de Tour? Is dat 8 of , zoals normaal gesproken, 9 renners?

'@vlek
Weet ik niet, zoals hij in die eerste bergetappe reed misschien wel, maar daarna zakte hij toch redelijk weg. Niet zo erg als Mollema doorgaans doet, maar of je er het podium in de Vuelta mee haalt...

Gesink in topvorm, en dat kan hij mijns inziens zeker nog 2-3 jaar opveoeren, kan in de vuelta eedoen om het podium waar de concurrentie in de tour echt te sterk (podium) en daarna nog eens veel te breed (4-20) is.

Volgens mij is de vergelijking tussen het niveau van Barguil in de Tour van 2015 en dat van Dumoulin in de Vuelta in andere discussies veelvuldig aangehaald. Lijkt me niet moeilijk die vergelijking op de mogelijkheden van Gesink in een Vuelta als die van 2015 toe te passen. Daarnaast misschien ook tijd dat 'wegzakken na die eerste bergrit' eens in perspectief te gaan zien.

De vraag is: heeft Robert er nog plezier in om zich 3 weken lang in de Tour uit elkaar te trekken. Ik heb het idee van niet onder meer naar aanleiding van zijn analyse na de Tour vorig jaar. Toen zei hij min of meer dat hij trots was op zijn prestatie, maar dat hij het toch wel erg zwaar had gevonden. Daarnaast heeft hij duidelijk aangegeven dat hij vaker voor ritzeges wil gaan en niet voor ak's. En bovendien heeft hij zich nog niet duidelijk uitgesproken over zijn plannen voor een Tour volgend jaar.
Het staat vast dat Kruiswijk de Giro wil winnen, hoe ze de Tour zullen aanpakken is een groot vraagteken. Ik hoop wel dat ze volgend jaar een ak-rijder meenemen, al is het Bennett die 12e kan worden.

Ik verwacht dit jaar een sterker deelnemersveld in de Giro dan vorig jaar, ben benieuwd wie Sky als kopman naar de Giro stuurt, Kruijswijk zal rekening moeten houden met meer tegenstand dan dit jaar. Volgende week wordt de route van de Giro 2017 bekend, ik ben benieuwd want Kruijswijk houdt van lange beklimmingen boven de 2000m.

Waarom zijn juist Clement en Jurgen van den Broeck gehaald. Die Clement rijdt op zijn best in de TdF, als hij in dienst van een kopman kunnen rijden. Zie Clement en Pantano. En Jurgen van den Broeck is Grote Ronderenner. Dus gebruik hem ook zo. Het is Gesink gelukt om in de Vuelta een rit te scoren, maar in de TdF is de concurrentie toch vele malen groter. Dus mijn advies voor Gesink is, dat hij beter voor 't klassement van de TdF kan gaan met hulp van Clement en/of van den Broeck. Bennett kan ook 2 Grote Rondes aan; dus kan hij ook de Giro met de Vuelta combineren. Hij heeft nog een oude rekening staan bij de Giro.

Kelderfan, ben het met je eens dat Gesink voor het klassement moet gaan, maar al hij zelf aangeeft dat dit niet een geschikt parcours voor hem is en dat het gaan voor een etappe overwinning heb goed bevallen was, ja dan hebben we dadelijk alleen nog Kruijswijk over die voor een AK wil gaan bij TLJ, ik hoop dat Gesink er nog eens goed over nadenkt, en ja het is makkelijker koersen als je niet voor het AK gaat, want dan moet je er elke dag staan, jammer

Kijk,je kunt nu nog niet weten wie volgend jaar goed of slecht fietst.Soms
ziet men renner waar je ogen opentrekt en andere die niet vooruit kunnen.
Nu een ploeg opstellen kan niet.

Wie kende bij aanvang van dit seizoen Oliver Naesen ?

Overigens zijn er over de Giro al geruchten van een MTF op de Etna in de eerste week. Benieuwd hoe een Kruijswijk daarmee om zou gaan, als iemand die vaak iets moet groeien in een ronde

wat is een MTF ? Klimtijdrit ? Dat is zo'n beetje Kruijswijks specialisme

Mountain Top Finish, aankomst bergop.

'@ netraam:
ook beniewd hoeveel FF, DF en MFSDF's er in de giro zitten. en wellicht nog iets met CS, of WGR.

Wauw, 8.6, jij bent al vet 2021 met al je wheelerslang yo.

'@romans vainsteins
Haha, een klimtijdrit is Kruijswijk's specialisme... hij was in de afgelopen Giro in die klimtijdrit vooral goed omdat hij volgde op 2 zware bergetappes. De kracht van Kruijswijk is z'n herstelvermogen, in klimtijdritten op zich heeft hij nooit uitgeblonken.

@vlek
Welk perspectief? Met het niveau wat Gesink in die eerste bergrit demonstreerde had hij podium kunnen rijden. Dat hij uiteindelijk 6e wordt betekent dus dat hij is weggezakt.

Het is de 100ste editie van de Giro, als ik goed ben geinformeerd gaan ze over traditionele bergen als de Stelio, Mortirolo, zoncolan en daarbij nog de Cavia's.

Kelderfan. Jammer en bijzonder dat jij goede waaierrijders selecteert sec obv het eerste pelotonnetje van het afgelopen WK. Ik wist dat je een opportunist was, maar dit slaat echt alles.

Giro: Kruijswijk, Clement, Vandenbroeck, Roglic, Battaglin, Campenaerts, Bouwman, Keizer, Tankink/Wynants
TDF: Gesink, Bennet, Lindeman, Lobato, Groenewegen, Wagner, Leezer, Van Emden, Boom
Vuelta: Kruijswijk, Bennet, VandenBroeck, Clement, Battaglin, Roosen, Tolhoek, Vermeulen, Olivier