'@achtpuntzes.. Dan ben je wellicht wel uniek in je ervaringen. In welke broek met "zeem"van welke kwaliteit dan ook heb ik zeker in het begin maar ook later als de km's oplopen last van een zere kont.
Hoe dat bij een ieder voelt of niet voelt is ook nog afhankelijk van de definitie wat voor pijn in wat voor type kont. Die van ons zijn vermoedelijk redelijk identiek als ik je post lees.
Topic gevonden!
Acrobaat Dijkstra en Pipo Ducrot, ik heb er dit jaar niet langer dan 5 minuten naar kunnen luisteren. Verschrikkelijk! Constant dezelfde termen gebruiken zoals "het nieuwe wielrennen" en gewoon renners niet kunnen herkennen. Beide kunnen ze de koers absoluut niet lezen en als er dan iemand demarreert komt Dijkstra weer met zijn "haaaaahaaaaa". Hebben we echt geen betere commentatoren in Nederland?
Via Eurosport heb ik niet gekeken dit jaar maar Jose Been probeert tenminste nog wat interactie te zoeken met de kijker. Ondanks haar gekrijs af en toe toch enigszins respect dat ze zoveel wedstrijden bekijkt.
En dan Sporza... genieten! Je merkt direct dat José de Cauwer er verstand van heeft. Goede interviews en soms een beetje chauvinistisch maar mensen... wat heerlijk om naar te luisteren.
Tour du Jour? Ik kon er wel van genieten. Iets teveel reclames, Maxim Hartman met zijn onzinnige items maar Fillemon maakt dat wel goed. Boogerd, Tsjalingi en Clement zijn goede tafelgasten. Erik Dijkstra is een roeptoeter, net als Rob Harmeling bij NOS, dus gewoon niet meer uitnodigen.
Erik Dijkstra was juist degene die de discussie aanging en niet alles voor zoete koek slikte. Dat vond ik juist mooi. Anders zitten ze toch elkaar aleen maar over de knie te strijken en het heel erg eens te zijn met elkaar. Overigens ben ik geen fan van Erik Dijkstra, mag ook iemand anders zijn, als er maar tegengas gegeven wordt.
Alle lof voor Erik Dijkstra. Die voorkwam regelmatig dat de heren ex-wielrenners er te nadrukkelijk een ouwejongenskrentebrood-avondje van maakten. Hij bracht als relatieve leek voldoende inhoudelijke kennis en betrokkenheid in, om relevante vragen te stellen en kanttekeningen te plaatsen. Op dat vlak bleef Genee logischerwijs hangen bij wat clichees en/of hints die hij zich uit de redactievergadering wist te herinneren.
'@zeurwiggo: Ja, ik heb Teuns de Muur van Hoei zien opklimmen tijdens de Waalse Pijl maar we weten en wisten in Vlaanderen al langer dat hij goed is op deze aankomsten behalve onze vriend van Eurosport Jeroen Vanbelleghem die dit pas gisteren zag. Vanbelleghem zat er net als interviewer ook naast met de overwinningen. Ik lach mij krom met Vanbellegem zijn domme uitspraken tijdens de koers.
'@Jack Russell Het zou helpen als je je iets minder stellig opstelt en meningen van anderen niet als belachelijk wegzet. Als je dat doet wordt je meer serieus genomen.
Een mening van een ander is maar een mening en zeker geen waarheid. Reageer hier zoals je zou reageren alsof je tegen Greg van Avermaet zou spreken!
Nooit nagedacht waarom je steeds geband wordt? Dan zal je toch wel iets verkeerds doen? Narcisme wordt niet echt op prijs gesteld. Net zoals het niet op prijs wordt gesteld dat je anderen de grond in wilt duwen met eigenlijk helemaal niks. 'Ik ga naar de koers ik mag alleen niks zeggen maar jullie weten niks ik wel.'
Zonde Renaat en Jose zijn echt het leukste koppel. Jose heeft ook veel meer inbreng bij Renaat, dan bij Wuyts die voortdurend wil laten blijken dat hij er ook wat van af weet. Als Wuyts nou gewoon wat vaker zijn mond dichthield ten faveure van Jose en wat meer humor wist te brengen a la Renaat, dan zou Sporza goed voor de dag komen.
Renaat Schotte is een van de slechtste commentatoren die ik ken van tv. Hij speurt voortdurend zijn computerscherm af naar historische details van de omgeving, dreunt alle uitslagen op van zijn schermpje wanneer er een renner in beeld is, heeft een kraakstem en is ook nog eens behoorlijk doof, waardoor hij soms iets vertelt wat Decauwer net daarvoor al heeft verteld. Och Gotte, verlos ons van Schotte!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.