Renaat is gewoon een leuke aangever/moderator maar de kwaliteit was idd wel wat tanend ja. Desalniettemin trek ik hem een stuk beter dan Michel 'Weer een Belg! Een halve Belg! In Belgie woonachtig!' Wuyts.

Renaat kan er zelf natuurlijk weinig aan doen dat naar hem op de motor wordt geschakeld, zonder dat hij weet wat ervoor al door Michel/José is verteld. Maar de sprankelende kroonprins van enkele jaren terug is hij al een tijdje niet meer. En dan wordt de Giro hem ook nog afgenomen. Jawadde...

edit WF: ontopic svp

edit redactie: niet doen

Renaat zelf is niet heel sterk in zijn commentaren. Hetgeen waardoor ik hem sterk vind/vond is zijn chemie met de Cauwer. Hij heeft niet zo'n grote waffel zoals Wuyts, die perse alle aandacht op zich moet nemen. Dit in combinatie met de ervaring en kennis van de Cauwer is gewoon echt goed.

Die Londen Ride op de BBC is heerlijk kijken zeg. David Millar op de Motor. Cavendish (Inmiddels weg), Boardman (voor Cavendish in de plaats gekomen) en nog twee commentatoren in de studio. Vind het echt heerlijk kijken.

Ik zat echt te gapen tijdens San Sebastian op Sporza. Ik weet niet wie daar de commentator was maar hij raakte mij op geen moment. Wuyts is daar nog altijd het beste in, als je niet tegen chauvinisme kunt dan kun je net zo goed je TV uitzetten. Want bij de Nederlandse, Engelse en alle andere zijn ze net zo als bij de Belg.

Bijvoorbeeld bij de Britten klagen ze totaal niet over Sky, maar spreken alleen maar lof en vinden Froome uiteraard de verdiende winnaar.
De spaanse en Italiaanse kijk ik wel eens naar en ik hoor dan echt de namen van hun nationaliteit 10x zo vaak als anderen.
De Nederlander.. tja wie dat toch kijkt, daar hebben ze Chauvinisme en geen verstand van de koers.

'@ Noud:

Serieus? Ik vond het verschrikkelijk. Miller die op 60 (!!) km van de finish roept dat het peloton geen kans meer heeft, terwijl ze op 45 sec achterstand rijden. Boardman die gevraagd wordt voor wie Orica de sprint aantrekt zegt dat ze "veel opties hebben". (Cort Nielsen noemen was blijkbaar wat teveel gevraagd) Die vrouw die de hele tijd roept dat het peloton het niet gaat halen. En dat zijn dan een paar voorbeelden van hoe het constant ging. Drama. Mooie plaatjes. Dat dan weer wel.

Renaat weet gewoon zijn plaats tov Jose. Daar kan Wuyts een voorbeeld aan nemen. En het overtrokken en onverholen nationalisme van Wuyts is ook zeer storend. Het begon een paar jaar geleden echt storend te worden bij het veldrijden en is daarna niet meer weggegaan. Met z'n kaartenbakje. Het is Mart Smeets in het kwadraat, waar Mart Smeets tenminste ook echt wat weet van andere sporten, basketballen en honkballen bijv. Dat kunnen we van Wuyts niet zeggen... Nee, geef mij dan maar Renaat die zichzelf niet al te serieus neemt en veel meer ruimte geeft aan Jose. Daardoor komt de kennis en kunde van Jose een stuk beter naar voren en is het door de humor veel prettiger om naar te luisteren. Komt bij dat Renaat gewoon internet afspeurt naar nieuws wat interessant is voor zo'n uitzending en niet in zo'n mottenballig kaartenbakje kijkt om voor de zoveelste keer hetzelfde te vertellen.

Renaat en José komt in de buurt bij Mart en Jean

Weet niet of dit wel bij het juiste topic is. Danny Nelissen in de nieuwste Wielerrevue op de vraag of Froome op hetzelfde niveau zit als Indurain, Merckx etc. 'Qua concurrentie heeft Froome het in mijn ogen zwaarder dan iemand als Eddy Merckx. Die kocht echt alle concurrenten weg om voor hem op kop te rijden' ........

twee keuvelende vrouwtjes als commentaar bij het EK wielrennen voor dames. apart maar wel leuk. :)

Schaam jullie toch om mart smeets erbij te halen. Wuyts mag dan nationalistisch zijn, Nederlanders krijgen nog steeds extra aandacht. Bij veldrijden krijgen van der haar en vdp bijvoorbeeld net zo goed een Start interview en ze worden hogelijk gewaardeerd.
Wuyts volgt ook het wielrennen en kijkt zelf meer dan 10 wedstrijden per jaar. Mart smeets wis overduidelijk geen zak meer de laatste 10 jaar, nergens van op de hoogte maar de zeldzame keer dat zn co commentator het wel wist ging ie met z'n grote bek daarover heen. Je mag zn stijl waarderen als presentator, maar iets zinnigs uitkramen tijdens een wedstrijd? Hiermee beledig je de Belgen echt die wel voor mensen kiezen die er iets van proberen te maken en de wedstrijd en tactieken uit proberen te leggen

'@Mwielerfan: Heel mooi verwoord en Wuyts is een genot om naar te luisteren op een startpodium bv bij een Omloop Het Nieuwsblad. Dat wordt gelukkig niet om tv uitgezonden.

'@Mwielerfan: Ik bedoel live uitzenden.

Bij het Vlaemsche werk kijk ik wel altijd Wuyts en DeCauwer. Hij kent al die Vandenheenbeecke's en Gortelmans'en ook van haver tot gort en gedurende het keienwerk waar de Vlaemen in de meerderheid zijn is dat altijd wel plezant.

'@Romans Vainsteins: Dat is ook maar normaal zeker dat veel mensen naar Sporza kijken want België en tout court Vlaanderen in het algemeen is het gewoon het mekka van het wielrennen. Mij verbaast het niet dat praktisch elke profrenner en rensters graag in Vlaanderen koersen.

Zekers, zoiets als 'dwars door het haagland' , dat is toch het terrein waar je als beginnende profrenner, ongeacht geslacht, wilt aanvangen.

'@Romans Vainsteins: Ik heb die koers niet bekeken omdat het EK vrouwen bezig was Sporza. Was het een mooie koers?

Waarom heeft de NOS Karsten Kroon gevraagd voor een rol als co-commentator? Heeft hij het bij Eurosport zo goed gedaan?

Kroon naast iemand die hij wel enigszins serieus neemt, vind ik wel een verbetering. Uiteraard behoudt hij zijn spectische neigingen richting iedere vraag die hem wordt gesteld, maar dat is alleen maar een pre, zeker nu ze gelukkig niet gepaard gaat met volledige minachting. Ik hoorde hem net zelfs even oprecht lachen.

Sceptisch bedoel je? Of is spectisch ook iets?

Word niet enthousiast van Kroon, maar heel vervelend is het allemaal ook niet. Behalve als ie over Quinziato begint, en dat is zo'n beetje elke uitzending.

NOS kan er 64 mensen neerzetten, maar als José en Renaat er zijn dan hoef ik niet te twijfelen.

Ja. Betwijfel of ik autocorrect in deze de schuld kan geven..

Ik vind trouwens in zijn algemeenheid de sportverslaggeving op de Belg beter.

Nederland heeft dan wel een paar toppers maar de meeste zijn echt barslecht.

Buiten Sierd de Vos en Hans van Zetten kan ik zo geen goede bedenken.

@vlek

Op school had je nu de diagnose dyslexie gehad;)