Kan je nagaan hoe serieus ik je neem, zelfs verzonnen woorden er bij.

Kroon en v.d. Berg was best een aardig duo. Lekker rustig op de achtergrond. Nieuwtjes werden goed gebracht.

'@zeurwiggo
In de avondetappe gaf Ducrot zelf aan dat hij het met zijn commentaar en kennis gewoon goed doet. Hij zei zoiets als: 'We weten zelf echt wel of we het goed doen en we doen het goed.' Dus ik denk dat Ducrot en Dijkstra oprecht denken dat ze goed commentaar leveren en dat hun kennis op orde is. Zoals het gezegde aangeeft: in het land der blinden is eenoog koning. Ze hebben echt niet door dat hun kennis allesbehalve op orde is en hun commentaar nog vele malen beter kan. Volgens mij zou een vakman zich altijd moeten willen verbeteren, maar Ducrot acht zichzelf al meer dan voldoende vakman blijkbaar en een drive om zich te verbeteren zie ik niet bij zowel Dijkstra als Ducrot. Zoals Mart Smeets al meerdere keren aangaf, de NOS is een warm nest. En uit een warm nest willen de kuikens niet vertrekken. Zeker als die intern kritiekloos worden gevolgd. De NOS investeert al jaren niet echt meer in het wielrennen om zich te verbeteren.

Thijs Zonneveld was in die uitzending ook kritisch tegenover Ducrot. Ging volledig voorbij aan Ducrot.
Denken dat het aan jou is om vast te stellen of je het wel of niet goed doet.. ongelofelijk.
Publieke omroepen gaan sowieso verdwijnen op termijn, want snappen er helemaal niets meer van. Is gewoon staatstelevisie geworden van een bananenmonarchie.

https://youtu.be/xrAn3Mt33EM

Voor de liefhebbers om wat tijd te verdrijven op de deze druilerige zaterdag

Wat Armstrong vindt is totaal niet relevant meer. Wel vermakelijk.

*Damn notifications.*

ik ga liever fietsen in de stromende regen dan dat ik moet gaan luisteren naar het gewauwel van Lance.

Maarten Ducrot is terug, vandaag geen Kroon meer dus

'@aapdedino: Geef mij dan maar Schotte en De Cauwer ipv Ducrot.

Kleikers en Vierhouten bij L1 ook weer prima. Kleikers veel kennis, maar ook Vierhouten nog altijd goed ingevoerd in het peloton met leuke nieuwtjes.

Jammer dat Ducrot terug was. Je kon toch wel merken dat V/D Berg naar hem opkeek en bijvoorbeeld minder aan het woord was als bij Kroon. Normaal doet V/D Berg alleen de samenvattingen, maar ik vindt wel dat hij een prettige stem heeft. Maakt af en toe kleine foutjes (Dumoulin Boom noemen bijvoorbeeld), maar over het algemeen herkent hij wel de renners sneller dan Dijkstra en Ducrot. Hij deinst er ook niet voor terug om zijn foutjes zelf te corrigeren. Ik hoop dat V/D Berg meer koersen gaat doen in de toekomst.

Ik vond Van de Berg en Kroon best een goed koppel. Ik heb het goed kunnen uithouden en Kroon heeft heel veel verhalen. Toen ik vandaag Ducrot weer hoorde, toch maar weer naar de Belg gegaan. Met natuurlijk De Cauwer, maar je probeert het toch af en toe bij de Nederlander.

Nederlanders en tv commentaar geven is geen geslaagd huwelijk. De Vlamingen op één (Vanbelleghem) zijn daar toch beter in.

Toch zonde dat ze zo vasthoudend bij de tv-afdeling van de NOS zijn. Op de radio wisselt het vaak. Ducrot zakt echt al jaren door de ondergrens. En dat terwijl er zoveel betere alternatieven zijn, bijv Vierhouten en Voskamp. Dat waren op de radio zoveel prettigere analisten met echt verstand van zaken. Daarnaast snap ik niet dat ze Dijkstra niet vervangen door iemand die wel echt verstand heeft van deze sport, Gio Lippens. Je kan ook V/d Berg nemen. Ook die is duidelijk beter dan Dijkstra. Laat Dijkstra lekker het schaatsen doen, daar ligt zijn echte passie.

Nog nooit iemand stilgestaan bij de prachtige analyses van eddy planckaert? :):):):)

Wat vd Berg vooral mee heeft is dat hij er zin in heeft en duidelijk bezig is met steeds meer kennis verzamelen.

Vond Renaat Schotte echt slecht vandaag.
Van Poppel en Deense kampioen Pedersen niet herkennen. Gilbert zien terwijl het Devenyns is, Lampaert zien terwijl het Vakoc is.
Verlang toch weer tot Vuelta met Michel en José

Ik heb nog nooit zulk saai commentaar gehoord in de laatste vijf kilometer als vandaag bij de NOS. Het leek wel alsof ze er geen zin in hadden zeg.

'@thombvb ik kijk altijd NOS, maar ben vandaag voor Sporza gegaan. Die 2 pipo's op npo1 hadden bijzonder weinig enthousiasme. Leek wel een verplicht nummer.

Ook nog even ARD gekeken met Hamburg. Die hebben het ook goed voor elkaar. Jammer dat het maar een 30 minuten uitzending was.

Dat kan je met Ducrot nooit zeggen, die is altijd enthousiast. De andere aspecten van commentaar geven, vind ik dan weer minder bij Ducrot. Dat enthousiasme mis ik trouwens ook weleens bij Sierd de Vos (soms ook het tegenovergestelde), maar dat is een andere tak van sport..

Volgens José Been is Visconti een sprinter, of in ieder geval de sprinter van Bahrein..

Het kan toch niet gekker worden?

'@pippodeclown ik vind ducrot en dijkstra ook zo slecht nog niet hoor. Ducrot begint zelfs cult te worden met zn bordje van de ander en het nieuwe wielrennen.

Tegenwoordig kan toch heel Nederland Sporza ontvangen hoop ik.
Dat was voorheen niet het geval.
Als je geen problemen met het mooie dialect hebt en de typische Belgische woordenschat goed verteert, krijg je wielerkennis, topcommentaar en analyses en leer je toch die echte mooie wielertermen ook nog even bij.
Dus eigenlijk zoals eerder door mij hier geschreven is dit een overbodig topic.
Hoeven we de goed willende mensen van NOS en ook José Been e.a. hier niet onnodig af te kraken of belachelijk te maken. En zeker ook mevr. Been niet uitnodigen voor het "amusement"bij en voor Wielerflits Live zoals deze week elders hier gelezen. Het weekendinterview enkele jaren terug heeft wel bewezen dat de meeste Wielerflitsers ten koste van José Been willen scoren en dat topic moest helaas vanwege de negativiteit en ranzigheid voortijdig gesloten en verwijderd worden door de redactie.

'@FDJ, iedereen recht op z'n eigen domheid, ook ik ;)