'@tendam, ik vind Kroon best prettig om naar te luisteren. Zo iemand zou men bij de NOS aan kunnen trekken, maar ik weet er ook zo gauw geen tweede persoon naast. Maar goed, 100x liever Sporza inderdaad.

Ik vind Vive le Vélo ook een stuk aangenamer dan Tour du Jour of de Avondetappe.

Ik weet dat Dijkstra en Ducrot ook altijd de aankomst fietsen, althans dat was tot vorig jaar het geval. Waarom ze nu niet op de hoogte waren van dat kunstwerk weet ik eerlijk gezegd ook niet. Een van de redenen waarom ik naar de NOS kijk is dat met name Dijkstra niet als een wielernerd overkomt en wél gezonde aandacht en belangstelling heeft voor dingen in de omgeving. Ik heb het regelmatig geprobeerd, maar naar Sporza kan ik niet luisteren. De laatste keer dat ik het deed werd er weer een of andere actie van een renner overgeanalyseerd. Alsof het om wetenschap gaat.

De commentatoren krijgen allemaal een rondeboek met daarin alle kastelen met daarbij de bijbehorende informatie, dat heb ik een keer gehoord.

Dus ik neem aan dat dat over dat kunstwerk er ook in staat.

Ik lees vaak negatieve reacties van het commentaar van Michel Wuyts en ik moet zeggen dat ik dat een beetje apart vindt. Aangezien de Nederlanders bij de NOS nog velen malen erger chauvinisme vertonen.

Wuyts heeft een fijne stem en kan vaak mooie zinnen vertellen zonder hapering.
Is toch een vakman in dit werk en dat kun je van alle andere hoofdcommentatoren niet zeggen.

Oke hij is pro-belgië maar ik word soms toch ook gek van hoe hoog jullie onze Nederlanders inschatten.

Daarnaast is het een perfect duo met José de Cauwer en vond ik Renaat Schotte (de laatste Giro op sporza) met José ook wel te pruimen. Al wordt Renaat soms iets te enthousiast.

Wat is dan het ideale profiel van een wielercommentator vraag ik me soms wel eens af

'@Lutsenkofan
Ik was geen groot fan van Wuyts, maar sinds hij in mijn dorp enkele maanden geleden een lezing met muziek, dia's en prachtige wielerverhalen vertoonde, ben ik om. Hij blijft, ondanks zijn grootheid in Vlaanderen, een erg bescheiden man , die na afloop van de avond ook nog tijd had om enkele vragen van een wielerkenner te beantwoorden. Niet helemaal naar mijn zin, maar goed. De parate kennis van deze man, natuurlijk overtroffen door Decauwer, is indrukwekkend. En gelukkig hoor je dat dagelijks terug bij Sporza. Het is mij trouwens een raadsel waarom er zoveel mensen kijken naar De Avondetappe van juf Dione. Een wielerkenner zet toch meteen een ander programma op, lijkt me. Het is de NOS ten voeten uit: hautain, niet gehinderd door wielerkennis en een tenenkrommende presentatie met clown Herman en kraaiende schooljuf Dione..." het is hier praaaaaaachtig"......

Ik vind Dijkstra en Ducrot ook niets. Ik kijk het liefst naar Sporza. De Cauwer luister ik graag naar. Heel veel kennis heeft deze man.

Dijkstra is niet geremd door enige kennis van zaken en Ducrot kraamt alleen maar clichés uit. Tevens herkennen ze geen enkele renner.

'@pietje precies
Kroon is wel goed inderdaad. Dat is een intelligente, welbespraakte jongen. Stef Clement idem, maar die koerst nog (voor hoe lang?) Ik was geen fan van Berkhout bij Eurosport, omdat hij daar met een dubbele pet op zat als manager van renners, maar hij wist wel waar hij over praatte.

Maar dan is er verder een hele rij ex-renners (van Tjallingii en Traksel tot Nelissen en Lubberding) die het buskruit echt niet uitgevonden hebben en waarvan de mening zelden iets toevoegt. Dus daarom ben ik benieuwd wie sooike dan wil horen?

'@Lutsenkofan

Je hebt een punt, maar itt de Nederlanders, voert Wuyts het te vaak te veel door (Niet alleen over renners, maar ook zijn stokpaardje Quick Step) en dat wordt vervelend na een tijdje (Is al de laatste 2 jaar aan de gang). In het voorjaar vindt ik het niet zo storend, omdat het dan in België en het dan te begrijpen is, zeker met veel Belgische klassiekerrijders, maar in grote rondes is het vaak wel storend, omdat er meer is dan alleen de Belgen of Belgische ploegen.

Tankink zou ik wel een goede potentiële commentator vinden. Heeft een vlotte babbel en is welbespraakt. Heeft natuurlijk ook jarenlange ervaring in het peloton. Maar goed, het is afwachten of hij dat überhaupt wil.

Boogerd vond ik ook altijd erg goed. Jammer dat die het niet meer doet.

'@sooike, bij de Avondetappe hebben ze altijd wel een paar fijne interviews die je soms net wat nuttige informatie geven (ik wed graag op wielrennen). Bijvoorbeeld zaterdagavond met Mollema. En gisteravond met Frank de Boer (die in de ploegleiderswagen van Trek had gezeten) gaf ook een klein inkijkje. Verder zijn er soms wel leuke gasten, bijvoorbeeld vrijdag waren er Jef Rademakers, Thijs Zonneveld en Bert Wagendorp.

Ik ben zo'n gek die regelmatig twee of zelfs drie van de praatprogramma's bekijkt ;)

De kritiek op Wuyts snap ik totaal niet. Vind hem een fantastisch duo vormen met de Cauwer. De Cauwer analyserend en vertellend tijdens de koers & Wuyts die het gesprek gaande houdt en op de spannende momenten (bijv. in de sprint) enthousiast verslag weet te geven. Interactie met de motor vind ik ook tof! En Vannieuwkerke is een goede presentator. Het is alleen soms net iets te lief of niet spannend genoeg bij Vive le Vélo. Lefevere had wel een paar deftige uitspraken over Moscon, Démare, Tour-jury en Zonnveld.

Ze lullen om te lullen!

Ze lullen om te lullen! Viva le velo!

Met Wuyts heb ik zelden moeite, als ik al iets moet bedenken zou ik zeggen dat ik zijn gevoel voor humor wat aan de flauwe kant vind. Hij heeft een zeer prettige stem, veel parate kennis gestoeld op eigen ervaringen, maakt mooie maar ongekunstelde zinnen en weet De Cauwer op de juiste wijze te prikkelen.

@ Pietje Precies
Zo zie je maar hoe smaken kunnen verschillen. Vond het met Rademakers, Zonneveld en Wagendorp het zoveelste dieptepunt.
Met 2 van zulke zelfingenomen zwetsers aan tafel begint het bijna te lijken alsof Zonneveld toch best een toffe peer is.
Nou vooruit, een positief puntje dan: het interview van Van der Zandt met de intens blije Omar Fraile. Simpel en ongedwongen en raak. Het kan dus wel.

Haha, dat zijn het zeker. En vond het ook zeker geen goede tv, maar ik zat wel geïnteresseerd te luisteren. En over de inhoud valt een hoop te klagen, maar Jef kan in ieder geval mooi spreken ;)

Het interview met Fraile was inderdaad mooi en handig. Fraaie coureur!

Ieder zijn voorkeur. Ik knap onmiddellijk af op die lijzige Vlaamse stemmetjes en luister liever naar ABN.

Het commentaar bij de NOS is drama. Dat is jammer, want de tussendoortjes van Herman van der Zandt met Danny Nelissen en Thijs Zonneveld zijn best de moeite waard. Herbert Dijkstra praat de ochtendkranten na en Maarten Ducrot heeft het elke keer weer over rotondes en een gebrek aan aanvalslust... en als er dan een keer iemand aanvalt, zit ie drie uur lang te somberen.

De Belgen zijn nogal eenkennig. Na een paar jaar ben je daar ook wel klaar mee, hoewel de deskundigheid ervan afdruipt. Eurosport wordt steeds beter. José Been is in combinatie met Bobby Traksel of Karsten Kroon een goed alternatief. Die reclames blijven ellendig.

Wat mij betreft zou Herman van der Zandt het commentaar mogen doen bij de NOS. De plek naast hem kan door een hele rits oud-renners ingevuld worden, zoals Karsten Kroon... en wat te denken van Bram Tankink? Laat Herman dan 's avonds ook maar de avondetappe doen. Dione de Graaf lijkt me bij uitstek geschikt om de huidige rol van Herman over te nemen. Zij kan prima verhaaltjes en korte interviews doen.

Smaken verschillen mensen.
Ben zelf al jaren zo klaar met WauwelWuyts en DuffeDijkstra dat ik soms, van de weeromstuit, zelfs de combi Been/Kroon prefereer.

Nou, als je Been over Wuyts verkiest heb je geen smaak ;)

Misschien heb ik het gemist, ook al heb ik best veel wielrenprogramma's gezien de afgelopen dagen. Ik vind het opvallend dat in elk programma de gele strepen genoemd worden en er soms ook daadwerkelijk over gediscussieerd wordt, maar nergens zijn de strepen vanaf dit perspectief getoond:
https://www.ancient-origins.net/sites/default/files/field/image/Controversy-Over-Art-Installation-on-the-Stonework.jpg

NOS.
Interview met ten Dam over de laatste week:
ten Dam: Ik hoop dat Thomas er door heen zakt.
Interviewer: Je denkt dat Thomas er door heen zakt.
ten Dam: Nee, ik zei alleen dat ik hoop dat Thomas er doorheen zakt.
Dijkstra na interview: Bijzonder hoe ten Dam overtuigend zegt dat Thomas er door heen zal zakken.
Ducrot: Inderdaad.
WUT...

Herbert Dijkstra vandaag twee keer: Mollema kent Izagire nog van eergisteren... uhm dat was Ion

Ik hoorde net Herman vd Zandt zeggen: 'is dit Gesink 2.0, die het koppie niet laat hangen?'

Wtf, als er toch iemand nooit z'n hoofd laat hangen... wanneer houdt die enorme bak onzin die er altijd over Gesink wordt beweerd eens op?

Ik zou het bericht van christidoc graag willen checken met de beelden maar de gehele uitzending is volgens mij niet terug te bekijken. Ik zou het bijzonder slordig vinden als Dijkstra dit zo heeft gezegd, maar de kans lijkt me groter dat dit geen letterlijke weergave is van hetgeen gezegd is.

Edit: de uitzending staat wel in z'n geheel online.
https://www.npostart.nl/nos-tour-de-france/24-07-2018/POW_03833664 (rond 0:40)
Ik heb het gecheckt en het is inderdaad zo gezegd. Slordig.

'@esims Hoe triest het ook is, dit is het wel hoe het ging vanmiddag. Ik zat ook aardig te schelden op Herbert op dit moment.