'@Scotty volgens mij herhaald hij daarmee een soort van Dumoulins woorden. Ik kan kijken of ik dat interview ergens kan vinden.

Volgens mij verwarde Dijkstra Vanendert met De Gendt aan het begin van de etappe en later Pozzovivo met Pellizotti.

'@ Pirazzi.
Echt waar??? Oooooo, wat erg! Pozzovivo en Pellizoti verwisseld, hoe is het mogelijk.
Kom op zeg, luister zelf graag naar de Cauwer maar wanneer ik alle missers van Wauwelwuyts van vanmiddag moet benoemen ben ik nog wel een bladzijtje bezig.

'@once
Toevallig sprak Renaat Schotte zijn naam eerst ook uit als Vrome. Tom Egbers is inderdaad een overschatte semi-intellectueel, maar als we toch aan het zeiken en zeuren zijn: erger dan Joep Schreuder kan het wat mij betreft niet.

'@tendam,
Als je met semi-intellectueel bedoelt dat ie z'n best doet om heel slim over te komen dan heb je het denk ik mis. Het is meer een verstrooide romanticus die in programma's als andere tijden sport perfect op z'n plaats zit. Sport praat programma's wellicht iets minder

Wat betreft Joep Schreuder ga ik helemaal met je mee. Verschrikkelijk. Tenenkrommend om te zien hoe iemand z'n best doet om de tweede Mart Smeets te zijn. En dan dat ontzettend irritante toontje alsof ie met z'n twee jarige zoontje in gesprek is...

Zo heel erg vind ik het ook niet dat Dijkstra De Gendt aanziet voor Vanendert, ze hebben immers allebei een (halve) baard. Maar Pozzovivo was in beeld met zijn rugnummer (58) en nog zegt hij Pellizotti, die nummer 57 heeft. Ze hebben toch een lijst met startnummers voor zich liggen neem ik aan.

Michel Wuyst is echt wel jaloers op het goede presteren van de Nederlanders in de Tour.
Werd diverse malen door hem benoemd.

Pakte toevallig het slot mee van Eurosport;José Been gaat ook de Vuelta doen!
Daar gaat m'n fijne weekend.

Weet je inmiddels al wat gynefobie is ?

'@obrobo die doet toch al jaren alle spaanse wedstrijden?

Hoor je bij een man nou nooit als je hem kut vindt.

ti-raleigh

Wat is in godsnaam gynefobie?

'@ti-raleigh
Mannen die angst hebben voor vrouwen. Of uit verlegenheid of na opgedane nare ervaringen....

Is voor mij niet van toepassing dan!

Wuyts en De Cauwer discussiëren nu of LottoNL Campenaerts had moeten meenemen naar de Tour...

Dus als je niet naar jose been wilt luisteren ben je vrouwenfoob? Interssant maar onzin natuurlijk. Ben je dan ook mannenfoob als je als vrouw niet naar ducrot kunt luisteren?

Volgens mij was de discussie of Campenaerts mee was gegaan in plaats van of ze hem mee hadden moeten nemen. Maar het leek inderdaad wel dat ze zich in de ploeg vergiste.

Ze noemden de hele ploeg op en keken voor wie Campenaerts in de plaats had gemoeten... dus ja, ze vergisten zich behoorlijk.

Op deze site lees ik van Oborobo alleen maar galspuwerij over Jose Been, Dione de Graaff, vrouwenwielrennen etc... Nooit eens een keer een stukje over het wielrennen in het algemeen. Dus, ergens.....
Maar aan de andere kant, waar maak ik me druk over. Hij doet maar. Veel plezier.

Prachtig zoals ze op Sporza werkelijk minutenlang, inmiddels al wel een kwartier, afgeven op de tijdwaarneming/tijdweergave vanwege één storinkje terwijl ze zelf meteen al hadden kunnen zien dat de tijd van Froome te snel stopte. Wuyts dacht ook al dat Bardet voorbij Kruijswijk kon gaan terwijl de laatste juist sneller onderweg was. De Belgen maken een slechte beurt vandaag.

Was voor Wuyst toch moeilijk,de winst van Dumoulin.
Bleef er maar over bezig,zelfs bij de huldiging,had hij het nog over onder
voorbehoud.

'@AndriesW
Was toch wel iets meer dan dat, lijkt me. Die tijdverschillen tussen renners zorgde ook alleen maar voor verwarring en irritatie.

'@ Andries W
Bij Wuyts is de vrije val definitief ingezet. Wat was deze opperwauwelaar vandaag van een schrikbarend bedenkelijk niveau. Ongeveer het enige wat hij juist benoemde waren de nog te rijden kilometers die boven in beeld kwamen, wat hij dan ook te pas en onpas vermeldde. De Cauwer kon maar ternauwernood de meubelen redden.

'@xistnc
Bij de weergave van de tijdsverschillen onderweg los van de tussenpunten zou duidelijker mogen worden aangegeven wat de vergelijking is, dat is waar. Dan nog, zo gaat het al jaren en dan mag je verwachten dat een commentator dit inmiddels wel zou kunnen inschatten.

Bij de verwarring over tijdritwinst hadden ze in tweede instantie alsnog vlot kunnen opmerken dat de eerder weergegeven tijd van Froome schijnbaar onjuist was. Het ontbrak de heren commentatoren duidelijk aan scherpte na drie weken Tour.

Bij mij was het meteen al duidelijk toen Dumoulin over de meet kwam. Zijn tijd was groen en er stond een 1 achter.

Gio Lippens had het ook mis.