'@ChefSpijker,
Ik weet het van het Tour Budgetspel. Vandaar dat ik direct heb aangegeven niet mee te doen, ik vind het alleen jammer. Ik kan die €25 prima missen (anders moet je sowieso niet met Zweeler meedoen), maar vind de lol van de spelletjes belangrijker dan een grotere prijs. Maar geen probleem verder, er komen nog zat andere leuke spellen.
RTD doe ik met 1 team mee. Ben benieuwd.
'@ Chef Spijker, Bedankt voor de reactie. Wat mij stoort zijn die percentages, het zelf uitzoeken is nu eenmaal een onderdeel van het spel. Natuurlijk is er de lijst met meest gekozen renners maar die is toch minder direct. Het spel is voor mij zo minder leuk.
Wat betreft de budget spellen, ik heb meer moeite dan voorheen om acceptabele teams op te stellen. De Tour is anders natuurlijk, meer toppers en subtoppers maar zelfs de renners van de derde rang zijn duur en wat hier "pareltjes" genoemd wordt zijn er amper. Toch in feite de normale spel problematiek, lastig maar dat zal voor iedereen zo zijn.
Ik heb op alle vlakken meer moeite dan in de Giro, maar dat hoort natuurlijk ook..
Ik twijfel enorm over:
Hagen (erg veel vertrouwen in, en weinig in Cav)
Van Avermaet (doet ie genoeg mee, en is er genoeg voor puncheurs?)
Groenewegen (hoe goed doet ie het op de oplopende aankomsten, en hoe lang rijdt ie?)
Matthews (zou ie nou écht niet in vlakke sprints meedoen?!)
Valverde (waar gaat ie allemaal meedoen? Etappes 2 en 5 bijvoorbeeld vol?)
Coquard (erg veel vertrouwen in, maar is dat terecht)
En dan nog de keuzes tussen de klimmers... niet te doen bijna. Je moet haast wel types als Van Garderen, Mollema, Kelderman, en nog wat grote namen eruit laten.
Ik ga niet mee doen aan het budgetspel, vind dit toch iets te lastig.
Heb nog €4 saldo over waarbij ik een paar etappe teams wil maken en waarmee ik hopelijk wat terug win.
Voor de grap wel een rtd budget team proberen samen te stellen, maar betalen ga ik niet doen.
Dit kwam er bij mij uit met 5 minuutjes puzzelen. Ben onderaf begonnen met renners selecteren, maar bleef toch weinig over voor de echte toppers.
http://i.imgur.com/u6KDKDE.png
'@HF2013, In deze constructie van het budgetspel zit er volgens mij niet veel anders op dan te spelen zoals jij denkt te spelen. ;) Maar lastig is het.
@ LyndaLid, Heb ook meer vertrouwen in Hagen alhoewel Cavendish sterk reed op het GBC, maar ik vermoed dat Cavendish voortijdig uitstapt. Groenewegen, Coquard beiden sterk in de voorbereiding. Ik ben vooral bang voor valpartijen in het gedrang en die zullen/kunnen toch vooral renners treffen die in de 2e lijn rijden.
Van Avermaet, maximaal 5 etappes waarbij top 5 m.i. 3x mogelijk is. Ook bij mij een twijfel geval, ook vanwege de prijs.
Ik ben al vanaf het begin bezig met het bepalen van de juiste strategie (die door wat voor koersverloop dan ook meteen overhoop gehaald kan worden) Heel frustrerend in het begin doordat alle klassement toppers erg duur zijn, maar het krijgt nu toch duidelijk vorm - zonder enige garantie natuurlijk.
Er zijn nog wel vragen zoals welke Sky adjudant, hoeveel punchers en wat mogen LL Sanchez en Rosa?
@Ivo, Begrijp je terughoudendheid in de budget spellen, het is razend moeilijk. Mijn teams zien er nu op het eind weer compleet anders uit dan mijn eerste opstellingen. Succes met je dag teams!
Heb besloten me uit het reguliere budgetspel terug te trekken en daarmee ook uit de subleague.
Vind 25eu toch wat duur voor een spel waar ook een dosis geluk bij komt kijken.
Daarnaast speel ik ook niet zozeer voor het geld, maar vind ik zo'n pouletje de koers wel wat extra's geven.
Heb me ingeschreven voor het RtD Budgetspel met twee teams. Hopen dat ik ook een ticket kan bemachtigen voor Doha.
'@Nickoz, Hoop dat je erin slaagt een ticket te bemachtigen, succes!
Ikzelf heb behoorlijk wat tijd gestoken in zowel het 15 + 5 als het budget spel. Niet eenvoudig maar dat komt ook omdat er zoveel toprenners meedoen waar je amper omheen kunt zodat het mij weinig mogelijkheden biedt om in het 15 + 5 spel echte outsiders in te zetten. En nu doet Bouhanni niet mee maar er zijn wel sprinters nodig waarvan de kans groot is dat ze uitvallen. Daarnaast is in het budget spel het budget erg krap. Het eenvoudigste spel is volgens mij het gewone RtD spel, keuze uit 5 groepen.
'@HF2013, Het budgetspel is inderdaad uitdagend vooral in de zin van heel lastig. De punten in het laag geprijsde segment zijn vlg mij belangrijker dan in voorgaande spellen. Het RtD budgetspel is hetzelfde dus flink kunnen combineren wat alle (on)mogelijkheden wel aan het licht bracht. Maar geen garanties natuurlijk.
@Edjahh, Ik heb nog even de top van het 15 + 5 spel van vorig jaar bekeken en ieder had nagenoeg dezelfde renners, alleen de combinaties en trui voorspellingen maakten het verschil. Wat betreft een sprintteam voor de dagprijzen vermoed ik dat het van hetzelfde laken een pak is en daardoor de spoeling dun. Een 0 puntenteam vind ik te moeilijk en het duizelt nog na van het puzzelen in de overige spellen.
'@Edjahh
Is ook volstrekt onzin. Als je kijkt naar de renners die de meeste punten hebben gepakt dan staat T. Martin het hoogst van de tijdrijders (21ste) dat kwam vooral doordat hij de kasseienrit ook nog eens won, en ook nog punten pakte in de coupe op Neeltje Jans.
De enige reden dat het gunstig was om Dumoulin, Cancellara & T. Martin in je team te hebben is dat ze uitvielen, en daardoor zeer waarschijnlijk je klimmers in het spel kwamen.
Dit was de top-20 van meest scorende renners vorig jaar:
1 (1) Peter Sagan 273 (+14)
2 (2) Chris Froome 187 (+0)
3 (6) André Greipel 170 (+35)
4 (5) John Degenkolb 148 (+13)
5 (3) Alejandro Valverde 148 (+0)
6 (4) Nairo Quintana 137 (+0)
7 (7) Greg Van Avermaet 124 (+0) 20 July
8 (8) Thibaut Pinot 117 (+0)
9 (9) Romain Bardet 108 (+0)
10 (14) Mark Cavendish 104 (+15)
11 (22) Alexander Kristoff 97 (+25)
12 (10) Joaquim Rodríguez 97 (+0)
13 (11) Robert Gesink 96 (+0)
14 (12) Alberto Contador 95 (+0)
15 (25) Bryan Coquard 94 (+30)
16 (13) Tony Gallopin 94 (+0)
17 (24) Edvald Boasson Hagen 87 (+20)
18 (15) Vincenzo Nibali 85 (+0)
19 (16) Pierre Rolland 83 (+0)
20 (17) Daniel Martin 80 (+0)
In dit geval was het dus veel beter op Cancellara/Martin/Dumoulin te hebben met Nibali & Rolland als reserves bijvoorbeeld, dan dat je Coquard en Kristoff had. Maar dat is wel een hele grote gok om op voorhand zo te spelen. ;)
Ja dat pakte goed uit maar volstrekte onzin was het niet. Dat er geluk bij kwam kijken is ook normaal, er gebeuren elk jaar een hoop onverwachte dingen in de Tour. Dit jaar zijn er 2 tijdritten niet vlak weliswaar maar toch kun je daar rekening mee houden. De eerste 7 renners hadden de hoog eindigende personen allemaal, en 8 en 9 waren vaak invallers. 10, 11, 12, 14 en 18 ook op de lijst, de winnaar had als laatste wissel Coquard, die werd derde in de laatste rit en tilde hem naar de top.
Dure budget-team klaar... niet meer aankomen... hopen dat de goedkope renners wat punten binnenharken.
3 15+5-teams klaar... niet meer aankomen... begonnen aan 0-puntenteam, maar kom niet verder dan Roy Curvers... rest allemaal bang dat ze een keer in een ontsnapping zitten.
Nu nog eens kijken naar RtD budgetspel. Toch de uitdaging van het budgetspel, maar met een schappelijkere prijs.
'@Edjahh, met Pinot kun je vermoedelijk in het budget spel meer punten behalen ivm de tijdrit en klassement. Kittel kan natuurlijk 3x winnen en 2x top 5. Maar ja niets is zeker, ook niet in dit spel. Leuk dat je meedoet in de subleague en @Timber ook!
@pirazzi, 12 teams, je steekt mij naar de kroon ;)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.