Nu ik Valverde in m'n team heb opgenomen, is het wel heel verleidelijk om hem ook kopman te maken. Er zijn zoveel ritten waarin hij goud waard kan zijn. Denk dat ik het uiteindelijk niet durf. Ook met in het achterhoofd dat de Giro nou niet bepaald geslaagd was als het gaat om de kopmankeuzes. :)

Vasnd

Jazeker. De man die groen pakt pakt daarmee echter niet dramatisch veel meer punten dan de man die 2e wordt in dat klassement. Dat gokje kan je dus wagen. Daarnaast zie ik, met alle vlakke etappes, ook nog wel een tijd lang een andere sprinter in het groen. In de bergetappes kan Sagan middels tussensprints vanuit een kopgroep het verschil gaan maken. In.die etappes zul.je hem echter niet opgesteld hebben vermoed ik en zul je dus ook geen truipunten scoren.

Als mijn scenario klopt heb je als je hem de laatste etappe opstelt 120 punten bij elkaar gesprokkeld. Dit even zonder dat je hem kopman maakt, want een kittel of Cav of Greipel zou je anders ook kopman kunnen maken.

je hoeft voor eindklassementspunten iemand niet per sé in de laatste etappe op te stellen @goozbabs. Of bedoel je dat niet?

'@gooz

Aan groene truipunten? En hoeveel de nummer de 2 in dat klassement?

8 groene trui punten en 8 teampunten gele trui als je hem opstelt. = 16 (zonder etappe uitslag en neem aan dat je hem opstelt in een sprintetappe)

24 Teampunten gele trui eindklassement. + 80 Groene trui eindklassement = 104. Dit alleen als Contador Geel pakt en Sagan groen

Kittel zou dus 32 punten minder pakken (aangezien ik geen etixx AK zie winnen). Maar plausibel dat hij meer etappe punten pakt. Maar ik gok dat Kittel niet alle 'vlakke' etappes mee gaat doen voor de knikkers.

Heeft iemand een site waar je goed de profielen kan zien van de etappes? Vindt die van Scorito ook niet heel duidelijk, beetje klein

EDIT: gevonden: http://www.letour.fr/le-tour/2016/us/stage-1.html Keek een beetje verkeerd op de site

'@Gooz

Ah op die manier, alleen voor de laatste etappe. Dan zie ik de relevantie echter niet zo?

Als we doorborduren op Kittel: Kittel heeft een grotere kans op de 1e etappe te winnen dan Sagan. Stel, Kittel wordt 1 en Sagan 2 dan pakt Kittel in die etappe 4 truipunten meer dan Sagan. Vervolgens is er een redelijke kans dat Alaphilipe in etappe twee het wit pakt. Per volgende vlakke etappe totdat Alaphilipe uit het wit wordt gereden zijn dat nog eens 3 punten in het voordeel van Kittel. Er is zelfs een kans dat Alaphilipe (of D.Martin) ook het geel pakt in etappe 2, wat nog eens 8 truipunten voor Kittel oplevert per etappe t.o.v Sagan. Dat kan aardig oplopen als Kittel wél alle vlakke etappes meedoet om de knikkers. Zeker als je bedenkt dat hij dan wss ook steeds meer etappepunten pakt. Of Sagan dat met een uiteindelijk groene trui echt stevig kan compenseren is nog maar de vraag. Wél heb je met Sagan de zekerheid dat hij zonder pech er altijd bij zal zijn wanneer er gesprint wordt.

Sagan én Kittel in je team is natuurlijk helemaal niet ondenkbaar. Dikke kans echter dat je dan moet bezuinigen op een Greipel (dat kan, maar dan moet je ook ergens anders nog 500k snijden) of op een 3.5'er én nog eens 1.5 uit een andere renner snijden.

Wat de profielen betreft, dit is het beste wat ik tot nu toe kan vinden:
http://www.wielerflits.nl/nieuws/171154/tour-2016-organisatie-openbaart-21-etappeprofielen.html/comment-page-2

Je kan er op klikken en dan worden ze groter.

Thanks Nasibal voor de site. Ik zie echter wel de voordelen. Als dit alleen al een voordeel is van 1 etappe (natuurlijk wel de laatste). Nu ik de etappes ingezoomd kan zien, weet ik zeker dat ik Sagan neem :D

Gooz,

Het grootste gedeelte uit het verschil in de laatste etappe zit hem in het verschil voor eindklassementpunten in het groene trui klassement en teampunten gele trui. Die heb je niet in de andere etappes. Zie daarbij ook mijn toegevoegde edit over kittel

Wat de profielen betreft snap ik je, de finish lijkt elke keer wat op te lopen. Ik vermoed dat dat in het echt wel mee zal vallen.

Sagan is een must have, zal denk ik wel minder punten halen dan vorig jaar maar gaat minimaal 2x zijn waarde volstaan en al 500 punten moeten halen.

Weet je wat, jullie hebben me overtuigd. Ik doe het gewoon:

Ik laat Sagan er uit. Na de tour gaan we kijken wie er aan het langste eind heeft getrokken wat Sagan betreft :)

'@ Nasibal: Mission accomplished!

@LutsenkoFan, ik denk dat een renner rond de 100 punten per miljoen moet halen om het waard te zijn.

'@Nasibal
Ik overtuig jou nog wel om hem wel te nemen ;) en als ik toch bezig ben overtuig ik je ook om McCarthy te nemen voor de Vuelta/Tour.

Ja, die verrekte Mccarthy. Zou me, zonder Sagan, trouwens kapot huilen als Valgren Andersen etappe 2 wint.

Even alles teruggelezen. Wel mooi om mensen gaandeweg de discussie te zien veranderen van enorm stellig veel te veel budget naar hartstikke veel renners die ze niet kunnen selecteren. Met als toppunt om potverdorie Sagan buiten je ploeg te laten! Hoe durf je?!

Ik heb zelf het idee dat je juist een hoop keuzes moet maken. Hele hoop vrij zekere top 8 sprinters & GC rijders zal je thuis moeten laten budget wise. Echter ben ik wel eens dat sommige baasjes wel erg goedkope vervanging zijn.

Persoonlijk vind ik de vergelijkingen met de Giro en de stellingen dat daar de verhouding, budget vs prijzen van renners, beter was vreemd. Uiteindelijk zaten daar in het beste team nota bene zowel Kittel als Greipel! Kan je nagaan hoeveel geld je daar wel niet te besteden had!

Pffff met dit budget is het bijna onverantwoord om meerdere goedkope gokjes te wagen!

'@ Chris 1985

Maar de vraag is natuurlijk zijn sommige ook echt gokjes .

Twijfel juist eerder over vorm van paar duurdere renners ( Sagan , Nibali , Thomas , van Garderen en Valverde) als ik zie welke renners ik daar voor op kan stellen , leveren die ook genoeg punten op als ik ze in de goede etappes opstel uiteraard want je hebt dan meer specialisten in je team .
Valverde staat eigenlijk standaard in mijn team, maar heeft nu wel de giro in de benen en moet op papier weer knechten voor Quintana.

Mijn grootste probleem is elk jaar weer dat ik leuke goedkope renners kan vinden, maar ze vervolgens niet op wil stellen omdat ik er maar 9 kan selecteren.

Dit jaar dus maar voor toppers gegaan

Ik heb nu Contador, Quintana, Froome, Sagan en Kittel. Wie moet ik kopman maken?

Wat betreft de profielen: Op http://www.procyclingstats.com/race/Tour_de_France_2016_Stage_4_Preview is er de mogelijkheid om niet alleen in te zoomen, maar ook om de laatste (10, soms 5) kilometers te bekijken als 'los profiel'. Zo blijkt dat, naast etappe 2, ook de finishes van de etappes 3 (1km, 2,5%) en 4 (500m, 5%), weliswaar licht, oplopen. Dan is er nog etappe 16 waarin vlak voor de finish nog twee oplopende stukken zijn, eerst 200m aan 7%, wat na een kort tussenstuk opgevolgd wordt door 600m aan 6,5%. De laatste kilometer is vlak. Tot slot nog etappe 10. Nadat er vroeg in de etappe al een klim was van 22,6! km aan 5,5%, is er op 7km nog een gecategoriseerd klimmetje (1,8km, 6,8%).

Of dit alles genoeg is om de rassprinters (met name Kittel), voor de betreffende etappes, af te schrijven, moet iedereen zelf weten. Het zal in ieder geval geen nadeel zijn voor Sagan, Matthews, Boasson Hagen etc... Greipel heeft in de Giro aangetoond ook goed uit de voeten te kunnen met een oplopende finish.

In mijn optiek gaan de Vuillermozjes en Klassementmannen strijden om etappe 2.
Slechts etappe 6 en 16 zijn naar mijn mening de sprints waar Kittel en co er af waaien en Sagan/Matthews en vrienden gaan strijden voor de bloemen.

Etappe 10 vind ik juist een etappe waar de vluchters wegblijven.

'@dspiky. Denk dat jij degene bent die het goed inschat.

Ik dacht zelf eerst dat 53 miljoen erg ruim zou zijn, maar vrijwel alle klassementsmannen en sprinters die er toe doen zijn behoorlijk aan de prijs. Alle puncheurs zijn dan weer vrij cheap, maar echt veel kort stijl werk is er dan ook niet. Kortom puzzelen geblazen..heerlijk :)

Wat verwachten jullie van Dan Martin, Tony Gallopin en Greg van Avermaet? Ik neig namelijk naar meer knechten van de grote mannen dan naar deze mannen...

20 renners geselecteerd. De komende weken nog wat schuiven hier en daar omdat er toch renners zijn die ik er bij wil maar geen geld meer voor had.

Dat wordt dus lekker puzzelen ondanks het op het eerste oog veels te grote budget.