Dat heb ik ook met nibali.. hij zegt niet voor het klassement te gaan, maar vervolgens rijd hij wel voor het klassement en wint hij 1 rit en krijg ik spijt..

Heb 750k over. En dat voelt niet anders dan als het geld op zou zijn.
Heb de renners waar ik vertrouwen in heb en dat is belangrijker dan al het beschikbare geld uitgeven.

Wat verwacht men wie deze tour zowel mee zal doen in ontsnappingen als tijdritten.
Denkend aan Cummings, Barta, I Izagire ...

'@Plag
De enige reden dat Izagirre mee zal gaan in de ontsnapping is om zich uit te laten zakken voor Quintana.

Die rennersprijzen zijn ook maar door mindere goden opgeplakt he, realiseer je dat. Op basis van eerdere prestaties ook nog.

Geld niet opmaken is echt onzin. Tenzij een 750k renner beter is dan alle 1M renners. Of wanneer je jezelf vanalles wijs hebt gemaakt.

'@twaburof, de 20 renners die achteraf tezamen het winnende team gaan hoogstwaarschijnlijk niet exact 53 miljoen kosten. Tenzij iemand zichzelf wijsmaakt dat t wel zo is natuurlijk. ...

Maar vooraf is dat een kwestie van te grote risico"s nemen.

'@Twaburov Scorito bepaalt zelf de waardes. Zij weten van te voren ook niet het eindklassement en alle etappe uitslagen. Zij kunnen er ook naast zitten. ;-) Het winnende team dat niet de volledige 53 miljoen heeft uitgegeven is een hele realistische gedachte.

Ik verwacht dat de maker van het winnende team wel een beetje kan rekenen.

Als het budget onbeperkt was geweest, dan had jij dus de duurste 20 renners gekozen?

'@kingstown
Dat is natuurlijk een aanname die nergens op slaat

Inderdaad David B. Met een budget van 53 zijn er genoeg alternatieven voor een overrated renner. Terwijl er ook genoeg renners zijn van 2.5 miljoen of meer die je in principe wel zou willen hebben.

Als Froome en Sagan afstappen tijdens etappe 1 had je inderdaad liever Buchmann en Enger gehad met 44 miljoen, maar dat is achteraf gezien, en ook niet zo waarschijnlijk.

Nog 1 allerlaatste twijfel: cimolai of EBH + mclay ? Alle tips zijn welkom

Bij voorbaad mijn excuse als dit al aan bod is gekomen(denk het niet omdat ik elke avond even kijk^^) maar als je een keuze moet maken tussen b.coquard en m.cavendish, wie zou je dan opstellen? Aangezien cavendish misschien maar de halve tour rijdt vraag ik me af of hij z'n prijs en plaats waard gaat kunnen zijn...

Cimolai sowieso niet. EBH altijd doen. McClay kan wel, wel meerdere 500k talentjes aanwezig.

Ik ga de boel nog eens op z'n kop zetten. Heb meerdere teams hier voorbij zien komen, die minder zwakke plekken hebben dan mijn team. Eens kijken wie sneuvelt.

Zal FDJ vichot zondag uitspelen?

Vichot is één van de 54 renners met een kans in de 2e etappe.

Kunnen Enger en Groenewegen een bergje overleven?

Heren,

Poel is nagenoeg klaar. Nog 1 post te vullen. 500 over en nog behoefte aan versterking op sprint vlak. De naam van Enger is al een paar keer gevallen en die McLay schijnt ook een baasje te worden. Om eerlijk te zijn ken ik ze beide niet. (Hoewel ik jaar rond Sporza kijk. Misschien ben ik ook gewoon vergeetachtig. ) Zijn er mannen die ik over het hoofd zie? Adviezen en vooral argumenten zijn van harte welkom.

Kortom; iemand adviezen voor een leuk 500 k sprintertje? Waar zouden jullie het laatste plekje op de bank mee vullen?

McLay zou ik nu liezen op basis van een "gezellige" naam. Maar wellicht zijn er betere argumenten.

Bedankt!

'@Vincentzo
Enger.

Over mijn eigen poule, tjaah nog maar eens overhoop gehaald na een biertje (of meerdere) en nu lijkt het niet eens meer op het team dat ik vanochtend had... Ach winnen gaat het niet worden met dit team, geen Froome, geen Porte, geen Kittel... wat moet dit worden. Misschien gewoon een top 100 plekje om jullie te laten zien dat ik er iets van af weet, of zelfs dat niet? Ik weet het op dit moment niet meer, een ding is zeker het team staat als een huis en zit vol met echte scorito renners.

Ojaah bijna vergeten te zeggen, Contador wint de tour, Greipel wint 8 etappe's (+bergrit) en Sagan tjaah Sagan = Sagan. (PUNT!)

Succes iedereen!

Heb nog over een ding zitten twijfelen en dat was mijn laatste 1Mil sprinter, Bennett of Dumoulin of toch zelfs Navardauskas... uiteindelijk 'gewoon' voor Bennett gegaan. Al moet ik zeggen dat ik er flink aan zit te denken om Dumoulin er toch in te gooien/smijten.

Dumoulin zat ik ook aan te denken ja. Heeft dit jaar best knappe resultaten neergezet als 35-jarige en scoorde in z'n vorige Tours ook behoorlijke puntenaantallen. Maar Bennett is veel sneller en kan ook wel een heuveltje over, geef hem het lichte voordeel van de twijfel.

Froome eruit is volgens mij echt niet eens een heel slecht idee. Stel hij pakt snel geel op een minuut of zo. Dan gaat ie alleen maar zorgen dat andere toppers niet weg rijden, en de rest mag zo voor de etappe gaan. En dat zouden er dan best veel kunnen zijn elke etappe.

Niet aan gedacht al die weken.

Ga het nu niet meer veranderen.

Ben wel benieuwd naar alle ploegen van iedereen en de gedachtes hierachter.

Enige waar ik nog tussen twijfel is mijn kopmannen.
optie 1: Froome, Sagan en Kittel
optie 2: Froome, Valverde en Kittel
optie 3: Froome, Quintana en Kittel/Sagan

Heb het idee dat optie 1 de veiligere keus is.
Froome in de bergetappes, Sagan voor de lichte punch en Kittel voor de vlakke sprints, met daarbij dat als Kittel uitvalt je in Sagan nog een goede back up hebt die altijd meesprint.

Optie 2 lijkt me ook voor de wat zwaardere punches toch beter. Ook is Valverde een winnaar die altijd voor een ander wil eindigen (al gaat het om de 14e plaats). Echter kan je nu eigenlijk al zeggen dat hij niet volledig meedoet.

Optie 3 is eigenlijk de meest laffe keuze en daar wil ik liever niet aan beginnen. Meest veilig, maar hier ga je niet mee winnen.