'@WCeendt ik snap jouw gedachtegang helemaal. Ik heb er namelijk ook zeker over nagedacht. Ik verwacht alleen wat Jimkro zegt dat Sagan de meeste punten gaat halen. Al wordt hij 7x derde. Anders zit ik de hele tijd tussen twee sprinters te schipperen. Daarnaast vind ik het aantal ECHT vlakke etappes gering. Er zijn ook een aantal etappes die eindigen in vals plat omhoog. Waar veel mensen dan Kittel hebben, kies ik gewoon Sagan als kopman.
Edit: de kans bestaat zeker dat ik Quintana niet uitspeel als kopman zolang Froome doet wat iedereen van hem verwacht. Dat vind ik totaal niet erg.
'@RubenVB
Sagan gaat misschien wel meer punten halen in de gehele tour, maar niet in massasprints vergeleken met een Greipel/Kittel (normaal gesproken) waardoor je dus punten misloopt en jij op dit moment eigenlijk met maar 2 kopmannen speelt omdat je toch met de gedachtegang speelt dat Froome de betere is en je die op papier altijd boven Quintana kopman gaat maken.
Natuurlijk is het een back-up voor als er iets gebeurd met Froome, maar er zijn ook mensen die Quintana kopman hebben en geen Froome en dan dus gewoon 5Mil goedkoper uit zijn en wel een derde kopman hebben.
Als je begrijpt wat ik bedoel ;).
Edit;
Dat vind je niet erg nee, maar er zijn wel mensen die dan Kittel/Greipel kopman hebben en dus gewoon meer punten halen omdat jij de 'veilige' keuze hebt gemaakt. In de giro kon ik de keuze sprinter/Nibali/Valverde begrijpen, maar Quintana en Froome zijn bijna hetzelfde het is niet dat Quintana bij de toppunchers hoort of andersom.
Hierbij ook mijn team (met uitleg ;) )
Froome (C)
Contador (C)
Quintana
Toch besloten om alle 3 de toppers te kiezen omdat ik wel verwacht dat er een in de eerste week uitvalt (En omdat ik Contador er gewoon niet uit wil laten) Misschien een fout, want hij is al hard gevallen
Sagan (C)
Greipel
Kittel
Ook de 'grote 3' sprinters gekozen omdat Ik verwacht dat Kittel en Greipel de pure sprints zullen winnen en Sagan kan een heuveltje over en gaat de groene trui winnen.
Kristoff
Coquard
Bennett
Groenewegen
Nadat de eerste 6 renners al 29 miljoen van de 53 miljoen in beslag namen, heb ik iets goedkopere sprinters genomen om aan mijn standaard aantal van 7 sprinters. Kristoff en Coquard zijn ook pure sprinters en ik denk dat Cavendish niet meer in staat is om een etappe te pakken. Verder hoop ik op Bennett en Gronewegen voor wat top 10 plekjes.
Bardet
Porte
Barguil
Martin
Met nog 15,5 miljoen over voor 10 renners, heb ik met deze renners als aanvulling gekozen voor mijn klassementsrenners, om ook hier op 7 uit te komen. Bardet heb ik verkozen boven Pozzovivo en Porte boven Van Garderen (De laatste om meer budgetaire redenen) Ondanks dat deze ook niet allemaal even goedkoop waren kon ik toch nog de laatste 6 'potentiële puntenpakkers' kiezen.
Meintjes
Alaphilippe
Yates
Gallopin
Pantano
Valgren
Met 7 miljoen voor de laatste 6 renners was mijn budget precies op. Vooral Meintjes, Alaphilippe en Yates vind ik superkoopjes. Deze had ik vorig jaar ook, toen scoorde ze redelijk en dit jaar verwacht ik er nog meer van. Gallopin is eerste de aanvaller in mijn team, met een beetje geluk kan hij ook een goed klassement rijden. De laatste twee renners, ook aanvallers, kostte allebei 750k. Ik hoop dat Pantano goed gebruik maakt van zijn vrije rol en Valgren heb ik vooral voor de teampunten van Sagan (en Contador) maar misschien kan hij ook nog eens in een goede ontsnapping zitten.
Zo, van zo'n hele analyse maken heb ik ineens veel meer vertrouwen in mijn team gekregen. Het zou al helemaal mooi zijn als mijn voorspellingen nog uitkomen ook :)
Samenvatting:
Froome (C)
Contador (C)
Quintana
Bardet
Porte
Barguil
D. Martin
Sagan (C)
Greipel
Kittel
Kristoff
Coquard
Bennett
Groenewegen
Meintjes
Alaphilippe
Yates
Gallopin
Pantano
Valgren
'@Nibali
Maar dat weet je van te voren niet en dat blijft gokken! Bij Sagan weet je welke etappe's hij beter gaat zijn als een Kittel, slechte vergelijking.
Als jij nu van te voren je poule zou in vullen ga jij elke bergetappe Froome als kopman kiezen of Quintana bij elke, omdat je ervan overtuigd bent dat 1 v/d 2 beter is. Het is dus puur uit veiligheidsoverweging, tenminste dat is mijn mening.
Sagan is een goede kopman voor o.a. sprintjes na zwaardere etappe's en heuvelopsprints.
Maar zoals al eerder denk ik dat we het hier niet over eens gaan worden ;).
Netjes. McLay met zijn 9e plek heerlijk.
Sagan maar iets minder punten dan Kittel en iets meer dan Greipel WCEendt. ;-)
Is Boasson gevallen? Dat zou k*t zijn haha.
1,3,4,7,9 en teampunten Boasson prima voor dag 1
Degenkolb lijkt last te hebben gehad van de val voor zich.
Cimolai en S.Dumoulin niet gezien.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.