Dacht ik met Greipel, Gaviria, Ewan en Modolo de 4 sterkste sprinters in huis te hebben. Blijkt toch tegen te vallen.... Modolo gaat zijn geld echt niet waard zijn. Had hem ook opgesteld voor morgen omdat die bij die rit vorig jaar die er op lijkt ook goed scoorde, maar denk dat ik hem eruit ga halen.
Gaat Gaviria het morgen aankunnen die aankomst? Heb nog niet de precieze gegevens van de finale gezien.
Dacht ik met Greipel, Gaviria, Ewan en Modolo de 4 sterkste sprinters in huis te hebben. Blijkt toch tegen te vallen.... Modolo gaat zijn geld echt niet waard zijn. Had hem ook opgesteld voor morgen omdat die bij die rit vorig jaar die er op lijkt ook goed scoorde, maar denk dat ik hem eruit ga halen.
Gaat Gaviria het morgen aankunnen die aankomst? Heb nog niet de precieze gegevens van de finale gezien.
'@jort101,
Leuk dat je ook meedoet aan mijn poule! #Wielerliefhebbers
Vandaag goede dag gehad, met mijn beperkte sprintploeg (zonder Greipel en Ewan)
Had de nummers 1 t/m 3 + 7 + 13 in mijn team + Gaviria kopman.
Ik verwacht dat de rit van morgen zeker te zwaar is voor renners als Gaviria, Modolo, Ewan. Zal meer kijken worden naar renners van postuur Haas, Woods, Molard enz.
'@jort101,
Leuk dat je ook meedoet aan mijn poule! #Wielerliefhebbers
Vandaag goede dag gehad, met mijn beperkte sprintploeg (zonder Greipel en Ewan)
Had de nummers 1 t/m 3 + 7 + 13 in mijn team + Gaviria kopman.
Ik verwacht dat de rit van morgen zeker te zwaar is voor renners als Gaviria, Modolo, Ewan. Zal meer kijken worden naar renners van postuur Haas, Woods, Molard enz.
Wie heeft hier geen Modolo? was echt 1 van de eerste namen die ik in mijn team had en nu lijkt hij het echt gewoon kwijt. Maar die gekke Rus Savitsky snapt dat dus niet en kiest nog steeds het wiel van modolo en zelfs dan eindigt hij daar nog achter....
Richeze smikkelt meer puntjes mee dan verwacht, maar eindigt niet rond plek 15/20 zoals ik vooraf had gehoopt, al was hij 1x 5e wat ook erg fijn was.
Gibbons, Stuyven en Battaglin slaan mij wel echt om de oren qua namen die je blijkbaar niet had mogen missen.
Yates hier op stellen was zoals iets Rui Costa op de Etna. Hij haalt lekkere punten voor je, maar niet op de manier die je had verwacht. Helaas had ik Savitsky nog het voordeel van de twijfel gegeven....
Ewan ook nog als kopman, ergo een waardeloze etappe scoritogewijs
Mijn kopmannen zouden zijn geweest: Gaviria (omdat ik paar etappes toch wel moeilijk vond en Gaviria mij vooraf het taaist leek), Thomas (omdat hij altijd voorin een groepje eindigt en goede tijdrit heeft) en Quintana (gewoon voor de moeilijke bergen).
Wie heeft hier geen Modolo? was echt 1 van de eerste namen die ik in mijn team had en nu lijkt hij het echt gewoon kwijt. Maar die gekke Rus Savitsky snapt dat dus niet en kiest nog steeds het wiel van modolo en zelfs dan eindigt hij daar nog achter....
Richeze smikkelt meer puntjes mee dan verwacht, maar eindigt niet rond plek 15/20 zoals ik vooraf had gehoopt, al was hij 1x 5e wat ook erg fijn was.
Gibbons, Stuyven en Battaglin slaan mij wel echt om de oren qua namen die je blijkbaar niet had mogen missen.
Yates hier op stellen was zoals iets Rui Costa op de Etna. Hij haalt lekkere punten voor je, maar niet op de manier die je had verwacht. Helaas had ik Savitsky nog het voordeel van de twijfel gegeven....
Ewan ook nog als kopman, ergo een waardeloze etappe scoritogewijs
Mijn kopmannen zouden zijn geweest: Gaviria (omdat ik paar etappes toch wel moeilijk vond en Gaviria mij vooraf het taaist leek), Thomas (omdat hij altijd voorin een groepje eindigt en goede tijdrit heeft) en Quintana (gewoon voor de moeilijke bergen).
Goeie etappe vandaag, eindelijk. Als ik Pozzovivo had opgesteld in de plaats van Modolo, had ik nog 11 punten meer en zou ik 2e geworden zijn in de hoofdpoule vandaag. Nu een 4e plaats, sowieso mijn beste rituitslag op Scorito.
Jammergenoeg dit jaar vergeten in te schrijven voor de WF poule. Kan gebeuren.
Goeie etappe vandaag, eindelijk. Als ik Pozzovivo had opgesteld in de plaats van Modolo, had ik nog 11 punten meer en zou ik 2e geworden zijn in de hoofdpoule vandaag. Nu een 4e plaats, sowieso mijn beste rituitslag op Scorito.
Jammergenoeg dit jaar vergeten in te schrijven voor de WF poule. Kan gebeuren.
'@Vasnd
Ik had het uberhaupt al niet zo op die kopmanregel toen het nog om 3 vaste ging. De verhouding van kopman impact t.o.v 20-koppige-selectie impact was in mijn ogen scheef. Door de trui en teampunten en slechts 3 mogelijkheden op soms hele wisselende parcoursen was er echter nog wel iets ruimte voor enig tactisch vernuft. Nu is het simpelweg op basis van twijfelen, gut feeling en nog meer geluk. Dat vind ik jammer persoonlijk. Als ik op basis daarvan een spelletje wil doen ga ik wel naar de bookmakers.
Je krijgt nu de volgende situatie, alleen even naar mezelf kijkend:
Uit de etappe uitslagen blijkt dat ik met Greipel, Ewan, Gaviria, Modolo (valt dan wel tegen), Gibbons, Battaglin, Stuyven, Richeze en 1 random opvuller geen slecht sprintteam heb. Toch scoor ik eigenlijk elke keer bedroevender dan mensen met een minder sprintteam omdat ik nog geen enkele keer mn sprintkopman in de top 6 heb gehad. Natuurlijk had ik gejuicht als het andersom was geweest, maar tegelijk vraag ik me af: waarom dan 20 renners kiezen, als kopmanschap naar verhouding zoveel impact heeft? Het zijn dan wel max 50 punten per rit, en in praktijk vaak minder, maar tel dat per rit op en je komt toch tot een aardig aantal punten over de hele ronde. Uiteraard gold dit natuurlijk óók bij de vaste kopmannen. Stel je had modolo als sprintkopman gekozen dan had je nu al in kunnen pakken. Met de huidige vorm heb je inderdaad nog kans om mee te doen.
Het is denk ik maar net waar je voor jezelf het zwaartepunt legt wat het spelletje betreft. Voor mijzelf is dat de puzzel van 20 renners: Een zo gebalanceerd mogelijk team wat gedurende de hele giro fixe punten kan halen. Voor anderen is de kopmanregel misschien wel een uitkomst.
'@Vasnd
Ik had het uberhaupt al niet zo op die kopmanregel toen het nog om 3 vaste ging. De verhouding van kopman impact t.o.v 20-koppige-selectie impact was in mijn ogen scheef. Door de trui en teampunten en slechts 3 mogelijkheden op soms hele wisselende parcoursen was er echter nog wel iets ruimte voor enig tactisch vernuft. Nu is het simpelweg op basis van twijfelen, gut feeling en nog meer geluk. Dat vind ik jammer persoonlijk. Als ik op basis daarvan een spelletje wil doen ga ik wel naar de bookmakers.
Je krijgt nu de volgende situatie, alleen even naar mezelf kijkend:
Uit de etappe uitslagen blijkt dat ik met Greipel, Ewan, Gaviria, Modolo (valt dan wel tegen), Gibbons, Battaglin, Stuyven, Richeze en 1 random opvuller geen slecht sprintteam heb. Toch scoor ik eigenlijk elke keer bedroevender dan mensen met een minder sprintteam omdat ik nog geen enkele keer mn sprintkopman in de top 6 heb gehad. Natuurlijk had ik gejuicht als het andersom was geweest, maar tegelijk vraag ik me af: waarom dan 20 renners kiezen, als kopmanschap naar verhouding zoveel impact heeft? Het zijn dan wel max 50 punten per rit, en in praktijk vaak minder, maar tel dat per rit op en je komt toch tot een aardig aantal punten over de hele ronde. Uiteraard gold dit natuurlijk óók bij de vaste kopmannen. Stel je had modolo als sprintkopman gekozen dan had je nu al in kunnen pakken. Met de huidige vorm heb je inderdaad nog kans om mee te doen.
Het is denk ik maar net waar je voor jezelf het zwaartepunt legt wat het spelletje betreft. Voor mijzelf is dat de puzzel van 20 renners: Een zo gebalanceerd mogelijk team wat gedurende de hele giro fixe punten kan halen. Voor anderen is de kopmanregel misschien wel een uitkomst.
'@De Bavariaan
Ja, ik had Gavaria moeten houden toen jij Ewan had gezien jouw trackrecord :-). Ik had beter moeten weten, ik heb spijt.
Normaal maakt kopmankeuze niet veel uit, want normaal eindigen de beste sprinters vlakbij elkaar. Dan verlies je hoogstens een paar punten. Maar nu is het verschil maximaal, de een wordt 1e en de ander 23e. Donders, ik ben er echt ziek van. En dat nog wel op mijn verjaardag. Het had zo'n mooie dag kunnen zijn :-)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.