Woods bij mij toch al 165 punten opgebracht...maar ik heb hem al zo vaak tevergeefs opgesteld, waar ik dan beter een andere renner in de plaats had gezet, vandaar de teleurstelling. Maar het klopt wel, voor 500 puntjes al bij al geen slechte investering, maar zijn val in de afdaling in de etappe van zondag blijft op m'n maag liggen. Yates doet met zijn 3.000.000 toch onder voor de goedkopere Zakarin en Pinot vind ik, en dat zal de komende 3 etappes nog meer blijken vrees ik.
Vandaag hoop ik dat Konrad eindelijk het verstand heeft om zich ook eens in de kijker te rijden.
Woods bij mij toch al 165 punten opgebracht...maar ik heb hem al zo vaak tevergeefs opgesteld, waar ik dan beter een andere renner in de plaats had gezet, vandaar de teleurstelling. Maar het klopt wel, voor 500 puntjes al bij al geen slechte investering, maar zijn val in de afdaling in de etappe van zondag blijft op m'n maag liggen. Yates doet met zijn 3.000.000 toch onder voor de goedkopere Zakarin en Pinot vind ik, en dat zal de komende 3 etappes nog meer blijken vrees ik.
Vandaag hoop ik dat Konrad eindelijk het verstand heeft om zich ook eens in de kijker te rijden.
Je stelt inderdaad je ploeg deels gevoelsmatig op, deels onderbouwd, evenwichtig, maar niet te voor de hand liggend, met "zekerheden" en "dark horses", maar op het eind maak je de balans op als een soort van zelfreflectie en het is in die optiek dat je top, tevreden, matig, teleurstellend, pech en fout mag interpreteren. Yates allicht twee op twee wat witte trui betreft in een grote ronde, dus underperformen durf ik dat alvast niet te noemen, maar dus wel matig wat betreft zijn rendement in mijn selectie. En dat rendement wordt uiteraard mede bepaald door de opstelling die je maakt en de keuze van kopmanschap, maar qua uitslagen had ik op meer gehoopt, al mag hij me nog altijd lik op stuk geven, met nog 2 top-6 noteringen.
Je stelt inderdaad je ploeg deels gevoelsmatig op, deels onderbouwd, evenwichtig, maar niet te voor de hand liggend, met "zekerheden" en "dark horses", maar op het eind maak je de balans op als een soort van zelfreflectie en het is in die optiek dat je top, tevreden, matig, teleurstellend, pech en fout mag interpreteren. Yates allicht twee op twee wat witte trui betreft in een grote ronde, dus underperformen durf ik dat alvast niet te noemen, maar dus wel matig wat betreft zijn rendement in mijn selectie. En dat rendement wordt uiteraard mede bepaald door de opstelling die je maakt en de keuze van kopmanschap, maar qua uitslagen had ik op meer gehoopt, al mag hij me nog altijd lik op stuk geven, met nog 2 top-6 noteringen.
Aanklampen: wist niet dat het tijdens een sanitaire stop was toen ik het postte en is nog altijd niet heel zeker denk ik maar als het zo was is het inderdaad heel laag, maar het toont wel aan dat ze niet zo opgezet zijn met zijn interviews (en terecht vind ikzelf) Hopelijk komt het spreekwoord boontje komt om zijn loontje en de boomerang waar Nibali het over heeft niet uit, maar als het gebeurt (wat ik betwijfel) liefst op een sportieve manier!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.