Geen probleem. Ik verwacht niet dat het budget opeens erg laag gaat worden. Het is volgens mij al na een paar pools voorgesteld en nog steeds hebben we hoge budgetten. Ik vind het persoonlijk niet erg, anders wordt het teveel gokken op goedkope renners. Vraag me wel af hoeveel de sprinters gaan kosten, Greipel was in de giro 4.5 miljoen, in de Tour is dat wel minder lijkt mij omdat er meer sprinters van hoog niveau bij zijn.
Scorito zal bij de Tour altijd relatief gezien het hoogste budget geven, puur omdat er veel niet-volgers meedoen. Vorig jaar kwam ik met de grote zes volledig in m'n selectie nog steeds zonder veel problemen uit, denk dat dit jaar hetzelfde gaat zijn.
Sagan is voor het eerst in jaren niet verplicht, denk ik. 2 etappes op zijn maat maar tegen 9 pure sprints, de nieuwe kopmanregel en hij rijdt dit jaar gewoon iets minder. Alleen zal je met een hoog budget hem toch altijd nemen...
Ik verwacht dat alleen Sagan en Froome 5 miljoen gaan kosten. Porte, Contador, Valverde en Greipel zitten denk ik gewoon op de 4 miljoen. Ik vind overigens wel dat bij de sprinters in deze Tour alleen Sagan meer dan 3 miljoen waard is. Aangezien er momenteel niet echt een sprinter is die er bovenuit steekt. Ik zou ook zeker geen Greipel pakken voor 4 miljoen.
Sagan 5
Kittel 4.5
Greipel 4
Cav, Demare, Bouhanni 3.5 (tuurlijk, Cav en in mindere mate Bouhanni zijn vraagtekens, maar Nizzolo was ook gewoon 3 in de Giro en hier zijn meer sprints)
Coquard, Degenkolb, Colbrelli 3 (vergeet niet dat deze jongens aardig duur waren bij het klassiekerspel. Coquard in huidige vorm misschien nog 2.5)
Groenewegen ook wel 2.5 vrees ik...
'@TimdP oke, vroeg het me alleen af. Dan gooi ik hier mijn adviezen etc. wel. Al zullen die niet veel waard zijn, hoge noteringen heb ik nog niet behaald ;). Valverde zal ook wel een prijskaartje hebben, maar ik vind hem de enigste die ik dan ook echt veel geld waard vind. Sprint mee als het even kan voor een zo hoog mogelijke etappenotering, is gewoon lekker allround ook.
Kittel was de afgelopen jaren al 5M en er os imo geen reden om dat te verlagen. Integendeel.
Ik denk dat het budget uiteindelijk best mee valt. Er zijn toch behoorlijk wat toppers die mee doen, zeker bij de sprinters, die allemaal duurder zullen zijn dan de 2.5M die de zogenaamde toppers in de Giro kostten (de beste sprinter had je uiteindelijk voor 3M).
Namen als een Laporte ontstaan niet vooraf, maar zie je pas later. Normaal gesproken zou Laporte niet gaan sprinten, omdat Bouhanni de tour zou doen en ook 3.5 miljoen kostte. Maar doordat die niet meeging, was de 500.000 Laporte een koopje, maar natuurlijk vooraf niet te voorspellen.
Enger was een gok, omdat hij het vooral bij kleine wedstrijdjes liet zien, maar was desalniettemin toch een koopje vooraf in mijn ogen.
En denk ook dat scorito er 1 a 2 van dit soort namen bewust in laat staan, puur zodat mensen er echt tijd aan besteden en zoveel mogelijk op zoek hierna gaan.
Er zit altijd wel 1 zo'n naam bij, puur omdat er altijd een "zekerheidje" wegvalt uit een selectie, waardoor er kansen liggen voor anderen.
Los van het budget en de prijs van de renners is het wel al mogelijk om iets te zeggen over de verdeling van de renners. In de Giro-poule had ik zeven sprinters. Ik ben geneigd om er nu minimaal acht te selecteren, van wie minimaal drie heuvelsprinters. Waar ik in de Giro voor vier aanvallers koos, ga ik er nu (denk ik) maar twee selecteren.
Zijn er al meer mensen die hebben nagedacht over de verdeling van de renners?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.