Ik heb overigens ook nog Kristoff. Normaal is hij nu ook wel een goede kopman, maar hij is een paar dagen geleden flink gevallen (zelfde etappe als Kittel) en hij is behoorlijk gehavend, dus dat is nu ook geen zekerheid. Lastig, lastig! Het eindresultaat zal wel zijn dat ik morgen de verkeerde heb gekozen :D

Hmm ja sta in mijn main poultje 6 punten onder de nummer 1 en we hebben bijna hetzelfde team. Kiezen voor greipel als ie ook maar een plekje eerder is dan Matthews kan al een verschil maken haha.
Aan de andere kant is greipel wel alles of niets. Sunweb zal ook wel een vijfde etappe willen winnen en wellicht gaan rijden als greipel groenewegen bouhani op achterstand logge . Quick step doet niet meer mee in de achtervolging.... dimension data waarschijnlijk ook niet aangezien EBH er wel bij zal zitten.. hmmm

'@IL DON
Volgens mij was Kristoff als laatste sprinter gelost. Hij lijkt er dus niet al te veel last van te hebben. Niet in het klimmen in ieder geval.

Van mij mag je vaker 's nachts posten @Nasibal. 100x liever zulke rekensommen dan al die slappe meuk hier over wie als kopman te selecteren, hoeveel renners je nog overhebt, etc. Althans, dat zou ook interessant kunnen zijn als er een fatsoenlijke dialoog zou ontstaan, maar dat gebeurt praktisch zelden. Helaas lijken er zelfs hier (toch redelijk exclusief) maar weinig die-hards te zijn die zulke reken-posts waarderen :(

Het ironische is dat juist ook de mensen die met opmerkingen als:
"Allemaal niet zo moeilijk doen. Vooraf was Roglic altijd zijn geld waard geweest, nu...."
of
"Hahaha een welles-nietes reken exercitie midden in de nacht. Wat is er met dit forum gebeurd.."

op de proppen komen, er een hoop van op zouden kunnen steken. Maarja, als je er niet voor open staat om van elkaar te leren, ga je ook niet zoveel leren. Lullige is dat nu zelfs de lui die hun nek uitsteken nog een uitbrander krijgen ook..

Daarnaast heb je ook ontzettend slecht gelezen als je met zo'n counter aan komt zetten, terwijl het helemaal niet over de keuze op voorhand ging. Roglic was gewoon een toevallig rekenvoorbeeld omdat ie ter sprake kwam, had ook een Bevin, Cummings, Colbrelli, Felline, Naesen of Rolland kunnen zijn. Over sommigen van hen kan je zelfs zeggen dat ze dik in de min staan :p

'@ pietje: Zelden heeft iemand zo in de min gestaan als felline, barbero misschien....

Lekker stukkie pietje!

Opperaanvaller cummings kan ook door voor de Barbero award, hoewel er nog een tijdrit aan zit te komen. De man heeft natuurlijk wel zijn kampioenstrui getoond door vooral achteraan het peloton te hangen

Haha ja, Barbero! Al reed die in ieder geval nog een paar keer een nipte top-20 klassering.

Om nog een klein beetje aan de Roglic-rekensom toe te voegen. Eén van de grootste bookies (Betfair) ziet Roglic niet eens als favoriet voor de tijdrit, maar Froome. Zeer fors verschil in win-kans ook. Ze geven Roglic achter Froome wel de grootste win-kans. Vervolgens T Martin, Kung, Castroviejo, etc. Ik had persoonlijk Roglic als favoriet verwacht na die indrukwekkende overwinning.

In de laatste tijdrit vd tour scoren klassementsrenners altijd hoger dan specialisten, relatief gezien. Dat was in de tijd v zoetemelk al zo.

Jup. Deels doordat ze beter van hun inspanningen herstellen en deels doordat zij wel volle bak gaan in tegenstelling tot sommige "B-specialisten". Wat dat betreft tel ik zulke tijdritten ook minder zwaar mee op voorhand qua verwachte punten voor specialisten.

Anyway, zie jij Froome net als Betfair ook fors als favoriet? Mij verbaasde het behoorlijk.

Poeh , lastig zeg. Froome start als laatste dus weet onderweg hoe het ervoor staat. Hij hoeft niet te winnen en ook geen tijd terug te pakken dus zal geen onnodige risico's nemen. Aan de andere kant wil ie denk ik wel n etappe winnen. Volgens mij heeft Martin een relatief onbezogde tour gereden en die kan in principe volle bak gaan! Weet niet of dat klimmetje voor der tony iets teveel is?
Roglic heeft wel geleden volgens mij maar lijkt me op dit parcours wel in staat tot een toptijd.
Kortom...Ja, froome is mijn favoriet maar zeker niet fors.

Wie Barbero is en wat die gepresteerd heeft weet ik niet, maar een renner die pas echt in de min heeft gescoord is wat mij betreft Pinot. Die kostte 2 miljoen en is 1 keer 9e geworden. Aangezien hij sowieso niet voor een klassement zou gaan had ik hem opgeschreven voor de bolletjestrui en als rittenkaper in de bergen, helaas liep dat even anders. Gelukkig heb ik hem alleen in mijn budgetteam...

Boudat en Petit zijn toch anders ook wel redelijke natte scheetjes hoor.

Ik had Pinot in mijn gewone team :( Ik had voor hem de rol in gedachten die Barguil nu heeft...

'@ poeksel: Niet zo'n rare gedachte lijkt mij alleen die ploeg werd geslacht voor een sprinter.

Ik weet niet in hoeverre je renners van €500.000 echt als miskoop kunt beoordelen. Je kan ze kopen met het geld dat je verplicht over moet houden om renner nummer 20 aan je team toe te voegen. In die zin hoef je hiervoor nooit een andere renner op te offeren om geld vrij te maken. Zijn er eigenlijk, buiten de Sunweb knechten, renners van €500.000 die ook daadwerkelijk aan de 50 punten komen?

Misschien de Uran knechten? Van Qs waren 750 k geloof ik he?

Wat te denken van Esteban Chaves... 3 Miljoen en maar één keer top 20
Dat was in Longwy (etappe 3), daar finishte hij als 20ste.
Op voorhand had ik verwacht dat Chaves om de bollen zou strijden. Ik vond hem echter te duur voor 3 miljoen en heb hem niet gekozen.
Ik zat wel te twijfelen tussen Yates en Meintjes voor de winst van de witte trui. Yates had mijn voorkeur omdat hij aanvallender koerst dan Meintjes, maar hij was ook duurder. De eventuele teampunten voor de bollen en ritwinst(en) van Chaves deden mij overstag gaan om voor Yates te kiezen.
Helaas is dit alles niet gebeurd maar alsnog zeer tevreden over Yates.

Uran heeft niet bijzonder veel teampunten gehaald

Oh nee.... natuurlijk niet... denkfout.... ;-)

Denk dan dat niemand van 500k het gaat redden dan.

Was ook eigenlijk niet nodig met zoveel prima 750k strijders beschikbaar.

Uran heeft met zijn etappe overwinning 10 teampunten opgeleverd, de bergtruien van Phinney en Brown in het begin van de tour zorgen ervoor dat Van Baarle (en Rolland, Bevin) nooit meer dan 19 punten waard is geweest.

Maar Chaves inderdaad, je zal er 3 miljoen aan uit hebben gegeven.

Chaves heeft amper gekoerst dit jaar. Vind die niet tegenvallen maar wel zwaar overpriced. Meer een fout van scorito dan chaves. Die ging ook de tour in met de gedachte 'we zien wel'.

Is eigenlijk ook wel jammer dat die geen 1,5 miljoen was of zo. Want dan hadden hele ladingen casuals, die het wielrennen niet volgen, hem in hun team gehad denk ik.

Bakelandts (500.000€) levert me momenteel 53 puntjes op. Mijn enige 500K renner dus best tevreden hiermee. Werd eens 8ste en 14de en Bardet won een rit.

Als laatste renner vandaag te selecteren: Petit, Boudat, Naesen of Zabel? Ja, de spoeling is ontzettend dun, ook hier.

Strijden er hier nog mensen mee voor de fiets?

Heb nog 1 keuze ulissi of buchman.
Zou ulissi nog wat kunnen vandaag?