Pff wat een goede overwinning. Sinds ik Scorito speel heb ik letterlijk elke ronde dat hij meedeed, Boasson Hagen in mijn team opgenomen.
Zo niet deze maal, waarin ik de combinatie Latour + EBH op de deadlinedag heb vervangen door de combinatie Sutterlin + Colbrelli. Ik had immers toch ook Swift (een man die op de vertrouwde jachtvelden van onze Boasson ook goed vooruit kan, maar die dan voor eigen kansen mocht rijden, uhuh), Colbrelli zou voor groen gaan, vol in de sprints en moest toch ook een aardig stukje kunnen fietsen op de terreinen van onze Noorse vriend en ik had te weinig tijdrijders.
Tja, laat die Sutterlin morgen dan maar een verrekt goede tijdrit rijden. EBH zit gewoon weer in mijn team de volgende keer.
Zucht, wat een desastreuze Scorito-etappe weer.
Zit je met Calmejane en Swift in de kopgroep. Prima, denk je. Je ziet al Boasson Hagen in de kopgroep, vervelend. Maar verder niets aan de hand. Gewoon Swift en Calmejane in de 1e groep en dan ergens Boasson Hagen lozen. Logisch, want Boasson Hagen is snel. Daar moet je vanaf!
Dan die breuk. Uitgerekend Calmejane en Swift in de 2e groep en Boasson Hagen in de 1e groep. En ja, dan wint Boasson Hagen ook nog eens. Leuk en verdient voor hem, maar voor je Scorito-poule weer enorm dodelijk. Want al je concurrenten hebben Boasson Hagen (sommige zelfs als kopman) en jij niet. En Calmejane en Swift samen compenseren bij lange na niet de punten voor Boasson Hagen.
En achteraf was het veel gunstiger geweest om "gewoon" een massasprint te hebben. Ik zit nog met veel goede sprinters, die nu niet aan de bak zijn gekomen. En er zijn mensen die weinig sprinters hebben en veel AK-mannen (en uiteraard Boasson Hagen). Dan verlies je gewoon een dag om punten goed te maken. Kortom: weer een dag om snel te vergeten en typerend voor mijn desastreuze 2e en 3e Scorito-Tourweek.
'@lage rugpijn.
Je heb helemaal gelijk, maar met dit spel moet je geluk icm kennis hebben. Overigens denk ik wel dat als Cavendish nog in de tour had gezeten dat de punten met Hagen aanzienlijk minder waren. En wat betreft het geluk met Uran is ook waar, maar het blijft een goede klimmer voor 1m. Dat hij straks op het een na hoogste treetje staat had niemand kunnen voorspellen
De enige die logisch was van de verrassingen (Landa, Bo Hagen, Uran en Barguil) is Barguil. Daar kan ik nog iets van begrijpen. En een keuze voor Landa kan ik ook nog begrijpen.
Bo Hagen is gewoon speculeren. Dat valt gewoon goed met het uitvallen van Cavendish, andere topsprinters en zijn overperformen in de sprints. Bo Hagen vooraf een paar punten in de tijdrit en misschien een paar vlakke etappes dat hij voor zichzelf mag gaan (vaak met plek 5 t/m 10 tot gevolg). En er zijn mensen die hem ook voor de punchetappes hebben meegenomen (zoals Longwy), waar hij al jaren niet meer aan te pas komt. In de Tour eindigen de AK-renners daar altijd voorin. Alles bij elkaar misschien net zijn geld, met een beetje geluk, vooraf waard.
En Uran is mijn mening ook bekend, absoluut geen no-brainer. Een keuze die goed uitpakt.
Kortom: de mensen met Uran, Bo Hagen en in mindere mate Barguil en Landa hebben gewoon gemazzeld met het koersverloop. Niets meer, niets minder.
Maar nu ga ik toch weer discussieren, wat ik niet van plan was. Mijn 1e en tevens laatste post hierover.
Il don... bo hagen was bij mij speculeren ind... maar wel op n cav die niet volledig in orde was.
Barquil nam ik als aanvaller mee icm het feit dat matthews beweerde voor t groen te gaan. Dat Sagan en Kittel uitvallen is daarbij wel n gelukje geweest.
Uran en Landa heb ik niet overwogen. Aru en Fuglsang daarentegen wel.
'@Sonnycolbrelli
Barguil had uiteraard zijn heup gebroken en was het afwachten hoe fit hij was. Maar als hij fit is (en als je in de Tour mag starten, dan ben je dat), dan weet je dat Barguil punten voor je gaat pakken. Via de ontsnapping en voor de bergtrui kon je hem ook wel als kanshebber zien. En het blijft een Fransman in de Tour. Tuurlijk overperformed hij nu, maar voor 1.000.000 kan ik begrijpen dat je Barguil erbij pakt. Die zou ik eerder voor 1.000.000 kiezen dan Uran.
ILDON, mijn grote vriend BH heeft in 8 jaar tijd nog nooit een grote ronde gereden waar hij niet minimaal 2x in de top 10 eindigde van een daguitslag. En dat was nog een matige uitzondering ook die 2x. Zelfs als ie 2e viool speelt, zelfs als ie niet zijn beste seizoen draait. Volkomen logisch!
Edit: herstel 1 van die 2 was een ploegentijdrit. Maar goed, bekijk zijn uitslagen in grote ronden en het is een... no-brainer.
'@klootje kriekeljon
Ongetwijfeld heeft hij zijn punten in grote rondes gepakt en dat klopt ook. Maar 2x top 10 is niet voldoende om zijn 1,5 miljoen waar te maken.
Daar heb je wel 3 of 4x een top 10 voor nodig (ligt eraan hoe hoog hij in de top 10 eindigt).
En Hagen in de top 10 van een tijdrit is mogelijk, maar ik zou dat niet als zekerheid willen zien. Ligt namelijk ook aan zijn instelling of hij er voor gaat. En als hij er wel voor gaat, zelfs dan is een top 10 geen zekerheid. Dus om nou te zeggen dat Boasson Hagen op zekerheid vooraf zijn 1,5 mil waar zal maken is gewoon speculeren. Eigenlijk is hij precies goed geprijsd, maar vooraf zou ik Swift voor 1.000.000 of een McLay voor 1.500.000 een logischere keuze vinden (die krijgen veel meer kansen en zeker McLay zal altijd meesprinten).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.