Ik was vooraf erg enthousiast over dit concept. Maar uiteindelijk valt het erg tegen. Ik had gegokt op drie kopmannen met b garnituur aangevuld. Als dan valverde en sagan uitvallen ben je direct helemaal nergens meer. Met vol budget kan je die klap makkelijker opvangen. Je zou moeten kunnen wisselen bij abandon om budgetpoule leuk te maken.
Ik had ook Valverde en Sagan; en Thomas en Demare. En nu alle vier out, dat is dus dikke pech: 14,5 miljoen van de 30 miljoen. Desondanks gisteren nog relatief oke met 169 punten en ik ben er eigenlijk wel voor om dit initiatief in stand te houden. Heb de volgende mannen nog over:
- Uran
- D. Martin
- G. Bennett
- Fuglsang
- Benoot
- Cummings
- Buchmann
- Gilbert
- Naesen
- Kung
- Sutterlin
- Matthews
- Selig
- Boudat
- Zabel
- Bevin
Hoop dat een paar mannen me nog in het zadel kunnen houden de komende dagen.
Ik ben het niet met je eens Charlie. Het is waar dat het uitvallen van de toppers relatief veel zwaarder uitpakt, maar het is hierbij wel een stuk belangrijker om de echte pareltjes uit te zoeken. Daarnaast kan het wel zo zijn dat ik het spel nog een paar keer met een beperkt budget moet spelen om wat beter een balans tussen toppers en knechten te vinden. Verder zijn er zoveel toppers uitgevallen dat iedereen er wel een aantal kwijt is, dus dat maakt het ook weer gelijk voor alle spelers.
'@Mathieu
Eens!
Hopelijk gaan wij als wielerflits forum dit vaker doen, ben elke dag gewoon minstens 2x zolang bezig met de dag overwegingen voor deze poule.
Hoe groot is de kans dat die en die in de ontsnapping gaan of moet ik gewoon voor zekere truipunten gaan etc.
Daarom dat ik nog steeds wakker lig van mijn faal eerder deze Tour in etappe 4 (niet selecteren 9e man + kopman), zeker als dat mij de overwinning gaat kosten :/
Al denk ik wel dat het lastig gaat zijn Fietswiel van de 1e plek te stoten, met Barguil en Froome heeft hij twee toppers die ik gewoon mis.
'@Emgargo
In het echte spel met mijn 'echte' poule sta ik top 1500, maar ook net aan hoor.
Mijn aandacht gaat veelal uit naar deze poule omdat ik eerder al 50 punten en een negende renner heb misgelopen en ik dat zeker wil voorkomen door nu de juiste overwegingen te maken enzo. Ook helpt het dat ik hier bij de top sta :).
Dat team van die nieuwe #1 in het budgetspel, Shin, lijkt niet met een 30M team te spelen en zat gister nog niet eens in deze poule, foutje van Scorito?
Ik vond het een erg leuk experiment! Leuk ook hoe er verschillende tactieken zijn toegepast en de selecties meer van elkaar verschilden dan bij het normale spel. Na het snelle verlies van Sagan had ik het even moeilijk, maar uiteindelijk dik tevreden met een vierde plek. Ik zeg: bij de Vuelta maken we weer een budgetvariant.
Zonder dat ik het verwacht had heb ik de hele ronde meegedaan in de top 10. Uiteindelijk geëindigd op een mooie 5e plaats. Gefeliciteerd aan aan de winnaar! Ik vond het ook een leuk experiment en ik zou zeker weer meedoen aan een budgetspel in de Vuelta.
Het was deze eerste keer leuk om te zien hoe de verschillende strategieën zich tegen elkaar hebben verhouden. Met name de keuze om voor drie dure toppers te gaan met goedkope aanvulling zoals ik, of een meer gebalanceerde verdeling van het budget. Uiteindelijk bestaat de top 10 uit een combinatie van beiden. Ook was het zelfs met het verlies van Sagan nog mogelijk om in de top 10 te eindigen. Bij mij zijn Uran en EBH toch wel de belangrijkste schakels gebleken, zoals zij dat ook in het normale spel zijn geweest.
Mijn hoop gaat uit naar een 38-42M budget voor de vuelta poule, maar indien dat niet het geval is en deze weer rond de 48-50 ligt sta ik zeker weer open voor een budget poule.
Algemene poule top 98.2%, gestegen van plek 2000 naar 1200.
In de budget poule op mijn steady tweede stekje gebleven.
Knap hoe dusss de laatste dag toeslaat en ruim 100 punten meer haalt. Misschien te naïef geweest met Matthews als kopman voor de Champs.
Gefeliciteerd!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.