Ingvar Omarsson schijnt de huidige kampioen van IJsland te zijn, maar of hij verder ooit iets heeft gepresteerd? Volgens mij gewoon een amateur.

Wat is er met die Movistarfiets aan de hand?.

Ik versta geen Spaans, dus kan niet horen wat die ploegleider zegt, maar als hij zegt wat het AD beweerd, dan is dit wel echt apart: zo vlak voor allerlei publiek zoiets zeggen...

'@Stelvio-fan:

Gisteren een zeer plausibele verklaring van José de Cauwer gehoord. Niet zo spannend als dat hele motortje verhaal, maar om de wielerfabrikant niet in diskrediet te brengen worden kapotte fietsen zsm uit het zicht gehaald. Voordat je het weet krijg je van die negatieve verhalen zoals met de tijdritfiets van Bianchi. Daar zit je natuurlijk niet echt op te wachten. In dit geval was er sprake van een zadelbreuk en dat wil men de buitenwereld niet laten zien. En dan krijg je dit soort speculaties.

Ik denk eerder aan een te lichte fiets.

In ad een verhaal over Clara Hughes, schaatster/wielrenster, met een positieve test van 21 jaar geleden die onder het tapijt is geveegd door de Canadese bond.... Daar wordt je toch moedeloos van?

'@Kingstown: Jeps, inderdaad. Dat klinkt wel geloofwaardig. Maar het is niet zo heel goed voor de geloofwaardigheid weer, zo'n incident...

'@gardeyn
Ze publiceert een boek, nietwaar? Publicitair zijn zulke sappige feitjes dan best interessant om bekend te maken.

'@albertoo: eens. Maar hier moedeloze sloeg er vooral op dat zelfs de Canadese bond blijkbaar meedeed in doofpotten

Misschien Valverde en Quintana het vermelden waard na vandaag? De man die telkens lost de laatste dagen wordt na de rustdag 3de en rijdt zowat zijn sterkste tijdrit ooit.
Ben ik de enige die dit een abnormale evolutie vind?

Laten we even afwachten, een tijdrit is namelijk heel wat anders dan een bergrit. Ik vind het nog niet heel opvallend, lang niet zo opvallend als Aru in de afgelopen Giro.

Ik vind het allemaal marginaal gedoe. Het enige dat ik dit jaar gezien heb waarvan ik dacht 'nou zeg!' was Reda in het Italiaans kampioenschap.

Verder doet SKY hele nare dingen met menselijke lichamen maar schijnt het op geen enkele lijst te staan of gewoon met (niet) voeding te maken te hebben. Sowieso hebben topteams nagenoeg altijd hun renners in bijzondere vorm aan de start vd belangrijke wedstrijden staan, ik noem het professionaliteit.

Maar wattages trappen moet hoe dan ook... Valverde is nu niet meteen de lichtste klimmer, maar ook zeker niet de zwaarste. Zijn tijdrit was wel enorm sterk en zelfs beter dan tijdritten tijdens rittenkoersen waarin hij in topvorm verkeert (zou ik durven stellen).

'@wakkie
Nee, ik vind het presteren van Quintana en vooral Valverde ook opvallend. Volgens mij zijn ze nauwelijks in beeld geweest: ze kunnen dus ook gewoon een goede motorescorte hebben gehad.

Haha, maar jongens, we gaan toch niet echt in de Vuelta waarin Dumoulin opeens uit het niets voor winst mee doet naar Valverde en Quintana wijzen als het om verdachte prestaties gaat?! En wat te denken van al die lui die Thomas voor van alles nog wat uitmaakten, schamen die zich al? Als er een Nederlander rijdt gelden er blijkbaar andere normen om verdacht te zijn. Ik vond Thomas trouwens niet verdacht, en Dumoulin ook helemaal niet, maar we gaan toch niet nu naar andere renners wijzen?!

De opvallende prestaties van renners dit jaar, in grote wedstrijden:

Alaphilippe
Landa
Thomas
Dumoulin

Helemaal niet erg om daar tussen te staan en zeker kans dat ze allemaal schoon rijden, maar om nou op zo'n dag als vandaag opeens naar anderen te gaan wijzen.... kom op zeg!

Ik denk niet dat Valverde en Quintana wat geslikt hebben op de rustdag.

Wel dat ze hulp hebben gehad van wat mechanische doping, een kilometer of 30 lang.

'@ll
Dit topic is er toch om te wijzen op prestaties die je curieus vindt? Ik vond het presteren van Quintana en vooral Valverde in deze tijdrit nogal opvallend. Mag ik dat niet zeggen omdat er een Nederlander goed presteert? Die vertrouw ik toevallig. Niet omdat hij Nederlander is, maar omdat ik de persoon vertrouw (ja, dat is gevaarlijk maar ik doe het toch) en zijn prestatiecurve voor een groot deel kan verklaren.

Nee natuurlijk mag je hier posten wat je wilt, maar ik lach er wel om. Want als Dumoulin bijvoorbeeld Rohan Dennis was geweest hadden we hier al pagina's vol gehad over zijn prestatie. Dat hij nu voor Quintana staat is toch veel gekker dan dat Quintana een prima tijdrit rijdt? Wat voor goede tijdrijders stonden hier nou eenmaal aan de start? Alleen Dumoulin en Kiriyenka kan je echt zo noemen, en Bodnar is prima maar nog nooit zo gepresteerd in lange tijdritten.

Ik vertrouw Dumoulin, héél af en toe met een beetje moeite, ook volledig. Maar je kan toch niet ontkennen dat het ergens wel ehmmmm apart is dat we met zijn allen doen alsof niks hieraan verdacht zou zijn terwijl we voor het minste of geringste naar anderen wijzen om te zeggen dat wat zij doen wel verdacht is?

Dat is allemaal wel te verklaren. Dumoulin is 1 van ons. Mensen identificeren zich met hem. Niet met Valverde of Quintana. En twijfelen aan Dumoulin is dus eigenlijk twijfelen aan jezelf. Net zoals we Boogerd vertrouwden en "de ander" niet. Zo werkt de psyche nou eenmaal. "De ander" is altijd minder betrouwbaar.
Op elk gebied zie je dat trouwens. "Die mensen uit de randstad zijn niet te vertrouwen" hoor ik nog wel eens in mijn hunebedden omgeving. Is hetzelfde principe alleen dan iets kleinschaliger. Hoe meer "eigen" hoe groter het vertrouwen. Hoe groter trouwens ook de verkettering als dat vertrouwen geschaad wordt. Dat is de andere kant van het verhaal.

'@ll
Als Dumoulin hetzelfde programma had gereden als Quintana en ook nog eens net zo ziek was geweest, was het inderdaad vreemd geweest als hij hem in het klassement voor zou blijven. Maar de Vuelta is al jarenlang het rondje van de bijna-doden die hun laatste kunstje van het seizoen komen doen. Aan een grote naam heb je weinig als je een uitgeput lichaam hebt.

Er stonden hier weinig goede tijdrijders aan de start, dat klopt. Maar dat Quintana zo weinig verliest op Dumoulin en Bodnar, is op 'n minst opvallend.

Het is waar dat men hier in het algemeen wat terughoudender is met het kritiseren van verdachte prestaties van Nederlanders (zoals men in elk land de landgenoten minder snel afvalt), maar ik herken mijzelf daar niet in.

@kingstown
Boogerd heb ik nooit vertrouwd. En toch vond ik het een aardige jongen, dat dan weer wel. Maar ik vind Valverde ook niet onsympathiek.

Aru en Dumoulin halen hier een niveau boven de rest. 1990 is genetisch een wonderjaar. Rodriguez en Majka hebben hun best gedaan, maar zijn niet meer dan pretendenten met een vrijbuiters-Tour in de benen. Van de jongens van het Tourpodium mag je hetzelfde zeggen, ondanks een uitstekende tijdrit vanuit het Movistar-kamp. Maar hun seizoen is al geslaagd.

@LL
Je vergeet onze Messias, Ilnur Zakarin. :) Lijkt me trouwens ook wel mooi om een lijstje met de beste verdachte, en dopingtechnisch spraakmakende momenten uit 2015 te maken.

Haha inderdaad, hoe kan ik nou Zakarin vergeten!

@ Pedaleur

Maar zó dichtbij Dumoulin eindigt Quintana nou ook weer niet hoor. Anderhalve minuut is toch best een verschilletje, en het was natuurlijk ook niet helemaal vlak. Dat Quintana steeds beter werd las ik hier trouwens al dagen lang, dus dan past dit er wel bij. En Valverde is van alle klassementsmannen hier, na Dumoulin, gewoon de beste tijdrijder dus ook daar is niets geks aan. Je kan eerder zeggen dat Kiriyenka enorm tegenvalt, op anderhalve minuut van Dumoulin.

'@ Pedaleur
Inderdaad. Gelukkig kunnen we Dumoulin wel vertrouwen, gewoon omdat hij te vertrouwen is. Zo simpel is dat nu eenmaal in de topsport. Daar belazeren alleen gepatenteerde schurken uit Latijnse landen de kluit. Iedereen voorzag dat het voor deze sympathieke tijdrijder een vanzelfsprekendheidje zou zijn minstens podium te rijden. Dat hij nu eerste staat ligt dus geheel in de lijn der verwachtingen. Niks verdachts aan. Dit i.t.t. Quintana en Valverde die geheel tegen de verwachtingen in, deze Vuelta gewoon top 10 lijken te gaan rijden.

Prestaties van gedopeerden die van de een op andere dag omhoog fladderden, na een week voor joker rond hebben gereden, mag je niet vergelijken met dumoulin, die er vanaf dag een stond. Ook vandaag reed ie weer heel constant, waar aru, die normaal gesproken verval heeft naar het eind heel sterk reed id eindfase terwijl Tom zijn tred er veel solider uitzag. Misschien reed aru op ozon? Mag ik dat zeggen?

Nee

'@ schipperaar
"Prestaties van gedopeerden die van de een op andere dag omhoog fladderden?"
Je duidt hiermee , tussen de regels door, toch hopelijk niet op Bert Jan Superman, want die kan het namelijk niet zijn omdat hij ook Nederlander is.