Heb dit van ad.nl die dit dan weer van de ST hebben blijkbaar. klikte de link aan in het artikel maar kon maar een paar regels lezen. Om verder te lezen hadden ze weer een email adres nodig of zo. daar doe ik niet aan mee. hier de link naar het ad
https://www.ad.nl/wielrennen/froome-wilde-gezond-voor-de-pers-verschijnen~a3958917/
Ik vind dit maar helemaal een raar verhaal.
'@leegloper
Die post van toen was er inderdaad boenk op. Die reden van menselijke kant tonen was de enige reden wat ik me kon bedenken voor die slechte dagen, buiten dopinggebruik natuurlijk. We zijn nu enkele maanden verder en het begint duidelijk te worden waarom hij altijd wonderbaarlijk terugvocht na die slechte dagen. Deze plas is voor mij gewoon 100% dopinggebruik, ik vind het dan ook ronduit belachelijk hoe de uci hier mee omspringt.
Nu ben ik zelfs van oordeel dat hij dit in de Tour ook heeft gedaan, al zal hij daar net onder de toegelaten hoeveelheid gezeten hebben. Het slaat gewoon nergens op, ik geloof er geen snars van dat Froome astma heeft. Lappartient moet zich maar met twee zaken bezighouden. Ten eerste moeten er onafhankelijke uci-artsen komen die renners controleren op astma e.d. Ten tweede moeten TUE's in het algemeen dringend verbannen worden. Ziek is ziek. Als je medicijnen wilt nemen dan moet je maar even uit competitie. Kijk naar Aru, de man die hier op het forum bergen kritiek en beschuldigingen heeft moeten ontvangen, is een waar voorbeeld. Slijmbeursontsteking in de knie? Dan pas ik voor de Giro en ga ik even uit competitie. Last van luchtwegen tijdens de Vuelta? Dan blijf ik strijden, maar ik neem geen TUE. Dit is topsport.
Wie ik trouwens nog niet gehoord heb over de positieve plas van Chris Froome is LyndaLid. Ik los hier al jaren beschuldigingen over Froome, Sky en het gehele Britse wielrennen met Brailsford en Cookson als nare mannen. En nu is het uitgekomen, ik ben erg benieuwd wat @LyndaLid zijn menig is over deze positieve test van Froome.
"De parlementaire commissie geeft verder aan dat strikt genomen de regels van wereldantidopingagentschap WADA niet zijn overtreden door Team Sky en Wiggins"
Ik snap dat er veel mensen zijn die graag een andere uitkomst hadden gezien, maar er zijn geen dopingregels overtreden, dus ik snap de ophef niet zo goed.
De inpakker: “Geen idee, het is zo lang geleden, kan het mij niet meer heugen. Ja, ik ben fysiotherapeut maar als de baas mij vraagt een pakketje in elkaar te flansen, doe ik dat zonder morren”.
De koerier: “Geen idee, kon van alles zijn, schoenplaatjes, schone sokken, de laatste National Geographic of weet ik wat. Nee, ik stel geen vragen. Ja, ik was coach van het Nationale Damesteam Wielrennen maar als men mij vraagt een pakketje te bezorgen dan doe ik dat, zonder morren.”
De baas: “Er is mij gezegd dat het fluimucil was.”
De ridder: “Joh, ik wist van het hele bestaan van dat pakketje niet af. Ik werd betaald om grote wedstrijden te winnen, met details hield ik me niet bezig.”
De dokter: “ Gezien mijn huidige juridische positie kan ik daar op dit moment geen antwoord op geven”.
Chris Froome gokte dat het nieuws over zijn positieve Salbutamoltest niet zou uitlekken. Maar hij heeft verkeerd gegokt. Het is een erg slechte zaak voor het wielrennen dat hij nu nog koerst.” Dat zegt de Ierse journalist David Walsh (62) in een exclusief interview met deze krant. Froome probeert nu zijn vel te redden. “Maar het zal erg moeilijk worden voor hem om hier ongestraft uit te komen”, zegt Walsh. Zelfs al heeft Froome hiervoor volgens de Italiaanse Gazzetta dello Sport al zeven miljoen euro op tafel gelegd. Walsh: “Froome betaalt zijn verdediging helemaal uit zijn eigen zak. Ik kan je vertellen dat het Team Sky nog geen penny heeft gekost.”
7 miljoen! :O
Bron: https://www.hln.be/sport/wielrennen/ronde-van-vlaanderen/koers-kort-wada-krijgt-meer-macht-in-internationale-strijd-tegen-doping-kristoff-start-als-kopman~a3e99043/
Ik kan me overigs niet voorstellen dat Froome onder het "Salbutamol Juk"
goed kan presteren gedurende de komende Giro en Tour. (34 e in de Tirreno-Adriatico)
Al deze media aandacht gaat niemand in de koude kleren zitten.
Froome is vooral niet geliefd bij de Franse wielerfans, ik hoop het niet,
maar het zou me niks verbazen als er weer een urine incidentje o.i.d zou plaats vinden.
Het is ondertussen wel duidelijk dat SKY in de komende 2 grote rondes le maillot/maglione
HYPOCRITE gaat dragen.
Wat vinden we eigenlijk van het Verandas Willems team? Ik vind dat toch een vraag die gesteld moet worden. Het komt op mij wel vreemd over dat ze daar drie hartaanvallen hebben in relatief korte tijd (Goris, Myngheer, Goolaerts). We kennen allemaal de risico's van bepaalde soorten doping. Met de nuance dat Myngheer pas stierf in het jaar nadat hij voor Willems reed natuurlijk.
En dan word er ook nog eens gezegd dat ze afgelopen november grondig hartonderzoek hebben laten doen bij al hun renners (geen afwijkingen gevonden). Dus een afwijking bij Goolaerts lijkt me onwaarschijnlijk. Komt nog bij dat hun leiding negatief in het nieuws kwam vorig jaar rondom hun fietsvoorziening (http://www.wielerflits.nl/nieuws/310941/grote-onrust-bij-verandas-willems-crelan.html) - komt op mij nogal autoritair over en ik kane best voorstellen dat zo'n soort ploegleiding hun renners ook opdringt om bloeddoping te gebruiken.
'@t731:
Was bij mij de eerste gedachte die afgelopen zondag in me opkwam. Beetje ongepast om dat in 1 van de vele nieuwstopics te plaatsen, dus achterwege gelaten, maar vindt het een terechte vraag om hier te posten. Statistisch gezien lijkt het me ver boven normaal te liggen. Voor de 1 zal dat toeval zijn voor de ander niet. Kwestie van perceptie.
Als ik beroepsrenner zou zijn, dan zou ik voor de zekerheid toch maar een ander team kiezen om voor te fietsen.
'@t731 En Myngheer reed ten tijde van overlijden voor Roubaix Lille Métropole. Dus er blijft er één over uit jouw lijst van drie. Op basis van geen gevonden hartafwijkingen na grondig onderzoek concludeer je dat het onwaarschijnlijk is dat Goolaerts een hartafwijking bezat. Je zou ook kunnen concluderen dat er ondanks grondig onderzoek afwijkingen worden gemist, of dat de afwijking op het moment dat het onderzoek plaatsvond zich nog niet manifisteerde.
Het is wel een enorme lijst belgen die dit is overkomen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_profwielrenners_overleden_tijdens_de_beoefening_van_hun_sport
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180409_03453626
Het is in ieder geval wel noodzaak de mogelijke oorzaken eens goed te onderzoeken..
Dit pamflet mogen ze ondertussen wellicht offline halen:
https://www.sportzorg.nl/_asset/_public/Files/Wielercongres/VSG4958.pdf
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.