Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Was Dumoulin niet zelf geneeskundestudent?
Dumoulin haalt bizar veel extra voordeel uit zijn weergaloze positie op de fiets en volgens mij is dat carbonnen ros van hem ook het neusje van de zalm.
'@Tendam: voor de zoveelste keer leg je terug iemand woorden in de mond die niet correct zijn. Waar heb ik het in godsnaam over mechanische doping? Zet je leesbril eens op kerel. Of nog beter: reageer niet met die onzin elke keer.
'@matwiel,
Dat is makkelijk gezegd. Iets de rug toekeren waar je een passie voor hebt. Maar ik heb het inmiddels geaccepteerd, ook al zal ik wielrennen niet meer zo beleven als jaren terug.
Alle nummers drie zijn ook per definitie verdacht trouwens
Aanvoerder Srna van Shakthar Donetsk is gepakt. Het zal wel weer geen rel worden, maar toch een gerenomeerde club in Europa. Jammer dat jet altijd alleen over wielrennen gaat met doping.
'@laatste man
Gisteren werd ook de aanvoerder van een staartploeg uit de Serie A geschorst. Zou fijn zijn als er eens wat beweging in kwam daar in het voetbal!
Aardig interview met Spekenbrink in NRC. Onder andere over de maatregelen die de ploeg neemt om renners intern op doping te controleren. Spekenbrink sluit af met 'En als we het niet vertrouwen, verlengen we uiteindelijk het contract niet'. Hij verwijst daarbij naar Lhotellerie uit de oude doos, maar ik ben vooral benieuwd of er ook recentere voorbeelden zijn. Misschien iets voor een interview over een jaar of vijf.
Lovenswaardig. Ik zou hem dan echter graag nog uitgebreid zien met: '(..) en stellen we ze niet meer op in koersen.'
Zou mij ook niet verbazen dat ze Barguil daarom zo makkelijk laten vertrekken
Wetenschappelijke geneeskunde studenten hebben waarschijnlijk nog nooit op een fiets gezeten, geen tijd voor.
Laat ze eens 2km gaan roeien, zes minuten lang aan 550 watt, zijn ze direct genezen.
Alweer blijkt, kom je uit boven het maaiveld... Dumoulin heeft vnl op kracht getraind, goed te zien aan zijn zwaarder verzet.
In Frankrijk is een 43-jarige amateurrenner betrapt op het gebruik van mechanische doping. De zaak wordt zowel door de wielerbond als door de politie onderzocht.
http://www.cyclingnews.com/news/french-veteran-rider-reportedly-caught-using-mechanical-doping/
http://www.cyclingnews.com/news/french-veteran-racer-defends-his-use-of-mechanical-doping/
Het voetbal zit net zo vol met doping als atletiek en wielrennen maar ik vermoed dat de belangen daar dus danig groot zijn dat er nauwelijks iets naar buiten komt. Ook denk ik dat daar niet heel goed gecontroleerd wordt en als ze gecontroleerd worden levert dat nog boze spelers op (https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/wat-gebeurde-er-bij-de-dopingtest-na-de-el-finale~a1e65930/). Bij het wielrennen zou dat gelijk een heel groot nieuws probleem opleveren.
Ook als je gaat kijken naar geschorste/gepakte nederlandse voetballers is de lijst aardig met grote namen (frank de boer, edgar davids, jaap stam). Daarnaast vind ik de samenwerking van Bayern Munchen met dokter Wolfgart opmerkelijk, wat ook de arts is van Usain Bolt. Deze arts gebruikt voornamelijk veel injecties van Actovegin of dat werkt zijn de meningen van verschillend maar vond dit artikel wel interessant (https://www.volkskrant.nl/archief/tovermiddel-dat-ook-is-toegestaan~a3477532/).
Tot slot hoorde ik onlangs van een interessant onderzoek naar oud spelers (n=7000+ dus wel flik onderzoek) in italië waarbij wordt gekeken naar de gevolgen van onder andere groeihormonen en de kans op ALS die wordt verhoogt door gebruik (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3272141/). Moet er wel eerlijk bij zeggen dat ik niet het hele onderzoek heb gelezen.
En dan hebben we het nog niet eens over de Fuentes affaire gehad waar ook bloedzakken van voetballers bij zaten meen ik. Maar ja wielrennen heeft vooral een slechte naam en atletiek doet ook hard z'n best.
'@Kraanwater:
Mbt dat laatste, ik acht het vrij waarschijnlijk dat de aanwezigheid van een aantal zakken van Real, Barca en de Spaanse selectie de voornaamste reden is dat de eigenaren van de bloedzakken van Fuentes nooit allemaal zijn bekend gemaakt en de affaire zo vakkundig juridisch is vermoord.
Actovegin was trouwens ook een van de dingen die Jesus Manzano toegediend kreeg (de klokkenluider van Fuentes).
'@Stonedcamel ja dat vermoed ik ook. De corruptie in het voetbal zit gewoon overal. Als Lance toen al een federaal onderzoek kon stoppen op superbowl laat staan wat miljoenenploegen als Real en Barca kunnen.
Doping is ooit in de 19e eeuw geïntroduceerd in het (Britse) wielrennen door een atletiektrainer. In de atletiek begon het dus. Na de eersteGiroschreef La Gazetta dello Sport dat men beter laboratoriumonderzoek kon doen voordat men renners allerlei giftige middeltjes toediende. Let wel, onderzoek ten behoeve van effectievere doping! Er was nog lang geen sprake van bestrijding. Sinds de dopingcontroles is er een heel lange lijst van betrapten ontstaan. En nu, in 2017, is het nog steeds actueel. Mijn conclusie: je moet en kunt het tegengaan en redelijk onder controle houden, maar het laten verdwijnen is zeer onwaarschijnlijk, helaas.
Doen we hier nog iets mee?
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171010_03123820
Ik zie het niet terugkomen in de nieuwsberichten.
Lijkt me idd een artikel waard ! Heb het even geduid bij de verbeterpunten.
van Avermaet zit onderhand wel in eenzelfde positie als Voeckler destijds in de tour 2011. Los van het feit of er nou dingen mis zijn zal de eigen bond het never en te nimmer laten gebeuren dat de schandpaal er bij gehaald wordt. Dat hele schorsen etc moet gewoon bij een overkoepelende bond ondergebracht worden.
Heftig , gaan er weer koppen rollen ?
Ik zou Chris M. ook eens vragen of Matteo Trentin wel eens bij hem langs is geweest. Onwaarschijnlijke progressie en prestaties in 2017 in relatie tot de jaren daarvoor. Zoals de ongelooflijke Gilbert in 2011 en van Avermaet vanaf 2016. Ik vrees dat deze Trentin bij zijn nieuwe ploeg Orica Scott volgend jaar nog geen 10% van de uitslagen rijdt zoals bij de laminaatleggers van QSF in 2017. Cortisonen pas verbieden in 2019 is een jaar te laat.
Peter Janssen maakte dit gedeelte van het verhaal mooier dan het is. Het shirt bij hem aan de muur is in ieder geval niet het shirt waar Simpson in stierf en de familie heeft hem ook niet gevraagd om het terug te geven. Bijgevolg is het ook onmogelijk dat hij dat geweigerd heeft. Maakt dat de rest van zijn verhaal minder geloofwaardig? Wat mij betreft wel.
Kijk ook eens naar die Froome, jongens. Die salbutamolwaarde van zijn plasje uit de Vuelta... Verdacht, als je het mij vraagt. Hij heeft wat uit te leggen.
Flinke scoop heb je daar leegloper. ;)
'@klootje kriekeljon,
Ik moet toegeven dat Le Monde en The Guardian me voor waren. Maar dit is voor mij op dit moment wel zijn status: verdachte renner. Nog lang niet bewezen dopinggebruiker en veroordeeld.
Trouwens, ik zie dat Sagan=hulk op 7 september 2017 om 22:26 ons al allemaal voor was in dit topic. Weliswaar met een merkwaardige reden voor de slechte dagen (menselijke kant tonen), maar dat past wel in dit topic.
Chris Froome zou na de finish van de 18de etappe twee of drie keer hijsjes van zijn puffer met salbutamol hebben genomen om gezond en fit voor de pers te verschijnen na de koers. Zo meldt The Sunday Times in een reconstructie van de dag dat de klassementsleider een foute plas inleverde.
De prangende vraag van de afgelopen week is hoe Froome bij de dopingtest een dubbele hoeveelheid van de toegestane hoeveelheid salbutamol in zijn urine heeft gekregen. De UCI staat acht pufjes per twaalf uur en zestien pufjes per 24 uur Ventolin toe. De 1000 nanogram per milliliter zou dan nooit overschreden worden.
Bij Froome werd 2000 nanogram per milliliter Salbutamol gevonden. Het zou dan gaan om een onhaalbaar aantal van 32 pufjes. Deskundigen achten dat onmogelijk.
Tijdens de 17de etappe verloor Froome kostbare tijd ten opzichte van de concurrenten in het klassement. Die avond zou binnen Sky, volgens Times, een discussie plaatsgevonden hebben over het wel of niet aanvragen voor een medisch attest. De luchtwegen van Froome waren misschien geïnfecteerd, dat zou zijn slechte dag verklaren. Met het medisch attest was het geoorloofd geweest om middelen te gebruiken die de luchtwegen zouden openen.
Froome besloot geen attest aan te vragen.
Op advies van teamdokter Derick Macleod werd in de ochtend besloten meer pufjes te nemen om de luchtwegeninfectie aan te pakken. Froome deed dit niet in de koers. Hij zwoor dit af nadat hij tijdens de Dauphiné van 2014 werd gefilmd toen hij inhaleerde op de fiets.
n tegenstelling tot een dag eerder was Froome een van de sterkste klimmers. Hij reed onder anderen Vincenzo Nibali en Ilnoer Zakarin op achterstand. Na de finish besloot Froome twee of drie hijsjes van zijn puffer te nemen zodat hij niet hoestend en proestend de pers te woord hoefde te staan. De Brit (32) wilde een fitte indruk maken.
Na de persafspraken liep Froome vijftig minuten na de finish naar de dopingcontrole waar hij dus de foute plas zou afleveren. Vier dagen later, toen Froome zich voorbereidde in Bergen op het WK wielrennen, kreeg hij te horen over de positieve test. In tegenstelling tot het geval met zijn teamgenoot Sergio Henao eerder dit jaar besloot Sky Froome niet uit de competitie te halen. Brent Copeland, manager van Bahrain-Merida, betichtte Sky om die reden van meten met twee maten.
Sunday Times noemt het nog op zijn minst saillant dat Team Sky daarna nog onderhandelde met de organisator van de Giro d'Italia over het startgeld van Froome voor de Italiaanse ronde. Sky accepteerde een bedrag van 1,4 miljoen euro terwijl het team niets in de onderhandelingen zei over de positieve test van Froome.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.