Ik doe niks voordat de loting klaar is. Dan vul ik in, check vervolgens even de voorbereidingstoernooien en het blessure nieuws of ik iets moet wijzigen of niet.
Tennispools zijn toch meestal afhankelijk van een flinke dosis geluk. Het niveau zit zo dicht bij elkaar met zoveel spelers die allemaal van elkaar kunnen winnen dat ik er in de drukke pool tijden niet teveel tijd in ga stoppen.

Whut? Ik heb 3 D-spelers die ik sowieso wil hebben, ze moeten wel echt dramatisch loten wil ik ze eruit halen. Daarnaast zie ik nog wel 2 a D mannen waar ik echt geen probleem mee zou hebben om ze te moeten selecteren. C mannen iets lastiger maar ook daar staan wel 4 waar ik er 3 van wil nemen afhankelijk van de loting.

Terwijl iedereen zich meer focust op de tour is het deze wimbledon aan de index spelers om hun slag te slaan.
Aanstaande maandag begint het op het heilige gras.
Wij als makers van de Eddie the Eagle podcast hebben ook deze keer weer een subpoule.

https://www.scorito.com/tennis-manager/wimbledon-2019/eddie-the-eagle?code=00d96351-60d1-4ee5-bb94-605804ee1d10

Hier de link van onze podcast waarin we jullie tips geven voor Wimbledon.

https://podcasts.apple.com/nl/podcast/eddie-the-eagle/id1461469554#episodeGuid=https%3A%2F%2Fpinecast.com%2Fguid%2Ff87599a5-9171-4d42-bf78-98e3c2509769

https://open.spotify.com/episode/7bms0ykQ0ydYMHHF2Pmvj9?si=jRp4cWzpRAOKmXuiPvw-lA

Nederland tegen Italië in de kwartfinale.
Een tekst uit het volkslied van Italië, dat begint met fratelli d'Italia (broeders van Italië, zusters zijn dus onbelangrijk!):
chi vincer ci può (wie kan ons overwinnen) Het Nederlands vrouwen voetbalteam!
https://www.youtube.com/watch?v=7gzzHZwdxxc

Zullen ze wel iets beter moeten verdedigen. Ik weet dat je het niet mag en kunt vergelijken met de mannen, maar zelfs het rondspelen achterin was dermate traag dat het nog gevaarlijk werd.
De bondscoach maakt misschien wel dezelfde fout als Joachim Löw. (Te) trouw zijn aan de speelsters die in het EK uitgeblonken hebben. Spitse vertraagd het spel enorm, vd Sanden raakt geen pepernoot en achterin is het écht intens droevig.
Als ze niet beter verdedigen dan gisteren wordt het een kansloze zaak, ondanks de goede voetbalsters die ze op het middenveld en voorin hebben lopen.

Kevinraar had vast de uitslag niet goed, anders had hij het wel meteen vermeld hier.

Wat Wimbledon betreft: paar inkoppertjes maar ook mijn hoofd staat meer naar de tour. Even nog goed inlezen!

'@arjensoa
Waar ga jij je inlezen over Wimbledon?

Op verschillende sites KissMyAce, zoals https://www.nicerodds.co.uk/ En verzin eens iets originelers dan arjensoa. Overigens van een vrij bedenkelijk niveau, maar ach.

Oke bedankt voor je nuttige info

Ik ben gestegen naar 67.2 had Scott als 1 van mij topscorers

De dames spelen slecht tegen Italië. Mogelijke oorzaak is de hitte.

Ik had 15 van de 16 achtste finalisten op de juiste plaats staan (allen Brazilië fout), alle 8 kwartfinalisten goed en nu al 3 halve finalisten. Als Duitsland wint ook daar alle 4.
Toch pas op 90%. Zegt wel iets over de voorspelbaarheid van dit WK.

Pfoe, jammer dat ik die franse reus die ook nog penalties neemt niet had in de groepsfase, maar dat ik had gekozen voor een duitse speelster die het toch niet helemaal waar heeft gemaakt. Ik sta nu top 100, was anders top 50 geweest denk ik. Tot nu toe is het allemaal inderdaad vrij voorspelbaar, behalve die 13-0 natuurlijk, dat had ik nou net niet ;)

'@ab, gelukkig begint maandag Wimbledon; gezien de loting lijkt het me daar niet echt voorspelbaar.

Morgen eerst nog de tombola van Oostenrijk trouwens, zal weer een makkie worden voor Max

En interessant met al die blessuregevallen.
Coric teruggetrokken, Monfils’ deelname zeer twijfelachtig net als Kvitova.

En ik heb een zeer interessante D dame gevonden die denk ik niemand neemt.

Zo, nog niet gezegd of de eerste verrassing is daar.

Een totaal foute toto kostte me 2 plekjes. Een goede toto met foute score had me denk ik meer gekost !

ab normaal ik ook 15 van de 16 achte finalisten goed 7 kwarfinalisten goed 2 halve finalisten goed sta op maar 53.6

Gezien het feit dat je bij dit spel alleen punten krijgt voor de nummers 1 en 2 uit de groepsfase (waarbij de voorspelbaarheid erg hoog lag) en je verder alleen maar uitslagen hoeft in te vullen vind ik de opzet zeer matig.. Als jij 'toevallig' een aantal wedstrijden volledig goed hebt sta je al snel erg hoog (mits je gekozen vrouwen af en toe ook een goaltje meepikken)

'@Platje
Klopt, maar enige kennis loont wel.
Vrouwenvoetbal interesseert me echt geen bal en ik scoor met name maar 90% door mijn topscorers.
Renard kende ik niet eens, Marta deed de eerste wedstrijd niet mee en ik heb me er ook totaal niet in verdiept.

De analisten hoopten op Zweden als tegenstander van Oranje in de halve finale, dat zou de kans om naar de finale te gaan verhogen. Dat hoopten ze ook toen Ajax tegen of Tottenham of Manchester City zou moeten spelen, dan liever Tottenham, werd gezegd ...

'@Pirazzi
En die kans was ook levensgroot maar het werd zelf weggegeven.
Denk dat we gewoon kans hebben tegen Zweden maar zij ook. Niet meer, niet minder.

ik sta op maar 53.6 is het dan wat om england als winnaar te voorspellen om nog wat te kunnen stijgen?

Ja dat is wel wat, denk dat de meerderheid voor de VS of een gelijkspel kiest.

'@kevin, als je liever wilt stijgen dan dalen dan moet je voor Engeland gaan

En wat een race van Max na die 'poepstart', heerlijk!!