Ik doe mee met 1500 euro.
Als het afbetaald wordt, is het ruim 17% rendement, plus levenslang abonnement (wat ongetwijfeld duurder gaat worden als ze meerdere landen gaan ondersteunen). Ik neem het risico dus wel.

Net ook ingeschreven met 2000 euro.

Een vraagje ik las dat leclerc helemaal word terug gezet dit weekend dus dan is het toch het beste om hem in de kwalificatie en de race niet bij de beste 5 factors te zette ? Of telt het bij de training niet mee??

Bij training en kwalificatie geldt geen factor. Iedereen scoort bij de kwalificatie punten op basis van startplek. Bij de race zelf tellen de factoren pas. Als Leclerc dus achteraan start, kun je er voor kiezen om hem geen factor mee te geven.

Nou dit was leuk. Mijn factor 5 (Albon) en factor 4 (Vettel) hebben me weinig opgeleverd vandaag. Aangezien Sainz achteraan startte hem geen factor gegeven. Wordt hij nog 3e ook...

God, wat een zure race. Tot 1 rondje voor het eind leek het gewoon een mooie score te worden, maar dan tettert Hamilton ineens Albon er nog even af. Verlies je ineens een punt of 800 op de mensen met Gasly, en zak je van 5 naar 10.
Je doet er niks aan, hopelijk kan Albon volgende race nog even goed binnenharken...

vorig jaar 99 nu amper de helft

Lekker weekend bij TopcoachBE hoogste score dankzij Rezaei captain

Forum poule voor WK Darts is live: https://www.scorito.com/darts-manager/wk-darts-2020/wielerflits-forum-poule?code=e020db22-e569-491e-ab88-5c4b3e1a4b40

Eerste opzet gemaakt. Loop direct tegen het probleem aan dat mijn captain-opties voor ronde 2 vrij laat in actie komen in ronde 1 waardoor het vrij lastig wisselen is, dit speelschema blijft irritant voor dit soort spellen.

De F-spelers zijn ook een dingetje trouwens...

Edit: D- en E-spelers leveren evenveel op dit jaar? Dat verandert de puzzel...

Jammer jammer dat wright a is maar spelers om hem heen met een vergelijkbaar jaar b, als a speler heeft ie denk ik weinig invloed op keuzes. Ook jammer dat duzza b is, als c met zijn ranking en loting zouden nogsteeds veel spelers hem niet kiezen denk ik. Lewis had ik dan weer wel als b gesnapt. Verder acceptabele rankings voor de top 32. Bij e zullen er denk ik een paar spelers zijn met 80%+ keuzds, maar dat hou je toch. Goed dat er een f categorie is zodat de kwalificatie spelers ook gekozen gaan worden. Al zul je qua punten wel heel afhankelijk zijn van deze "faalhazen" het afgelopen jaar. Daar zitten echt maar een paar acceptabele keuzes bij, zeker qua loting, op voorhand.

D evenveel punten als e snap ik best wel, de meeste d spelers kunnen er in hun eerste en zeker tweede ronde gewoon uitvliegen realistisch gezien. De meeste hebben ook een matig jaar gehad.

ik heb nu team
a van gerwen price wright
b white aspinall durrant
c lewis bunting dobey
d wattimena king beaton
e clemens joyce van barneveld searl
f vind ik lastig kiezen heb nu held lim en asada andere 2 moet ik nog kiezen

Tja, bij de A-categorie zie ik iedereen wel dezelfde 2 nemen en dan nog een keuze maken uit Wright of Cross.
B-mannen lijken me White gezien zijn geschiedenis en Suljovic gezien vorm direct af te vallen. Chisnall zal bij iedereen er wel in staan en dan nog een variatie in keuze tussen Durrant, Gurney, Wade en Aspinall. Durrant heeft idd wel echt zware loting qua beginpartijen, ook zonde dat daarom De Sousa ook niet zo'n goede keuze vooraf lijkt. Gurney, Wade, Aspinall vond ik laatste tijd niet zo sterk ogen qua prestaties en volg het te weinig qua gemiddeldes.

C-mannen zie ik ook weer 2 namen die je vooraf moet hebben en dan kan je kiezen uit Whitlock (speelt slecht, maar wel erg goede loting), Cullen (Wattimena is neit onmogelijk, maar zo wisselvallig), Bunting (tja) of zelfs evt. Ratajski voor een klein gokje.

D-mannen ook 2 zonder twijfel en dan een gokje tussen Hopp (talentvol, maar grote kans dat hij er direct uitligt tegen Clemens) of Webster (3e ronde Lewis ook normaal exit)

In de E-categorie zitten paar mooie namen, daar neig ik vooral naar de grote kanonnen (Hughes, Barney, Clemens en Anderson), al is Hughes loting eigenlijk niet echt fijn.

F categorie is dubieus, maar zie 1 naam die je echt wilt hebben en slechts 1 andere F-speler wordt als favoriet gezien in zijn partij. Mijn 3e F is een keuze (Petersen), omdat die het nog redelijk kan, geen slechte odds heeft en mss net zo'n toptoernooi als vorig jaar kan hebben. 4e keuze is eigenlijk uit nood, iemand die de minst slechte odds daarna had van de F-spelers

F1 lekker afgesloten en eindig op plek 494 (96,7%).

Ben op plek 2 algemeen geëindigd... Fantastisch, maar 1 plekkie hoger had wel heel leuk geweest. Ajvananema ook mooie top 10!

Goed werk Matje, Jammer dat ik dankzij jou ook de Scorito pool niet win:)
Verder denk ik vooral: Wat als ik Kvyat gewoon een goeie factor had gegeven op Hockenheim? Maar iedereen zal dat soort dingen hebben. Uiteindelijk gewoon blij met mn beste scorito prestatie ooit. Ondanks dat hoop ik dat ze het spel weer een beetje op de schop gooien volgend jaar!

Ik ben maar geeindigd op 39.4 procent

'@ Jori

Ik zou Petersen altijd laten liggen die moet tegen Luke Humphries in de eerste ronde. Zo mogelijk de zwaarste eerste ronde loting. Het is een kort format dus daarna kan alles gebeuren maar als je kijkt naar de gemiddeldes die Humphries dit jaar gooit dan gooit hij Petersen normaal gesproken naar huis. Humphries haalde vorig jaar ook de kwartfinale(met indrukwekkende gemiddeldes) en gooit het hele jaar door al regelmatig 100+ maar is wel zeer wisselvallig.

Zelf heb ik vooral gekeken naar vorm en loting. Vind dat mannen als Bunting,Clemens,Humphries, Aspinall, Asada, RVB(E-Poule!) en Heta er wel bij moeten zitten. Verder heb ik Richardson en Evetts geselecteerd puur omdat ze de eerste ronde tegen een vrouw gooien dan ben je bijna gegarandeerd een rondje verder. Darren Webster en King stonden bij de GSOD goed te gooien dus die heb ik ook geselecteerd.

Die F categorie is wel lastig hoor. Petersen heeft idd een zware 1e ronde, maar mocht ie die onverhoopt winnen dan is ie niet kansloos om de 3e of 4e ronde te halen. Zelfde verhaal eigenlijk voor V.d. Pas.. Er zijn zeker F-spelers die een grotere kans maken om de 1e ronde te winnen, maar die vliegen er vervolgens vrijwel zeker in de 2e ronde uit, dus in hoeverre ga je op safe voor de 1e ronde of ga je voor een gokje dat je die ene F-speler hebt die verder komt?

Ik vind die f spelers en die e spelers zeker moeilijk van de f zie ik er maar 1 die ik echt wil
En van de e spelers heb ik er nu 2 zeker staan ga nog maar ff verder kijken .

Ik zie overigens een van die twee vrouwen eigenlijk nog best winnen de eerste ronde

Iedereen ze dart poule al klaar ??? Ik vind het maar moeilijke keuzes maar ben er bijna uit 🤪🤪🤪👌👌👌

Iemand nog n stille hint voor de derde A man?
In mijn opinie zijn er maar 2 zeker

Ik zit er sterk aan te denken om Humphries, Clemens, Peterson en vd Pas te selecteren. Ook al spelen ze tegen elkaar en ben ik er dus direct twee kwijt. Eén van deze spelers kan wel eens ver komen. Alleen geen idee wie van de vier. Daarom misschien maar alle vier mee.

Waarom Vd Pas? toegegeven, vroeger was het een goede. Maar tegenwoordig is het volgens mij echt 3x niks. En ook echt geen fijne loting met Clemens.

E-mannen is de categorie waar de keuze het lastigste is, meerdere spelers daar te selecteren voor verschillende beweegredenen. Momenteel heb ik RvB, Clemens, Anderson (gunstige loting) en Hughes. Hughes vind ik persoonlijk te goed om te laten liggen, al is zijn loting eigenlijk wel te zwaar. Humphries lijkt net buiten de boot te vallen, al is dat eigenlijk ook wel te belachelijk met zijn talent en ook nog aantrekkelijke loting. Dolan

Petersen geloof ik idd wel dat hij de eerste ronde eruit gaat, maar dat zie ik eigenlijk allemaal wel gebeuren op 1 na. Maar hij heeft wel het vermogen om te stunten en dan hoeft hij er ook niet direct de volgende ronde uit te liggen.
Heta was trouwens zo'n naam die direct op de lijst ging, totdat je zijn loting zag. Zelfde geldt voor Sousa.