Is er een Wielerflits subpoule voor Rolland Garros?

28% die voor Goffin heeft gekozen.. vind ik toch bizar veel voor iemand in slechte vorm met veel twijfels tegen toptalent Sinner.

Zo zijn er wat mij betreft meer verrassende keuzes en dan met name Monfils, wawrinka en basilashvili. Zelf hoor ik ook bij het procentje met Monteiro verder nog Sinner en Koepfer

Ik vind percentage met Halep > percentage met Nadal het meest zorgelijk xD

Eerste ronde alweer 2 coureurs out, laat ik ze toevallig allebei hebben, Stroll en Sainz.

'@rev

De transferwindow bij F1 is nog nooit zo slecht uitgepakt als nu ongelofelijk zeg.

Goffin wel kansloos ja. Was de favoriet vooraf tegen Sinner Talent word er hier gezegd . Ik volg het tennis totaal niet. Maar had niet verwacht dat Goffin zo makkelijk 3-0 in sets ging verliezen.

'@Laprimavera: Mwa zie je toch wel heel veel. Khachanov 37%, Fognini 56% (!), Basilasvili 43% (!), Monfils 53%, Warinka 42% en zo nog een hele lijst. Blijft het bijzonder vinden, maar blijkt wel dat de meeste mensen enkel de ranking lezen en wat van scorito zelf.

Ik ben ben zelf bij de mannetjes voor Sinner, Monteiro, en Humbert gegaan. Overwoog ook Martinez en Bublik.
Bij de vrouwen voor Hercog, Siniakova, en Kasatkina. Lang getwijfeld over die laatste, maar als ze hier start dan heb ik wel vertrouwen in dat het goed zit. Qua potentie de meeste upside op allicht een Ostapenko na, maar goed die heeft dan ook wel gewoon een redelijk zware loting ook al zou ze van Pliskova in r2 winnen.

'@Threeohthree

Ik twijfelde ook tot op het laatste moment over Kasatkina, maar durfde het toch niet aan. 10 dagen tussen door je enkel gaan en topfit aan de start staan vind ik net teveel risico. Dus ik heb een verrassing gekozen in de naam van Kostyuk. Eerste 2e rondes zou ze moeten kunnen overleven en dan eventueel tegen Kasatkina of Sabalenka. Sabalenka is heel wisselvallig in GS's. Hercog ook overwogen, maar denk toch dat ze tegen Kvitova eronder door gaat. Maar de eerste 2 rondes zie ik haar sowieso wel winnen.

Weet iemand hoe het zit met puntverdeling doelpunten bij Topcoach?

Ik schrok van kleine verschil tussen spitsen en middenveld. 64 om 80. Dat was toch groter altijd?

36 70 ofzo

Is geen verschil met andere jaren..

Geen verschil qua doelpunten en assists. Wel is er natuurlijk sinds 2 of 3 jaar de verandering dat spitsen meer punten krijgen per meegespeeld duel (en ook hogere winstbonus? dat weet ik niet meer zeker).
Ook krijgen zij natuurlijk geen punten voor de 0 houden, waardoor je vaak extreme verschillen zag

'@Daan: Kostyuk inderdaad ook een leuke. Speelde een erg goede Qual, al had ze wel 3 sets nodig. Durfde het echter toch niet aan omdat Hibino ook redelijk bezig is op het moment. En ze buigt als ze wint, moet wel intimiderend zijn :).
Net als met Basilasvili heb ik eigenlijk ook zelf de regel om vrijwel altijd de gene die Kvitova loot te kiezen. Slaat nergens op natuurlijk, maar ze heeft mij in het verleden gewoon te vaak teleurgesteld dat de wereld nu omgekeerd is.

Maar eens Sabalenka moet voor wie dan ook te doen zijn in r3, als ze die al haalt. Maar goed, zul je zien, finale. Altijd leuk met de dames.

Ben allang blij met SInner. Bij de dames zie ik Siniakova zomaar de 4e ronde halen. Bertens drama in vorm.

Hier wel gokje Kasatkina genomen, net als Siniakova en Ostapenko. Vooral onder het motto, je hebt maar 1 "Brady" nodig
Mannen lange tijd huilen, maar na flink speuren idd op dezelfde namen gekomen als interessanten: Sinner, Humbert, Koepfer, Cecchinato, Monteiro, Martinez, Sonego. Uiteindelijk Sinner en Humbert gekozen, omdat die mits ze ronde 1 en ronde 2 overleven, gewoon echt heel ver kunnen komen. Sonego vanwege zijn loting kwam er wel interessant uit. Koepfer uiteindelijk wel heel veel gespeeld en zware wedstrijden, durfde hem daardoor neit aan.

Heb toch ondanks mijn goede voornemens dus wel meer gedaan dan slechts 1 voorbeschouwing en bookies gevolgd :p

Djoko, Nadal, Thiem (logisch)
Roeblev, Berrettini, Shapovalov (Wawrinka niet helemaal fit, dus dit leek me logisch)
Schwartz (hoe is hij een C???), FAA, Krajinovic (Krajino een gokje, Ruud was logischer, maar moeilijk schema)
Sinner, Humbert, Sonego

Halep, Serena, Svitolina (Svitolina omdat Pliskova mij vaak tegenvalt, al helemaal op gravel)
Kvitova, Azarenka, Muguruza
Kontaveit, Vondrousova, Rybakina (Sakkari ook zwaar overwogen vanwege toch moeilijke eerste rondes Konta en Vondrousova)
Ostapenko, Kasatkina, Siniakova (Ferro leek me ook leuk gokje)

EDIT: Nou, Kontaveit lijkt alweer de droom voor 100% 1e ronde te verpesten

'@Jori: Geen zorgen, is al weer aan het recht zetten :).

@Daan: Was je nog voor Cecchinato gegaan? heb je alvast 1 halve finalist.

'@Threeohthree: en het alweer aan het weggeven. Blijft vrouwentennis he :p
EDIT: en ze pakt het weer op en breekt tegenstandster, bizar hoor
EDIT2: Je raadt het al, ze geeft hem direct weer weg xD
EDIT3: Nou is het tenminste echt klaar. Wel iemand die op de zwarte lijst mag, slappe mentaliteit

Jeetje, dat was niet best inderdaad.

Op Scorito ligt het niveau bij de tennisspellen misschien wel het laagste van alle spellen. Schokkend hoeveel domme keuzes er iedere keer weer gemaakt worden. Bij een spel waarbij er juist amper plausibele opties zijn om uit te kiezen.

In het verleden zorgde slechts 1 captain en enorm oplopende factor nog voor een hoop variantie, waardoor dat minder opviel. Gelukkig is het hedendaags een stuk makkelijker om topscores te halen. Al is de factor alsnog veel te hoog.

Wat is je team Pietje? Ben wel benieuwd naar je keuzes

Ik vind vooral de combinatie categorieën + ingeschaalde spelers gebaseerd op meer dan alleen ranking + verplicht aantal per categorie + kopmanfactor de doodsteek van tennis en darten. Zeker bij tennis. Bij darten had je nog 6 categorieën of iets dergelijks in ieder geval.

Ik haal met tennis altijd super lage scores. Als het volgens jullie zo makkelijk is, waar let je dan op met de keuzes als je verder niks aan tennis volgt?

'@pietje: de meeste scorito-spelers zijn Denk ik gewoon niet geinteresseerd in het tennisspel. Ik doe ook alleen mee als ik ff niks te doen heb. Lees ik een voorbeschouwinkje, soms een paar uitslagjes. En dan zie je wel. Paar keer een lucky bekertje, ook vaak 50-60. En weer door naar het volgende wielrenspel:)

Londero maakt het ook weer spannend.. 2-0 voor in sets, daarna 2 kansloze sets en 4-1 in de 3e achter.. na 4 games op rij mag hij op 5-4 serveren voor de wedstrijd en dan verprutst hij het weer.. lijkt wel vrouwentennis