Trek er lering uit Kevin, ga op zoek waar het fout is gegaan/beter kon zodat je volgend seizoen wellicht wel voor een bekertje kan gaan

als ik dat wist had ik wel boven in meegedaan

Ik heb het niet over dit seizoen, je keuzes zijn niet terug te draaien maar een beetje tijd erin stoppen om te analyseren waar het fout gaat zodat je volgend seizoen niet weer dezelfde fouten maakt.. maar zo te lezen heb je daar geen zin in of heb je mijn antwoord verkeerd geïnterpreteerd

Ik vind het ook wel een leuke discussie en interessant om over na te denken. Ik sta nu op 96,7% en hoop nog iets verder door te kunnen stijgen. My two cents:
- Ik heb Blaswich, en vond dat als reserve keeper een prima keuze. Zijn eerste seizoenshelft kon wellicht iets te positief zijn, maar het schema voor de tweede helft zag er zeer goed uit. Oehschlagel had net voor de deadline zes goals om zijn oren gekregen, dan is maar de vraag hoe zeker hij was.
- Mijn verdediging ben ik het minst tevreden over. Max twijfelde ik al aan, maar pakt minder punten dan verwacht. Gudmonsson en Bochniewicz zijn aardig maar ook geen puntenpakkers. Alleen Ter Avest is een leuke meevaller. Overigens sta ik nog steeds achter mijn beslissing geen Ajax verdediger mee te nemen. Alleen Tagliafico zou wellicht interessant zijn, maar die pakt ook veel geel en heeft een druk schema.
- Op het middenveld heb ik Klaassen, Vloet, vd Streek, Flemming, El Messaoudi en (ja hoor) Machach. Vloet en vd Streek zijn prima, en Flemming ook voor dat geld. El Messaoudi is te lang geblesseerd geweest, dus dat was dom hem mee te nemen. Klaassen ben ik niet ontevreden over, maar Gravenberch had waarschijnlijk ook volstaan en dan had ik Koopmeiners mee kunnen nemen. Machach als zesde keuze vind ik prima, hij staat nooit basis.
- In de aanval Haller, Veerman, Giakoumakis, Strand Larsen en Burgzorg. Burgzorg vind ik toch wat tegenvallen, en zet ik uiteindelijk vanwege de andere keuzes vaak tribune. Vervolgens heb ik moeite te kiezen wie van de drie (behalve Haller) ik in de basis zet, waarbij verkeerde keuzes me al wat punten gekost hebben. Ik vaar toch altijd het beste bij een minder brede selectie.

Ik heb heel veel dezelfde namen als jij. Spijt van El Messoudi en Burgzorg en eigenlijk ook Buitink. Strand Larsen is helaas ook stilgevallen. Volgend jaar maar weer terug naar mijn eigen strategie. Al zijn die nieuwe regels wel jammer dat je keuzes in de eerste helft van het seizoen niet beloond worden, maar iedereen op 0 weer begint in de 2e helft. Ook zoveel 0 scores heb ik dit jaar. Ook minder onderzoek gedaan en soms met die rare trainers zoals Schmidt. 25x en 2x zelfs captain.

selectie: Stekelenburg, Oelschlägel
Tagliafico, Bazoer, Malacia, Max, Lam
VdStreek, Gravenberch, Koopmeiners, De Jong, Tannane, Machach
Zahavi, Haller, Giakoumakis, Wriedt, Azzaoui

Doorslaan/zeer gefocust op de statistieken werkt hier redelijk goed. Kritisch kan ik wel zijn op het onderschatten van zegereeksen/vorm. Extra spelers van Heracles en Fortuna, terwijl Utrecht ook qua statistieken erg onderpresteerde waren zeer welkom geweest. Berghuis toonde zich al sterk qua totale cijferpakket, maar was te duur om er naast Zahavi, Giakou en Haller in te puzzelen. Achteraf was Giakoumakis eruit, paar simpele bezuinigingen en was het niet moeilijk om als nog Berghuis te hebben. Maar goed.

Lam (bewust gokje met naderende ontslag Stegeman en de penalties) i.p.v. Quagliata
Gravenberch i.p.v. Vloet
Bazoer i.p.v. Ter Avest/Jansen/Warmerdam
zijn de mindere keuzes die vooraf wel te beargumenteren waren.

Fouten achteraf, die ik vooraf zeker niet als fout zag zijn Giakoumakis en Wriedt. Willem II en VVV gaan nergens meer over hoe slecht die zijn en qua doelpunten maken valt het ook niet mee. Onderliggende cijfers wezen aan dat het toch prima keuzes waren. Ongelukkig is Azzaoui die zijn groei van 1e seizoenshelft prima doorzette met aardige statistieken voor zijn prijs, maar nu geblesseerd weggevallen is voor de rest van het seizoen.

@Harderijder: Heerenveen verdediging was toch al sowieso niet zo best? kregen al veel doelpunten tegen en ook qua verdedigen zelf was het al niet best. Groningen eigenlijk ook, al worden die nog veel gered door Padt. Gudmundsson natuurlijk wel enorm offensief wapen, dus die heeft zeker veel compensatie.

El Messaoudi scoorde veel 1e seizoenshelft, maar qua positie en scoringsmogelijkheden leek het vooral boven zijn kunnen presteren. Met ook nog een blessure die hem al lang parten speelde en voor dat prijskaartje, was het al een optimistische keuze. Klaassen is pech dat hij momenteel erg weinig scoort in de competitie, maar wel vlamt in Europa. Ook gaan vaak de paar speelminuten voor de bankspelers ten koste van hem, waardoor hij dus ook nog minder speeltijd heeft om tot scoren te komen. Zaten paar haken en ogen aan, maar vind Klaassen nog steeds een goede keuze en vooral waar je zelf pech hebt.

Giakoumakis (en Max) valt verkeerd uit, maar heb ik bijv. zelf ook. Zowel de goals/assists als onderliggende statistieken waren te goed om niet te nemen, maar blijf achter de keuze staan. Henk Veerman was ook wel een erg solide keuze, maar omdat ik zelf al Zahavi, Haller en Giakoumakis had, wou ik verder bezuinigen op aanvallers. Feit dat hij eerst ook niet de penalties nam (andere Veerman nam ze), maar nu wel, is ook wel een erg leuke meevaller.

Stand Larsen was een mindere pick vind ik zelf. Oogde goed qua doelpunten en kansen, maar was vooral razend effectief. Als die effectiviteit wat zou minderen en richting normalere statistischere normen zou gaan, zou hij presteren zoals hij nu doet.

@Danusz: Burgzorg is ook pech dat hij stilvalt, was niet super indrukwekkend, maar elke 3 wedstrijden een doelpuntje had er wel in moeten zitten en voor een prijs van 1.25 miljoen ook een makkelijke in een goed draaiend Heracles. Buitink vind ik maar weinig indruk maken en ook weinig qua kansen. Schoot er wel direct 1 in, maar ook dat was direct zwaar tegen de statistieken. Heeft ook verder geen echt nuttige bijdrage voor het team, gezien hij niet echt snel is, geen lichaam om de bal vast te houden en eigenlijk dus enkel doelpunten kan maken, waar de kansen voor hem ook eigenlijk ontbreken.

Mbappe voor de hattrick

dit is mij slechte team

keepers
pasveer
van osch

verdedigers
bazoer
geertruida
max
gudmiundson
cox

middevelders
zwerouki
schoofs
van der streek
klaassen
MACHACH
JUNIOR

aanvallers
malen
menig
haller
ghoochannejhad
giakoumakis

Vind je team wat uit balans, op het middenveld alleen Klaassen van de top 5 is erg karig!

Eens met Platje:
Pasveer was echt heel duur voor zijn statistieken en dat ook nog terwijl Vitesse supergoed draaide. 2e seizoenshelft kon het wel minder worden. En dan 750.000 duurder dan de keeper van Ajax was wel beetje flink.
Van Osch is een leuke, maar beetje pech gehad met de blessure.

Verdediging zijn op zich zeker geen verkeerde namen. Beetje anders dan naar mijn smaak, maar nog steeds zeer degelijk (= gewoon goed)

Middenveld is eerlijk gezegd een puinhoop. Zerrouki levert geen punten als stofzuiger, als die wat meepakt in een wedstrijd, is het vooral een gele kaart. Schoofs en Mauro Junior zijn geen basisspelers, maar wel duur. Daarmee breng je jezelf direct in de problemen. Machach is aardig als 6e man op het middenveld (dus eigenlijk liefst op de tribune), maar door de 3 voorgaande keuzes moet hij nu direct teveel spelen of je mist gewoon standaard punten.

Malen, Haller en Giakoumakis zijn goed, maar dat dwingt je nog meer budget keuzes te maken. Met Reza en Menig zijn dat nog een paar dure missers.

Ergo, precies wat Platje zegt: Geen balans. 65% van je keuzes zijn goed, eigenlijk heel goed. Maar als de overige 35% niet goed zijn, heb je geen balans en is het een lagere score. Als het niet lukt

Ipv bijv. Klaassen en Zerrouki -> Vloet, De Jong (Klaassen is heel prima, maar niet als dat rechtstreeks ten koste gaat van je team. Het ideaal is natuurlijk dat je wel Klaassen erin krijgt door een paar bijzonder goede budget opties te vinden. Voorbeeld: Met Stekelenburg, Oelschlägel, Blaswich, Quagliata, Siem De Jong, Azzaoui, El Hankouri, Gravenberch waren die er zeker te vinden
ipv Reza -> Burgzorg
ipv Schoofs + Malen -> Zahavi + Tannane

Nu we het toch over onze selecties hebben, hierbij mijn equipe van de 2e seizoenshelft.

Stekelenburg
Blaswich

Blind
Max
Geertruida
Bazoer
Cox

Gravenberch
vd Streek
Koopmeiners
Tannane
Machach
Gomelt

Haller
Giakoumakis
Strand Larsen
Wriedt
Gravenberch

Achteraf had ik mijn team van voor de winterstop beter kunnen laten staan, met onder andere Tadic, Malen en Berghuis. Destijds presteerde Berghuis ondermaats en ben ik regelmatig 'genaaid' door Schmidt en zijn wispelturigheid. Elke keer dat ik Malen captain maakte, speelde hij niet. Daarom niet aangedurfd om Malen (of Zahavi) te nemen... wat achteraf dus prima had gekund.

Dit seizoen vaak last van 0 punten captains, zelfs in 300% weekenden. Afgelopen weken ook behoorlijk wat blessures gehad waardoor ik in flink ben gedaald. Foute keuzes in mijn ogen vooral het thuislaten van Vloet die de laatste weken weer geweldig presteert. En had dus meer mijn best moeten doen om Malen of Berghuis er toch in te krijgen, in plaats van Giakoumakis / Strand Larsen. Zij leveren (mede door blessures) te weinig op.

Kan uiteraard nog dieper analyseren, maar daar zal ik jullie nu niet mee vermoeien ;)

Seizoen nog niet helemaal afgelopen uiteraard, maar een korte analyse van mijn team kan al wel.

Keepers: Gekozen voor Pasveer en Blaswich de 2e seizoenshelft. Ik vond het risico met een Oehlslagel of Stekelenburg te groot. Achteraf hadden deze keepers er beter uitgekomen. Al met al niet ontevreden, want pakken beiden mooi aantal punten voor me.

Verdedigers: Max, Gudmundsson, Malacia, Ter Avest en Rente in mijn selectie. Max had ik meer van verwacht en is tot nu toe hoge prijs echt niet waard. Rente helaas nu geen basis meer, maar toch als tribunespeler paar keer kunnen gebruiken. Al met al wel tevreden over mijn verdediging.

Middenvelders: Klaassen, Gravenbergh, Vd Streek, Tannane, Flemming en Machach. Keuzes op het middenveld pakken niet top uit. Vloet is een grote misser geweest. 1e seizoenshelft wel in mijn team gehad, maar had verwacht dat deze boven zijn kunnen presteerde. Had ik natuurlijk altijd moeten hebben aangezien hij laatste 2 wedstrijden voor winterstop zelfs spits stond. Koopmeiners had ik wellicht ook moeten hebben alleen had dat ten koste gegaan van Klaassen. Moet einde van seizoen nog zien wie uiteindelijk 2e seizoenshelft meer punten pakt. Tannane had wellicht J.Veerman moeten zijn achteraf. Lang tussen die twee getwijfeld. Flemming en Machach sta ik qua prijs nog steeds achter.

Aanvallers: Haller, Giakoumakis, Strand Larsen, Wriedt en Azzaoui. Haller zag ik vooraf wel als must-have en haalt zijn punten wel binnen. Idealiter was Malen wellicht mooier geweest. Ook met het oog om geld over te houden. Giakoumakis was een speler die goed presteerde eerste seizoenshelft en lastig om niet te nemen. Toch maar genomen en vind ik vooral zonde van mijn plekje. Een grote misser is het niet selecteren van Zahavi. Die had ik graag gehad in plaats van Giakoumakis of Strand Larsen. Echter had ik hetzelfde probleem als MarvinG en was ik bang dat Schmidt te veel zou gaan switchen. Wriedt en Azzaoui vond ik vooraf goede keuzes en sta ik nog steeds achter.

Blessures en (onverwachte) bankzitters in de KKD gaan me nu toch echt opbreken. Natuurlijk heeft iedereen in de top-250 hier last van, maar voor mij is het nu écht niet meer op te vangen. Ik som de pijn even op, dat maakt jullie leed misschien een stuk lichter.

Blessures: Bruijn, Jacobs, Maulun en Veldmate. Stuk voor stuk sleutel- en dus basisspelers. Stel dan nog maar eens een fatsoenlijk middenveld op.

Bankzitters: Seuntjens, Leemans, De Bie en Van Hoeven. Overigens niet gek, want die eerste twee laten sinds februari (en dus de tweede fase van het spel) ook echt niks zien als ze wél spelen.

Zomaar een rijtje aangenaam presterende spelers die ik achteraf graag had geselecteerd (ook door hun aantrekkelijke prijs): El Allouchi, Verheijdt, Mulattieri, Beukema, Hornkamp, Plet, Duijvestijn, De Rooij, Hammouti en Tavsan.

Ik stond heel hoog, nu nog maar op 94,6%.
Grootste boosdoeners: Alblas (keeper nec), die zijn basisplek onder de lat kwijtraakte en Helstrup (verdediger Almere) die zijn basisplaats kwijt is.
Voeg daarbij dat De Bie (verdediger HS) na zijn blessure ook op de bank is terecht gekomen en ik dus structureel geen keeper en verdediger op de bank heb zitten.
Jacobs van Cambuur heb ik ook. Gelukkig kan ik dat wel opvullen met spelende middenvelders, maar als je zo'n groot gedeelte zo'n goede speler moet missen, kost dat wel punten.

Ik ben heel erg gestegen na de winter in de KKD en sta nu op 95.1%, ook al heb ik trouwens ook Jacobs en Helstrup. Ook de gok met Van Hooijdonk is niet zo lekker uitgepakt.

Selectie:

Gorter, Woud
MacIntosh, Marzo, Hendriks, El Karouani, Helstrup
El Allouchi, Pflucke, Falkenburg, Jacobs, Loukili, Proper
Mühren, Hornkamp, Plet, Van Hoeven, Van Hooijdonk

Met name Pflucke was een gouden slag samen met die keeper van GAE.
Overigens heeft Mühren inclusief kopmanfactor al 6.796 punten gehaald dit seizoen :p

In de Eredivisie is het wisselend maar netto ook wat gestegen nu naar 94%. Geen spijt van Haller en het behouden van Berghuist, Vloet en J. Veerman na de winterstop.

Het exacte budget weet ik niet meer, maar ik denk dat deze (realistische) winterstop-selectie van puntenpakkers zelfs mogelijk was:

K: Gorter en Geens.
V: Beukema, Lelieveld, Hendriks, Murkin en De Bie (of de stille parel: Sambo).
M: Jacobs, El Allouchi, Hammouti, Pflücke, Bruijn, Duijvestijn en Fiorini.
A: Mühren, Mulattieri, Verheijdt, Plet en Van Hoeven.

Zelf ook behoorlijk weggezakt bij KKD. Van 98% naar 92,9% in een aantal weken tijd.

Vooral door blessures van o.a. Jacobs, Bruijn, Korpershoek en van Hoeven (die ook nu zijn plek kwijt is volgens mij). Ook Leemans en Helstrup in mijn selectie die niet meer spelen.

Hier last van:
Jacobs, Maulun, De Bie met blessures en ook Eyibil die door een blessure nu zijn echte basisplek lijkt kwijtgeraakt.
Konings ook naar de bank verhuist (was wel te verwachten, maar veel aanvallers eerder terug dan verwacht). Alhaft was ook een gokje, gezien het wel briljante voetballer is en last had van blessures in 1e seizoenshelft, leek het wel goed te komen. Liep daarna nog een blessure op en lijkt daardoor toch geen basis geworden. Duin deed het helaas te goed, waardoor hij nu steeds vaker moet banken bij AZ en dus eigenlijk weinig meer de vrijdag meespeelt met Jong AZ. V Heertum miste ook nog wedstrijd met blessure, Lelieveld door schorsing en Niemeijer nu ook opeens bank. 96.4% daardoor dus

Inmiddels sta ik op 99,1% maar ook hier de blessures ( o.a. Sambissa, Maulun en Jacobs ). Gelukkig blijven er nog genoeg spelers scoren maar het moet niet te lang meer duren.

Zo, Tsunoda start achteraan. Dat rechtvaardigt de keuze voor Gasly weer na de pech voor de Gasly kiezers vorige week.

Helaas heeft Williams een topweekend, is Mazepin een rasidioot die Giovinazzi zijn ronde torpedeert en hem daarmee buiten Q2 houdt en valt Vettel andermaal tegen, terwijl een super Leclerc de falende Ricciardo en ongelukkige Norris (plek 2 afgenomen tracklimits) afstraft. Vettel + Gio/Raikkonen vs Leclerc + Latifi is daarmee een hele dure keuze geworden.

Jongens, het is maar de quali he:)
Moet eerst zien of Gasly de finish haalt, anders kom je al snel in de situatie waar de beste keuze niet de juiste blijkt te zijn... die zit vanaf race 5(?) toch in een andere categorie, gok ik.

Williams valt meestal tegen in de race, fingers crossed dat de alfa’s er langskomen. Hun slechte prestatie hier verbaasd me een beetje.

Leclerc/sainz is jammer, maar van de ferrari’s moet je t toch niet hebben qua punten:) perez netjes trouwens!

Vorig jaar was Alfa’s in de quali op plek 18 & 20 in de race eindigen ze op plek 9 en 10.
Zal me niks verbazen als er morgen weer 4-6 coureurs uitvallen.
Ik heb er iedergeval veel zin morgen.

Het regent flink, dit wordt interessant! :)

Yep zeker, alleen jammer dat Gasly op full wets rijd. Hopelijk gaat nog hard regenen.