Bizar goed Marvin. Bijna jammer dat alleen de beste telt. :D

Haha ja in dit geval wel jammer dat ze niet allemaal tellen. Maar het had natuurlijk ook anders kunnen zijn, dat ik 3 slechte spellen heb en 1 hele goede. Dan ben ik weer blij dat er slechts 1 Topcoach meetelt voor de index ;)

Brobbey in de basis bij Jong Ajax tegen pec Zwolle vanavond.

Waardeloos hoe Scorito die inhaalwedstrijden telt. Willem II -Eindhoven is zo`n voorbeeld. Toen die wedstrijd in eerste instantie gespeeld werd was Willem II hopeloos uit vorm in thuiswedstrijden, en Eindhoven in goede vorm. Gisteravond zie ik ineens die wedstrijd langskomen heb ik 3 verdedigers en de keeper vasn Eindhoven. 3-0 voor Willem II.

Dat moet toch anders kunnen Scorito.

Hoe dan R. D.?

De wedstrijd is van twee weken geleden , behoorde tot de 20.00 uur wedstrijden, dus het is gewoon niet handig een volledige verdediging van één ploeg te kiezen (zeker niet als die uit spelen tegen Willem II)

Dat het vervelend is snap ik, maar het was al ruim voor de dealine bekend en idd de keeper en 3 verdedigers als je uit speelt bij Willem 2? Niet in grootse vorm maar volgens mij hebben ze elke thuiswedstrijd gescoord..

Maar hoe zie je dit voor je dan dat Scorito dit aanpast?

Ik heb dus bewust niemand van die wedstrijd gepakt, omdat dit gewoon veel onzekerheid met zich meebrengt. Niet alleen qua uitslag van de wedstrijd... ook spelers die ineens hun plek kwijt zijn of geblesseerd zijn geraakt.

Kijk ik weet niet hoe moeilijk het zou zijn om dit door te voeren maar bij Fantasy Premier League schuiven ze wedstrijden gewoon door naar een andere speelronde. Naast dat je dan gewoon je spelers kiest vlak voor de wedstrijd gespeeld wordt heb je ook nog het leuke effect dat je teams krijgt die 2 keer spelen in 1 ronde en dus 2 keer punten kunnen verdienen. In dit geval nam ik het risico, maar soms worden wedstrijden pas na de deadline afgelast en worden ze maanden erna pas ingehaald. Dan wordt het gewoon een kwestie van geluk.

Dan is er nog wel onderscheid te maken tussen wedstrijden die worden verplaatst na de deadline voor die speelronde en verplaatsingen die daarvoor al duidelijk zijn.

Als je willens en wetens een verdediging van Eindhoven opstelt, terwijl je weet dat die wedstrijd weken later wordt gespeeld, moet je niet zeuren. Als de wedstrijd pas na de deadline wordt verschoven is het inderdaad botte pech.

Je kan Scorito niet vergelijken met FPL, alleen al omdat je daar wekelijks kunt wisselen en dus je team kunt voorbereiden op een 'dubbele' gameweek.

Ruim voor de deadline was deze wedstrijd afgelast met een verder prima programma.

Het is niet de schuld van Scorito wanneer je een niet zo handige keuze maakt, aangezien Willem II echt dik favoriet was :p

Terug naar de tekentafel inderdaad!

Het was me niet opgevallen dat die wedstrijd was afgelast, waarschijnlijk omdat er die avond weer 10 deadlines waren ofzo. De KKD heeft natuurlijk ook geen match duel anders had ik het waarschijnlijk wel gezien. Of als ik naar buiten had gekeken en er lag buiten sneeuw. Volgens mij lag er toen in heel nederland sneeuw behalve hier in de Kop.

Dat Willem II favoriet was toen die wedstrijd als eerste gepland stond denk ik niet, althans niet volgens mij anders neem je geen 4 spelers van een team. Uiteindelijk weet ik ook niet eens de invloed van de wedstrijd op mn ranking omdat PEC tegelijk speelde. Maar zondagavond stond ik nog in de min en gisteravond in de plus dus eind goed al goed, maar het blijft een irritatiepuntje. Het is niet de eerste keer.

Sowieso blijft het heel irritant dat je niet gewoon tot aan de aftrap kan wisselen. Op vrijdag kan je niet weten welke spelers er zondag basis gaan staan.

Idd, daarom stel ik ook wel eens minder goden op in mijn selectie gewoon omdat ik zie dat ze vrijdagavond spelen.

Ik vind het juist prima zo, je kan ook rekening houden met de blessure gevoeligheid van spelers door ze daardoor niet op te nemen in je selectie. Zie Bijlow wat hier op dit moment het goede voorbeeld van is.

Haha ja die Bijlow... man man man. Het was Unnerstall of Bijlow, uiteindelijk voor de laatste gekozen -.-

Er zijn in principe 3 elementen die andere fantasy spellen leuker maken en dan gebruik ik FPL graag als voorbeeld;

- het doorschuiven van wedstrijden
- automatische wissels waar je voor elke linie 1 selecteert
- elke week 1 speler mogen wisselen

ik vind deze alle 3 op zijn minst het onderzoeken waard, waar automatische wissels mijn favoriet is. Al moet ik toegeven dat dit vooral tijdens corona zijn waarde heeft bewezen omdat toen het aantal nullen in je basis gewoon niet leuk meer was.

Nee, het automatisch wisselen zou niet mijn voorkeur hebben. Zelf op zaterdag/zondag nog iemand kunnen wisselen omdat die speler toch ziek of geblesseerd is (kijk naar Bijlow en Hartman) dan weer wel. Bij het automatisch wisselen speel je de mensen die er weinig tijd in steken teveel in de kaart naar mijn mening.

Maar als je dat zou doen dan wordt elke wedstrijd een deadline op zich, dat is waarschijnlijk niet haalbaar.

Elke wedstrijd een deadline op zich is iets wat ze bij tennis of darts ook lukt, waar je een kapitein kan kiezen of wijzigen tot zijn wedstrijd begint. In theorie kan het dus zeker. Bij TC is dat natuurlijk nooit haalbaar met een deel van je opstelling dat je dan nog zou kunnen aanpassen en een ander deel niet. Je hebt al een bank en tribune om problemen op te vangen en kiest zelf hoeveel risico je neemt met spelers die niet altijd spelen. Ook met inhaalwedstrijden in TC heb je weinig andere keuze mee behalve ze helemaal uit het spel halen, maar is dat dan beter?

Ik vind dat ze wel 2 zaken kunnen doen. Enerzijds in TC, kunnen ze ervoor zorgen dat de teamselectie een niet te grote periode omvat. Nu met het WK in Qatar zit je in sommige spellen met een ploeg voor 17 rondes. Daar had je wel op kunnen inspelen door ergens in een interland break een nieuwe selectie te laten kiezen. Op die manier zijn de prijzen ook weer beter afgesteld en neemt niet iedereen dezelfde spelers die nu te goedkoop waren. (bv Pavlidis, Rashford) Anderzijds vind ik veel van de eerder genoemde argumenten wel steek houden als je het over MK zou hebben , waar een deadline per wedstrijd perfect moet kunnen of zelfs inhaalwedstrijden doorschuiven naar een latere speeldag. Nooit begrepen waarom dat spel na al die jaren nooit wordt aangepast. Elk jaar ben ik wel ergens te laat met een speeldag die plots op een vreemd uur begint als ik weer te lui was om ver vooruit in te vullen. Vaak is de eerste match nog bezig als je het ziet en is het enorm frustrerend dat je dan niets meer kan invullen, aangezien de eene match geen impact heeft op een andere.

Speel nu voor het 2e jaar Match King, maar dat is zo frustrerend hè. Had vorig jaar 2 gemiste rondes, nu weer 1. Hopelijk volgend jaar eens de 0 houden. Constant alles invullen op tijd brengt je al heel dicht bij de bekers

'@Don Gielius

ik denk niet dat het niet haalbaar is, maar je zal wel wat aanpassingen moeten doen uiteraard. Ik speel vrij fanatiek NFL Fantasy, daar kan je spelers wisselen tot aan de aftrap. Je bank spelers scoren niet, dus bij TC zou je kunnen overwegen om geen tribune meer te doen en dus 7 bankspelers, die dus geen punten scoren. Het risico van een speler van zaterdag op de bank en zondag basis blijft, maar je hebt wel iets meer speling.
Ook de PL fantasy vind ik beter in elkaar zitten, ben eigenlijk al jaren opzoek naar een eredivisie spel dat beter in elkaar zit, maar blijkbaar kunnen we in Nederland niet zo goed spellen maken, want eerlijk is eerlijk, op bijna alle scorito spellen is genoeg aan te merken!

Er is denk een verschil tussen niet kunnen en niet willen..

Scorito kiest overduidelijk voor de grote, makkelijke meute als deelnemer en weigert er wat interessante spelelementen in te doen, want dan verlies je klanten die gewoon eenvoudig een spelletje willen spelen