'@ Rahimns
Natuurlijk zal hij er al mee bezig zijn , maar de puzzel had iets kleiner gemogen van mij

@8.6
Ik hoop dat Plugge er anders naar kijkt dan jij. Vanuit de gedachte vrijwel iedereen is inwisselbaar/ die kan toch nergens anders terecht ... bouw je geen ploeg met een visie

'@mooiman je kan geen contracten verlengen zonder zekerheid dat je ook een ploeg hebt toch... maar misschien valt het allemaal wel mee met die puzzel.

Ik hoop dat jaar weer positief verrast wordt door deze ploeg. Er zijn hoop dingen dat ik hoop in 2018: Het groeien van talenten, Een goeie grote ronde voor kruijswijk(zonder pech), Een goed jaar voor Gesink, een goed kasseiseizoen, Ritwinsten, enz. (hopen mag altijd). Verder hopen op verleningen van grote namen in de ploeg als Roglic en Bennet. Gesink, Groenewegen, Kruijswijk ect. zullen wel blijven neem ik aan. Het zal niks verbazen als Roglic en Bennet na dit jaar kwijt zijn. Lobato zullen ze wel wegsturen nu ze van poppel en groenewegen hebben.(ik hoop van niet trouwens). Wint ook te weinig naar hun zin. Maar ik heb nu al zin in 2018. Zet hem op LottoNL!

Verder zou ik dit jaar toch aan die sprinttrein gaan werken. Nog wat proberen en anders toch mensen vervangen. Roosen en Leezer doen het volgens mij goed. Verder heb ik niks tegen Wagner. Ik vind het een leuk iemand, maar ik denk dat die niet sterk genoeg is als laatste man. Misschien vervangen door een helemaal nieuwe of Jansen of Lobato in zijn plaats. Maar zien of die trein zin/nut heeft of dan groenewegen, van poppel of misschien Lobato voortaan maar in het wiel van de concurent brengen.

De eerste overwinning zal wel een tijdrit van Roglic worden.

Weet iemand of het rennersbudget in 2018 is gestegen en zo ja, met hoeveel?

Volgens zoon Merckx was Powless de renner in z'n ploeg met de meeste potentie, en dat was nog voor het nieuws dat Costa het wielrennen (even) voor gezien houdt. Daar verwacht ik wel wat van dus!

TLJ mag zeker blij zijn met die Neilson Powless en het is eigenlijk jammer, dat Adrien Costa het wielrennen even voor gezien houdt.

'@Charlie33 er zal wel wat aan budget zijn bijgekomen via Campina, maar het zal ook weer niet om een superbedrag gaan... ik denk tussen de 1 a 2 miljoen.

'@ rahimns:
moet dat extra budget nog verdeeld worden tussen het wielerteam en de schaatsploeg, of is alles voor Plugge?

'@8.6
Voor de wielerploeg van TLJ.

Denk dat de ploeg komend jaar vooral beter voor de dag gaat komen met etappezeges en korte klasseringen in de Spaanse rondjes van een week, de ronde van Polen, het Midden-Oosten en Zwitserland. In de klassiekers komen ze voor het podium nog te kort, hoewel Boom weer iets van zijn neus aan het venster steekt (2x top 10) met Roosen en Jansen die in zijn kielzog zitten en lang meekunnen. Lobato doet het onverwachts goed met een vierde plek in San Remo.

Eerste overwinning is er al voor van Poppel in Down Under.

Vooral een heel interessant jaar om te zien wie straks stappen maken vanuit de brede groep met jonge renners; zowel in de bergen (klassementspotentieel) als in het voorjaar. Duurt helaas nog een tijdje tot januari...

Lotto Jumbo zou eens de tour of the alps als voorbereiding op de giro moeten rijden. Het is voor bennet en kruijswijk een ideaal rondje omdat de klassiekers hun niet liggen. Roglic zal normaal gesproken romandië rijden dus voor hem is het geen optie. En gesink is hard nodig in de klassiekers. Maar voor de klimmers bij lotto is het een perfecte ronde als voorbreiding op de Giro. Ik denk dan aan bennet, bouwman, tolhoek enz.

Ik denk niet dat de Tour of Alps een goede voorbereiding is voor de giro mannen. Het weer in Zuid-Tirol is halverwege april niet echt bevorderlijk om je goed te kunnen voorbereiden op de giro, kans op ziekte en valpartijen door de gladde wegen. Ik zou een goed trainingskamp overwegen( Sierra Nevada of iets dergelijks)

Of Yorkshire, maar dan zonder mee te sprinten.

'@xistnc
Maar dan zegt @vlek weer, dat die jonge klimgarde maar tot plaats 20 komen en dat lijkt mij niet bevorderlijk voor 't moraal. Beter zo'n Tour of Alps denk ik dan.

Bedankt rahimns

Ik hoop vooral dat ze Roglic zich in het voorjaar laat richten op korte rondes met een tijdrit en in het najaar een vrije rol geven in de Vuelta. Roglic is een wereldtopper in het rijden van klassementen in korte rondes en dat moet dan ook zijn belangrijkste doelstelling zijn. Het lijkt me dat LottoNL alles op alles zal zetten om Roglic langer aan de ploeg te binden. Roglic en Groenewegen zijn momenteel de enige wereldtoppers die ze hebben. Al zou het me niet verbazen als Boom volgend jaar weer eens zal laten zien hoe goed hij kan zijn.

Volgens mij wil Roglic de Giro combineren met de TdF. Ik ben 't wel eens met de stelling, dat Roglic een topper is geworden speciaal in het korte ronde werk en dat zij hem langer zouden moeten binden.

Roglic behouden lijkt me enkel mogelijk wanneer hij volgend jaar teleurstellend presteert. Wanneer hij zijn ingezette lijn enigszins doorzet en zich definitief als WT-topper kan tonen, dan is het zo goed als uitgesloten dat hij een contract tekent bij een ploeg uit het rechter rijtje. Of ze moeten de ploeg helemaal uithollen en hem een aanbod doen dat enigszins kan concurreren met de salarissen die enkele andere ploegen kunnen bieden. Kruijswijk behouden, een Nederlander die net heeft getoond de Giro te kunnen bieden, lijkt me ook met enkele miljoenen meer, zo'n beetje het uiterste dat je qua individuele salarismogelijkheden van deze ploeg mag verwachten.

Wat voor Roglic geldt, geldt ook voor Groenewegen. Kittel en Gaviria lijken de beste papieren te hebben. Als Dylan daar tegen sprint zal hij 4 van de 5 keer verliezen. Tegen de rest maakt hij meer kans. Ik denk dat Dylan op de ranglijsten nog wel eens boven Roglic zou kunnen eindigen.
CQ-ranking nov. 2018:

18 Groenewegen
25 Roglic
65 Kruiswijk
75 Bennett
85 Boom

aks ik naar Ti-raleighs lijstje kijk wordt het weer niks met Kruijswijk volgend jaar. 65ste, wellicht weer een top tien plaats in een grote ronde en nog wat ereplaatsen gesprokkeld.

Aardig wat budget vrij kunnen maken door een ondermaats seizoen van Kruijswijk, maakt nog niet dat het waarschijnlijk is dat deze ploeg na volgend jaar een (Sloveense) kopman heeft met een salaris van enkele miljoenen.

Als ik naar 't lijstje kijk dan denk ik, dat Groenewegen zijn trein had; dat Roglic het zelf mocht uitzoeken; dat Kruijswijk pech had in zijn voorbereiding en maar 1 knecht had in de Giro; dat Bennett door zijn ziekte pas laat is begonnen; dat Boom veel beter zou moeten kunnen.
Opvallen vind ik, dat 't Giro-team aardig is uitgedund met het wegvallen van Jurgen van den Broeck; het opstappen van Victor Campenaerts; het wegsturen van Twan Castelijns en Martijn Keizer. Dat zijn 4 van de 9 renners.

Over budget gesproken. Er was toch sprake van uitbreiding van 't budget in de toekomst door 't Campina-verhaal. Ook belangrijk dat de plannen van de UCI gaan betekenen, dat de teams nog kleiner worden en dan gaat er toch automatisch meer geld vrijkomen om jongens als Roglic en Groenewegen langer te binden.

'@kelderfan niet op de zaken vooruitlopen, iets zeggen over kleinere ploegen wilt nog niet zeggen dat dit ook meteen geregeld gaat worden.

'@rahimns
Ik wil zeker niet op de zaken vooruitlopen, maar als de UCI-baas gaat roeptoeteren, dan weet jij ook wel, dat er verder gezaagd gaat worden aan 't aantal rijders per ploeg in de grote rondes; zelfs de baas van de Giro wil er over nadenken om de Giro terug te brengen tot een twee weken.
Het zijn natuurlijk allemaal signalen.

'@rahimns
Het nieuwe gezicht van de TLJ-site ziet er goed uit.