'@jvh93 Quote:" Goede visie, Goede begeleiding en ik heb zelfs al gehoord: “The next big thing” die het Sky weleens lastig kan gaan maken in de toekomst. Zou toch wat zijn als ze de ploeg weer weten uit te bouwen en oude tijden kunnen laten herleven"
Echt waar...."the next big thing" en "oude tijden laten herleven" Toch geen Rabo 2.0 bedoel je met oude tijden....en "the next big thing".....
Sommigen willen iets te graag dat Van Aert volgend jaar naar TLJ komt... hij zou misschien wel willen, maar volgens mij wil hij vooral duidelijkheid en die løl van een Nuyens zal er alles aan doen om hem aan z'n contract te houden. Anders valt z'n hele ploegje, en zijn eigen toekomst, in elkaar.
'@skylimit ik heb die woorden niet gezegd hoor. Ik citeer alleen. en met oude tijden herleven bedoel ik voornamelijk de vele overwinningen en een van de grotere ploegen in het peloton zijn ;)
@niklas ik reageerde op de reactie van Tdola ;) Ik hoop dat we nog een klapper mogen verwachten deze transferperiode
Dat van die 'vele overwinningen' valt toch wel mee? De seizoenen van Rabobank waren ook heel wisselend, klik.
Op basis van totale overwinningen doen ze dit seizoen al zeker niet onder voor Rabo destijds. Wat Roglic in wt etappekoersen doet (winnen) presteerde Rabo destijds zelf niet.
Wat Rabo wel presteerde en jumbo (nog) niet was overwinning in grote ronde (menchov Vuelta en giro) en de af en toe klassieker overwinning (freire Milan san remo, dekker Parijs tours ed).
Maar zo dominant was Rabo nou ook weer niet.
'@skylimit, niet als legitimatie maar als nuancering: de kritiek richt zich vooral op sportartsen, omdat zij het medicijn onwettig voorschrijven. Het is niet prestatiebevorderend, maar stimuleert gewichtsverlies. De gezondheidsrisico's zijn niet mis. De discussie hoort volgens mij niet op dit topic thuis!
Beste skylimit, in het hele artikel worden Kramer (of Gesink) niet genoemd. Het hoort hier niet, omdat er geen link is met TLJ (buiten de link die jij denkt dat er is). Je insinueert iets waar niemand over schrijft. Er wordt ook in het algemeen geschreven over gebruik door wielrenners, je had het dus net zo goed in het Sunweb topic kunnen zetten. Daarom vind ik dat het hier niet hoort, er worden geen namen genoemd, alleen een paar sporten en jij gaat naar het TLJ topic. Er zijn ook schaatsers en wielrenners bij andere ploegen.
Je mag best insinuaties plaatsen, in het doping topic. Alleen een insinuatie is altijd ergens op gebaseerd (Sky met bezorgde pakjes en wat pufjes). Jij leest schaatsers en begint over TLJ. Waar vind jij ook maar enige link met TLJ? Als je had geschreven, het betreft schaatsers en wielrenners, er is dus een kans dat TLJ erbij betrokken is, had het van mij zelfs hier gemogen. Alleen direct het op de man spelen en namen uit je duim zuigen gaat te ver. Je kan niet zomaar Kramer en Gesink aanvallen, omdat jij ze groot vind. Er is een verschil tussen een mogelijkheid en direct mensen zwart proberen te maken.
Nee, lijkt mij niet vergezocht. De toekomst zal het uitwijzen. Nederland is een klein-topsportland, dat dit bericht nu zo nadrukkelijk naar buiten komt, geeft toch wel aan dat er wat aan de hand is ook in Nederland en dat hier ook de grenzen en het grijze gebied opgezocht worden.
Maar natuurlijk doet topploeg TLJ hier niet aan mee;)
'@tendam dat mag jij vinden, maar als ik Kramer was en ik zou zo'n artikel over topsporters in Nederland met ook nog een verwijziging specifiek na de schaatssport onder ogen krijgen, zou ik mij toch indirect aangevallen voelen. Door dit artikel komen er hoe dan ook speculaties en is het duidelijk dat de topsport in Nederland niet zo etisch is als het lijkt.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.