En toch weet ik zeker dat die nooit winnen. We hadden het toch laatst over mensen die vaker hoog eindigen? Reken maar dat die niet de percentages spelen.
Als ik nu dat Suisse Deposit en RtI spel bekijk, sta ik derde en 12e door juist niet op de percentages te spelen. Volgens mij is dat nooit de winnende tactiek geweest. Het zijn tot nu juist jongens als Vichot, Gasparotto, Battaglin en Ulissi die het verschil maken. En zelfs Gaviria, die veel minder gekozen was dan Matthews in het RtI spel. En Kelderman is ook zo'n voorbeeld. Die is in het RtI spel maar door 34% gekozen. Het moet nog daadwerkelijk blijken natuurlijk, maar diegenen die vantevoren wat gelezen hadden, hadden geweten dat Kelderman echt in orde is.
Hoe dan ook, mij stoort het niet ZO erg :)
Wat wel vreselijk is, is die prijsverdeling. Dat heb ik vorig jaar ook al aangekaart. Het slaat nergens op hoe veel plekken er een prijsje krijgen (VEEL te veel!!), en hoe hoog je moet eindigen om dan een zinnig prijsje te pakken. Dat moet echt weer terug naar hoe het vroeger was. Psychologisch gezien zijn spelletjes ook veel aantrekkelijker als de daadwerkelijke prijzen hoger zijn, niet als er meer kleine (troost)prijsjes te winnen zijn.
Ik denk inderdaad ook niet dat mensen op basis van die percentages een team maken / dat een succesvolle strategie is. Echter denk ik dat het wel vaak voorkomt dat mensen naar die percentages kijken en denken: 'verrek, die renner had ik over het hoofd gezien' of 'verrek, die renner had ik een stuk lager ingeschat, toch maar eens even opnieuw beoordelen en kijken of ik iets vergeten ben'.
Nou kan je je afvragen of dat de lui zijn die om de prijzen meedoen....
Precies, percentages zijn vooral handig om te checken of je niemand bent vergeten, of per ongeluk de 'broer van' hebt aangeklikt. Het verschil maak je juist door tegenvallende favorieten te schrappen ten gunste van minder gekozen verrassingen. Voor de rest worden de deelnemende renners m.i. terecht bekend verondersteld; het paraat hebben van de renners die veel worden gekozen is zo basaal dat je dat niet extra hoeft te belonen door die info achterwege te laten.
Eens Abdoe, maar ik zie het nut ook niet om ze op voorhand al wel te tonen.
Maar misschien is dit louter een financieel belang van Zweeler. Wellicht dat door de percentages te tonen, de 'zwakkere' deelnemers nog een paar renners pakken die ze eigenlijk gemist hadden. Vervolgens eindigen ze hierdoor dichter bij de ereplaatsen en zijn ze misschien sneller geneigd de volgende keer opnieuw deel te nemen. Just guessing.
Zo sta ik er ook in Bertsu. Vooral die spelers kiezen vond ik erg leuk inclusief proberen te kijken wie er een basisplaats krijgt enzo. Zo hoop ik een paar goedkope spelers te hebben opgesteld die tot de halve finale gaan komen.
Vind die goedkope pareltjes ook bij de wielerspellen altijd het leukste. Nu in Suisse hadden relatief weinig deelnemers Haas. Extra leuk als je zo iemand dan wel hebt en hij presteert nog goed ook. Ook al zijn leuke prijzen nog wel ver weg.
Ik verwacht veel van de Kroaten en de Mexicanen, dus daarvan heb ik er 2x3 in staan. Daarnaast verwacht ik een basisplaats van Lo Celso bij Argentinië, Danilo bij Brazilie en Kanté bij Frankrijk. Alledrie niet direct spelers die veel doelpunten maken, maar elke wedstrijd de punten voor het meespelen en de winst opstrijken en wellicht nog eens een assist geven, is voldoende.
Daarnaast wat bespaart op bijvoorbeeld het proberen te pakken van de 3e aanvaller of middenvelder van grote landen. Bijv Dries Mertens of Sami Khedira.
Wilde daarnaast ook 3 Belgen en 3 Engelsen, want in die poule moeten ze toch allebei de potjes tegen Panama en Tunesie vrij eenvoudig winnen en het nodige scoren.
Morgen laatste etappe in de ronde van Zwitserland. Doe alleen in het Deposit spel mee en sta er nu derde. Veel zal afhangen of de sprinters morgen niet meer van start gaan. Lyndalid jij staat daar nu tweede zie ik.
Ik start in ieder geval met:
- Porte
- Kelderman
- Quintana
- Fuglsang
- Mas
- Landa
- Mollema
- Ion Izagirre
- Matthews
In de tijdrit, en daar komen dan hopelijk nog wissels bij doordat de sprinters niet allemaal starten, bij mij komen dan achtereenvolgend:
- Spilak
- Kung
- van Garderen
Er nog bij. Al met al denk ik dat we allebei een leuke kans maken, maar ik mis helaas wel Ulissi, die echt goed lijkt.
Ja ik hoop ook op niet startende sprinters. Sta nu 1e in het 15 + 5 spel, maar zonder King Kung ga ik het niet redden. Ben er bang voor dat het niet gaat gebeuren, ik zie iedereen wel starten morgen. Maar sowieso een mooi prijsje. En hopelijk ook een ticket, daar 2e en Kung en Kelderman in t team.
Zwitserland eindigt in een sof, maar dat was gisteren na die sprintetappe al duidelijk, maar de tijdrit in Slovenie met Tratnik en Cerny helpt mij aan de eindwinst!
Bij Jasper is het dubbel feest als ik het goed heb gezien met eindwinst en een ticket in Zwitserland, altijd baas boven baas, gefeliciteerd!
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.