Dan heb je dus iemand met de kwaliteiten van Dan Martin, die perfect bij dit parcours passen, voor 2,5 miljoen gekocht. Speciaal voor de aankomende 2 wedstrijden. Vervolgens komen de wedstrijden er aan en dan maak je hem 2e kopman?! Dan heb je of met de selectie niet helemaal de juiste keuze gemaakt, of op dit moment niet. Natuurlijk snap ik dat je op basis van voortschrijdend inzicht ook hier en daar andere keuzes kunt maken maar dan wel met ongeveer gelijkwaardige renners. Of tenminste renners met ongeveer dezelfde kwaliteiten.
Nah, dit is wel een beetje zwart-wit denken.
Bij het maken van de selectie had Daniel Martin nog geen waardeloze Parijs-Nice, Catalunya en Amstel Gold Race gereden. En had Wellens nog geen fantastische Parijs-Nice, Brabantse Pijl en Amstel Gold Race gereden. Dus ik begrijp wel dat men Wellens nu op zijn minst overweegt voor het 1e kopmanschap.
Maar goed, dit parcours ligt Daniel Martin natuurlijk wel een stuk beter dan Wellens. Daarnaast heeft Martin in het verleden al wel vaker een topklassering in de Waalse Pijl gereden zonder een al te bijzonder voorjaar. Plus de reden voor dat slechte voorjaar is vooral ziekte volgens mij.
Wellens heeft mijns inziens door de parcourswijziging een betere kans op een top-klassering dan in de voorgaande jaren. Al zie ik het uiteindelijk gewoon eindigen op een wedstrijdje het snelste de Muur oprijden. Met helaas Valverde als winnaar.
Laat ik het anders zeggen. Stel op voorhand heb je 3 renners voor deze koers: Martin, Ala en Teuns. Ook in die volgorde als beoogd kopman. In dat geval begrijp ik een verschuiving. Wellens vind ik een ander type renner, die je gezien vorm wel kunt overwegen, maar niet 1e kopman maakt boven Martin. Tenminste, niet op voorhand. Zeker gezien de kwaliteiten die vermoedelijk gevraagd worden in de laatste km. Maar dat is slechts mijn mening.
'@barry
Natuurlijk had ik op voorhand hier martin als 1e kopman en kwiat, matthews en albasini als 2e of 3e. Maar ze lijken gewoon op dit moment de vorm niet te hebben. Wellens lijkt daarentegen in erg goede vorm. Natuurlijk gaat hij niet winnen, maar top10 geef ik hem zeker wel. Als martin goed is, wordt het top5, maar is hij dat niet, dan kan het ook zomaar buiten de punten zijn.
Noem mijn keus dan een behoudende keus. Jouw keus geeft meer risico met kans op meer punten. Hoe groot is die kans? Er is voor beiden wat te zeggen. Ik ga vanavond nog wat inlezen en dan een definitieve keus maken tussen wellens en martin voor 1 en 2 en voor kwiat en matthews voor 3. Albasini verwacht ik na de agr echt niks van helaas.
Mijn vraag aan Treenert over Matthews was een beetje sarcastisch bedoeld. Met Alaphilippe, Teuns en Woods als vooraf geplande kopmannen eigenlijk niet overwogen om hem kopman te maken voor de WP, waar het eigenlijk een aankomst is voor de echte puncheurs in het peleton. Matthews zou al moeten anticiperen om mee te doen voor de overwinning maar dit is zijn stijl van koersen niet, kan wel zijn dat hij tussen plaats 11 en 20 finisht. Voor LBL ga ik hem wel serieus overwegen omdat deze koers hem beter ligt.
Ik zit eens wat teams te bekijken.. de huidige nummer 6 heeft Stybar en Tersptra als kopmannen, omdat Benoot de enige uit zijn selectie is die vandaag meedoet :p
De huidige nummer 1 heeft Valverde 3e kopman gemaakt :p Wellens 1e kopman en Valgren 2e kopman....
De nummer 12 heeft Colbrelli 1e kopman gemaakt :p Benoot 2e kopman, Matthews 3e kopman en McCarthy dus geen kopman.
De nummer 27 is nog wel de grootste baas met Betancur als 1e kopman :p Landa 2e kopman ook bijzonder. Die heeft in de breedte wel een hoop renners met Kwiat, Matthews, Gilbert, Benoot en Valgren op het kopmanbankje (want Henao 3e kopman).
Sarcasme is een bijtende, soms gemene manier van spot. Sarcasme wordt soms gezien als humor, maar door sommige mensen ook als een persoonlijke aanval. Het woord sarcasme komt van het Griekse 'sarkádzoo', wat 'ergens vlees vanaf scheuren' betekent. Wanneer iemand iets sarcastisch zegt, wordt meestal juist het tegenovergestelde bedoeld. Wanneer iemand aangeeft dat iets 'mooi' is, maar dit op sarcastische toon zegt, dan bedoelt hij of zij juist dat het lelijk is. Sarcasme is vaak lichtelijk honend en bedoeld om mensen te kwetsen.
Kortom: niet meer doen Barry
@Pietje: is ongetwijfeld de-dood-of-de-gladiolen poging, maar wat je zegt; wel een baas.
Haha ja, al gaan best wat van die lui nog (erg) ver zakken.
Tot dusver hebben ze blijkbaar wel de juiste kopmankeuzes & de juiste teamselectie gemaakt (al is amper iemand meenemen voor de laatste koersen geen 'juiste' teamselectie natuurlijk). Maar daar kan je je vervolgens dus ook van afvragen in welke mate dat skill en in welke mate dat geluk was. Bij sommige vermoedelijk vooral geluk.
Die nummer 22 is inderdaad ook idioot. Zonde dat je zo'n toppositie te grabbel gooit met zulke keuze's. Al heb ik ook geen bijzondere verwachtingen van Gilbert en Benoot vandaag, dus ik denk dat zijn 'verlies' mee gaat vallen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.