Je bent een beetje te hard in jouw oordeel Imbatido. Een ieder die op basis van 'gevoel' zijn poule invult doet dit in werkelijkheid ook maar gewoon op basis van het model in zijn hoofd.
Natuurlijk is Scorito geen exacte wetenschap en natuurlijk valt niet alles te voorspellen, maar dat is ook niet nodig. Het enige wat je wilt bereiken is dat jouw voorspellingen net iets accurater zijn dan die van de concurrentie. En daar helpt zo'n model absoluut bij.
@JimKro de verandering in niveau van renners is inderdaad super lastig voor zo'n model. Ik heb hier wel rekening mee geprobeerd te houden, maar dat maakt het wel subjectiever (maar als het goed is ook nauwkeuriger).
Altijd spijtig als je een ultieme gok neemt en eigenlijk nooit zult weten hoe het was uitgepakt. Maar misschien kent ie nog wel een wederopstanding of stapt ie uit en pakt ie wat extra rust om dan als oppergod terug te keren in MSR.
@Pietje zo te zien zijn er weer wat extra variabelen toe te voegen bij Kristoff ;)
'@WCEendt: Ja absoluut.. Ik heb hier zelf nog betoogd waarom het hoogstwaarschijnlijk niet slim is om Kristoff te nemen :) Maar als je kans wilt maken op de overwinning moet je toch ergens een gok nemen waarmee je verschil kunt maken t.o.v. andere deelnemers en dat is nooit dat leuke 500k gokje, maar eigenlijk altijd een wat duurdere renner die andere mensen niet hebben. Dus dat was exit Naesen, enter Kristoff! ;)
Nou, niet echt. Uran was een koopje & Kristoff een miskoopje.
Zelfs al rijdt ie in Sanremo & RVV een top-5 klassering, dan nog zie ik hem bij lange na zijn geld niet eruit halen.. want dat lijken mij ook niet de koersen waarin zijn toegevoegde waarde als 2e / 3e captain zo groot is ten opzichte van het alternatief binnen je selectie.
Kristoff is helaas te duur imo, al ben ik wel fan van een sprinter die niet snel gelost wordt en altijd doorsprint tot aan de lijn. Ben geloof ik nog geen enkele grote ronde zonder hem begonnen in mijn team.
Volgend jaar zal ik hem hoogstwaarschijnlijk wel nemen, scorito zal hem wel goedkoper maken en indien hij openingsweekend rijdt, zie ik hem al wel 3.5 miljoen waard zijn. Voor MSR had ik al Sagan, Demare en Gaviria, om daar Kristoff bij te gooien zou me ook niet veel extra opleveren vooraf gezien
'@pietje
Wie zie je voor circa 3,5 miljoen in meer dan 2 koersen top 5 rijden die je uit je team laat om Kristoff mee te nemen? Je kunt hem met dit budget vrij makkelijk mee nemen.
Ik zag van tevoren Benoot, degenkolb, Moscon, Stybar, alaphillipe ook niet vaker dan 2 keer top 5 rijden.
En Kristoff is in mijn ogen wel een ideale kopman voor msr, omdat sagan ook een risico is. Als hij net als vorig jaar weg rijdt op de Poggio, maar vervolgens 200 meter voor het einde achterhaald wordt door een sprintend peloton, dan wordt hij 40e. Kristoff in redelijke vorm is toch een garantie voor plek 5 of 6
En als Sagan op de Poggio wegrijdt met een heleboel coureurs die geen massasprint willen en ze elkaar vinden (bijvoorbeeld Matthews, Kwiat, V Avermaet, Wellens, Gilbert/Alaphilip, Naesen, LL Sanchez, Stuyven (dubieus vanwege Degenkolb) dan rijdt Kristoff mss wel voor de 15e plaats.
Voor 3.5 miljoen meerdere keren top 5: Vanmarcke, Naesen, Alaphilip en nu ook nog Valverde door Strade
'@jori
Tot dat rijtje namen kwam ik ook ja, waarbij ik Alaphilippe nog wat twijfelachtig vind om top 5 te rijden in lbl. Maar alle andere namen zijn prima te combineren in een team met Kristoff erbij.
Mogelijk scenario inderdaad, maar is dit een waarschijnlijker scenario dan een massasprint?
En in het geval van een sprint acht ik Kristoff even kansrijk als sagan.
Het alternatief hoeft niet per se 2x top-5 te rijden, 3x top-8 is bijvoorbeeld al een stuk meer.
Neem een Benoot, die kwam er bij mij erg mooi uit terwijl ik als beste prestatie voor hem een 8e plaats heb geschat. De puntentelling loopt niet echt steil af, dus veel rijden als (sub)-topper is super waardevol.
Uit jouw lijstje vond ik Benoot en Alaphilippe (puur doordat je hem drie keer 1e/2e kopman maakt en ie daar een stuk meer scoort dan je alternatief) in ieder geval mooier. Stybar vond ik te duur en ook niet al te waardevol als captain (enkel Strade Bianche), maar had ik wel eerder gepakt dan Kristoff. Moscon en Degenkolb vond ik beide echt te duur. Zo zonde dat Degenkolb nooit meer écht zijn niveau heeft gehaald na dat nare ongeluk.
Een Vanmarcke vond ik echt mooi, Naesen ietsje te duur en qua Valverde heb ik verkeerd gerekend. Die had je er denk ik ook gewoon bij moeten hebben door zijn kopmanpunten.
Voor mij waren eigenlijk ook alle renners in die 3/3,5m categorie op een of andere manier onzeker. Kristoff, Degenkolb, Valverde en Alaphilippe omdat ze minder wedstrijden rijden en Vanmarcke/Naesen/Benoot/Moscon/Terpstra/Gaviria/Matthews rijden wel veel, maar in welke wedstrijden gaan ze nou een top positie rijden en welke wedstrijden eindigen ze buiten de punten?
Vooraf neigde ik met name naar die 2e categorie, maar gedurende de voorbereiding ging ik steeds meer naar die 1e categorie. Met name de zekerheid waarmee je iemand captain kunt maken speelt daarin mee. Zoals we al gemerkt hebben is niets frustrerender dan je kopman die 30e wordt. Daarom mijn keuze voor Kristoff als "zekere" kopman voor MSR en RVV.. moet ie natuurlijk niet ziek worden :p
Ja, scheelt ook of je Sagan en/of Démare hebt. Die vond ik bijvoorbeeld net zo zeker van een top-klassering in Milaan Sanremo als Kristoff. Daarnaast heb ik ook Gaviria, dus daar zou Kristoff qua captain voor mij weinig/niks toegevoegd hebben.
De namen die jij noemt zijn inderdaad lastigere qua wanneer top en wanneer flop, maar dat geeft toch ook niet zo? Ik heb bijvoorbeeld al een Sagan en Greg, dan ben je in een hoop wedstrijden al op twee plekken voorzien. Vervolgens zijn er een paar koersen waar Vanmarcke prima je captain kon zijn (Omloop, Roubaix) een paar waar Gaviria het prima kon zijn (Kuurne, MSR, Wevelgem), een paar waar Groenewegen het kon zijn, een paar waar Démare het kon zijn, etc, etc.
Eens dat Sagan of Demare ook prima zekere kopmannen voor MSR zijn. Demare heb ik alleen niet. Uiteraard nu al spijt van, maar ik had verwacht dat ie tegen zou vallen dit jaar, maar hij lijkt juist nog meer progressie te hebben gemaakt in het klimwerk.... En Kristoff had als bonus t.o.v. Demare dat hij ook een "zekere" kopman in RVV is en ik dus sowieso betere resultaten van hem verwachtte dan van Demare. Met de kennis van nu had ik uiteraard gewoon Demare moeten nemen ipv Kristoff en dat miljoen elders investeren!
Vanmarcke had ik idd voor Omloop en Roubaix (+ backup kopman voor een flink aantal andere races). Gaviria was voor mij de definitie van onzeker, dus die heb ik niet. Demare stond hoger op mijn verlanglijstje dan die gehypete Colombiaan :p Groenewegen een no-brainer...... ;)
Leuk dat mensen zo mopperen en Kristoff in twijfel trekken maar wel allemaal Gaviria de hemel in prijzen.. Die was volgens mij de afgelopen koersen ook niet echt goed bezig, vanwaar vertrouwen houden in Gavaria dan? Ik ga gewoon vol voor Kristoff in MSR, wie niet gokt, zal niet winnen is mijn motto dan ook ;)
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.