'@Ganna3 Ik zou eigenlijk moeten gaan voor Hindley of zo, ipv MvdP. Dat maak je op het eind vaak wel goed, die extra klassementsrenner. Maar ja... Ik heb als alternatief maar een paar goeie klimmers die ook misschien wel een klassementje kunnen rijden. Maar die komen niet boven de 10 punten uit, pp.
Bij de Giro waren er veertien renners met waarde 1 of 2 die minsterns 75 punten scoorden, en dan ook Milan als 3-punter. Goed, Gee had vrijwel niemand, maar een aantal ervan waren vooraf al interessante keuzes. Nu zijn er ook wel wat interessante goedkope renners, maar toch met meer onzekerheid. Maar inderdaad, zorgt wel voor meer variatie tussen de teams.
Wat is jullie mening over pogacar.
23 april gevallen en nog niet weer een wedstrijd kunnen rijden.
Gaat die wel goed genoeg zijn om het podium te kunnen halen.
Vingegaard lijkt buiten categorie op dit moment en mannen als Hindley, o'conner, , landa, Yates lijken ook prima in orde.
Gaat Pogacar wel goed goed genoeg zijn om met de top mee te kunnen na z'n slechte of geen voorbereiding ?
Precies, en hij zal ook wel het wit winnen, wat genoeg punten oplevert.
Landa lijkt mij overigens absoluut niet in orde en is een groot risico om 13 punten aan te besteden. Hetzelfde geldt voor Yates die al 2 maanden niet heeft gekoerst.
Hindley en O' Conner lijken me wel in orde, maar de vraag is hoeveel punten ze uiteindelijk gaan opleveren met een paar top 20 plekken in etappes (ervan uitgaande dat de ontsnapping het een aantal keer gaat halen) en een top 10 plek in het AK. Dan zou ik eerder voor een extra sprinter gaan (aangezien er 8 pure sprint etappes zijn).
'@F. Shram... Het kan zijn dat hij de thewout79 op de andere Yates doelt, die is beduidend beter in vorm. Daarnaast vraag ik mij af waar jij 8 pure sprint etappes ziet? Een type groenwegen heeft maximaal 6 kansen en misschien zelfs 5.
Hindley kan een prima pick zijn als hij top 5 haalt. Dat is met ploegleider toch snel 200+ punten.
'@Volgerr: Ik deed inderdaad de aanname dat thewout79 Simon bedoelde aangezien Adam volledig in dienst van Pogacar zal rijden.
3, 4 , 7, 11, 18 en 21 worden sowieso massasprints. Daarnaast moet 19 te doen zijn voor de meeste sprinters (in ieder geval voor mannen als Philipsen, Bini en Pedersen). Bij 8 zou je vraagtekens kunnen zetten, maar volgens mij moeten de meeste sprinters dit ook aan kunnen.
Behalve dat de top 10 van de zo'n voorbereidingskoers goeddeels terugkomt in de top 10 van de Tour, zegt dat niet zoveel... of is het de uitzondering die de regel bevestigt?
Anyway, Philipsen of Jakobsen zijn met 6-8 sprints bijna de moeite waard. Maar ik ben toch altijd meer op zoek naar die 2pt sprinter die lekker 5e of 6e wordt. Iemand nog een leuke suggestie?
'@brts, in de categorie 1 of 2 punters vind je geen sprinters die onder normalen omstandigheden 5 a 6 rijden, maar er zijn wel wat opvul-gokjes. Zoals een Nederlander bij Astana, een Belg bij Cofidis of twee Noren bij Uno-X. Zo moetje zelf ook nog wat doen, maar dit moet in je tijdschema passen ;)
Normaal gesproken is van Aert iemand die je eigenlijk moet hebben, maar nu hij aangeven heeft dat de groene trui geen doelstelling is zal hij dan zijn 17 punten wel waard zijn ?
Een girmay kan buiten de tijdrit toch op de zelfde etappes punten scoren en heeft laten zien ook top 5 in de sprint te kunnen halen en bij de lastiger aankomen ook met de besten mee kan.
Of hebben jullie hier een andere mening over.
Ploegleider is in de basis een prima en leuk spel, maar de makers hebben het min of meer opgegeven om echt te gaan leven als het een kleine week voor de Tour 3 dagen duurt voordat renners als Strong worden toegevoegd.
Snap dit echt niet, want erg ingewikkeld kan dit niet zijn en de extra kosten zullen ook niet het probleem zijn.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.