Tja en toch zou ik Viviani zo 4-6 keer blind kopman maken wat hem voor mij toch die 4 mil waard maakt. Poels had ik zeker genomen was hij inderdaad 2 miljoen geweest zoals Woods/Mas.

Bedankt voor het doorhakken van mijn knoop mannen!
Ik wist wel dat ik Poels zou gaan kiezen maar zag graag bevestiging :)

@nasibal Poels is idd een stuk duurder nu ja.

'@Cerebral36: ja als ik hem kies maak ik hem blind kopman maar vind hem wel erg duur. Sprinters kan ik op een andere manier wel oplossen. Ik heb toch het gevoel dat Poels het net zo goed kan gaan doen als bij de vuelta en toen was hij goud waard

'@Lassyad Daar twijfel ik dus een beetje aan. Komt toch terug van een blessure, al heeft Eend ons al laten zien dat dat vorig jaar een voorbode was van grootse daden. Maar ik vind 3 miljoen gewoon teveel, maar Viviani is mijn enige sprint zekerheid voor echt veel punten. Je zal zien dat hij epicly faalt en dan ben ik de eerste die je feliciteert met je keuze voor Poels t.o.v. Viviani :)

ik heb vandaag het parcours nog eens goed bekeken en kom tot de conclusie dat er waarschijnlijk 6 etappes zijn waar de kans groot is dat aanvallers/avonturiers de zege gaan pakken.
kom ik aan met 2 aanvallers in mijn team, dat wordt dus weer puzzelen....

'@Duimp Ik kom ook maar tot weinig aanvallers. Met name omdat je er wel 4/5 kan nemen maar hoe groot is de kans dat je verkeerd kiest met de enorme keus die er deze ronde is. Kies je goed scoor je leuk, kies je fout is het tig keer 0 punten.

'@duimp

Ik kwam tot een soortgelijke conclusie en de naam Mohoric bleef maar door mijn hoofd spoken.
Hoewel hij al een etappe in de Vuelta gepakt heeft, moet zijn echte doorbraak toch nog komen.

Vorig jaar had ik geloof ik LL Sanchez, Visconti, Rui Costa en nog een aanvaller die ik ook in een 6 of 7 etappes heb opgesteld waarvan je eigenlijk wist dat een vluchtgroep grote kans zou maken en dat kon erg goed uit. In de TdF weet je dat zoiets niet werkt maar in de Giro had ik anders toch veel punten gemist.

'@Elstupido Mohoric noemde ik een tijd geleden al als een persoonlijke favoriet van me. Heb hem ook nog steeds in mijn achterhoofd :)

Toch denk ik dat het winnende team voldoende zegt. Een paar aanvallers om 1 kopman te maken in een pure vluchters rit en de rest vullen met kort eindigende klassementsmannen/sprinters en truipunten levert je ws meer op, omdat je daarmee de schade beperkt houdt en in de sprintersritten en bergenaankomsten hoger scoort. Rui Costa en LL sanchez waren vorig jaar bijzonder klinisch, zo staat het nog in mijn achterhoofd tenminste.

LL Sanchez is ook nog leuk omdat goede tijdrijder is, dat scheelt dan weer. Blijft altijd lastig met die aanvallers.

en goed kan klimmen en kan dalen en heeft zelfs een ster voor het sprinten ;)

Dag beste mensen,

Carapz wint toch een leuk rondje (asturias) en lijkt klaar voor de Giro. Ik denk dat ik het wel voor 750k aandurf..

Op het moment 3 van de Mitchelton mannen in mijn team, dat kan haast niet goed gaan! Ik zal even uitleggen waarom ik ze alle 3 heb gekozen.
Man nummer 1:
Heeft zachtgezegd een kut 2017 gehad en tot nu toe nog niet geweldig in 2018, MAAR meneer White benoemde in een bericht dat de persoon in kwestie al 8 maanden naar de Giro toewerkt. De vorm zal er dus zijn, de enige vraag is of hij diezelfde vorm heeft als in 2016. Als dit het geval is, is hij voor zijn prijs een goede greep. Ik denk dat het zeker mogelijk is en vandaar zit hij in mijn team.

Man nummer 2:
Is bekend dat hij een iets mindere GT-rijder is, MAAR hij heeft dit seizoen al topprestaties neergezet en ook hij is al lang bezig met de Giro. Hij komt goed aan wat dus helpt met de punten dus ook met hem durf ik het wel aan.

Man nummer 3:
Een, in mijn ogen, groot talent die in vormt begon te raken tijdens de Ardense klassiekers. Heeft een lager prijskaartje dan de heren bovenstaand maar kan erg goed klimmen en punchen. Ook komt hij nog in aanmerking voor de jongerentrui en ik denk dat hij daar wel een podiumpje kan pakken. Teampunten zijn uiteraard voor deze heer belangrijk door de 2 heren bovenstaand en het is een goede opvulling voor het klim/punchteam.

Het volgende gaat om het collectief Mitchelton:
Ik vind Mitchelton het sterkste team in de giro. 5 man zouden in principe allemaal top 15/20 kunnen rijden. Dus ik verwacht dat ze allemaal op de voorste rangen zitten in de bergen en ze veel punten op gaan leveren. Daarom heb ik er eigenlijk ook geen probleem mee om er 3 mee te nemen, dat durf ik wel aan. In het ergste geval valt 1 van de grote heren eruit door ziekte of iets en krijgen de andere 2 nog meer kansen.

Natuurlijk mogen jullie mij overtuigen er niet 3 te nemen, ik ben benieuwd!
Dank voor het lezen.

'@duimp30
Zes is toch wel wat meer dan ik verwacht, ben van mening dat het heel afhankelijk gaat zijn van hoe goed MAL daadwerkelijk is, ik zie Astana elke dag op kop rijden in de derde week als MAL de beste klimmer is en zodoende zeer weinig etappe's in de derde week naar de aanvallers gaan (alleen 17 in theorie).

Daarnaast ben ik van mening dat MAL het alleen waard is (ten opzichte van de keuze Dumoulin - MAL) als je ervan uitgaat dat MAL de betere zo niet de beste klimmer is in voornamelijk week 3.

Waardoor de keuze tussen aanvallers en MAL wat mij betreft samenhangt en ik voor mijzelf een conclusie ga trekken op grond van mijn verwachtingen omtrent Astana met name MAL.

@Nathancouw
Enige dat ik tegen een promotie van team Scott kan in brengen is de vraag of Haig en Yates hun geld waard gaan zijn als Chaves daadwerkelijk zo goed als White verkondigd gaat zijn.

'@WCEendT
ik heb rit 4, 5, 8,10 en 11 en 12 voor de avonturiers staan. Kans is natuurlijk ook aanwezig dat 10 en 12 gewoon sprints worden. blijft altijd lastig.

Ik denk dan: Als Chaves zo goed is, zullen de anderen ook wel goed zijn (heel logisch toch? ;)). Desnoods sleept hij ze mee naar boven. Maar al is hij beter dan Simon and Jack, dan verwacht ik dat ze het nog steeds goed zullen doen en lekkere teampunten pakken!

wat is nu trouwens de beste methode om punten te pakken, het gaat dan met name om viviani.
Er van uit gaan dat hij boven aan staat qua puntenklassement, moet je hem dan elke rit selecteren om die 8 punten te pakken voor de rode trui.
kost je dan namelijk weer een plekje in bijvoorbeeld een bergetappe.

'@uimp30 nee, niet doen.

'@duimp30 Lijkt me afhankelijk van je bergteam, als je voor je 9e plek niemand hebt waarvan je minstens 8 punten verwacht kun je beter Viviani opstellen, maar ik mag hopen dat je toch wel iets beters hebt dan dat!

'@Duimp30
Rit 4 & 5, ik ben van mening dat er voldoende teams gaan zijn die voor de etappe vanuit het peloton willen rijden, maar kan begrijpen dat je verwacht dat de aanvallers een kans krijgen op grond van o.a. de Gorka Izagire etappe vorig jaar.
Rit 8 denk dat deze etappe gaat naar vroege aanvallers (minder goden) op de slot klim.
Rit 10, eens!
Rit 11, zelfde als rit 4 & 5, het team van de winnaars in etappe 4 of 5 gaan hier gewoon rijden voor de etappe gok ik.
Rit 12, in theorie zie ik aanvallers in de laatste 15KM deze etappe wel pakken, maar als Viviani gewoon goed is gaat QST dit zeker niet toestaan, 4% gaat Viviani in theorie overleven en daarna dan nog 7-10KM om het gat dicht te rijden moet voldoende zijn.

Ja dan moet je hem elke etappe selecteren om in theorie alle punten te krijgen voor de sprint trui, op grond hiervan kan de puntentruidrager een prima 8+1 constructie voor bergetappe's vormen.

@Bais
8 punten is plek 17, de vraag of je 9 GC renners hebt die tot de 17 beste klimmers behoren met zekerheid is niet vanzelfsprekend. Zeker niet aangezien de renners waarvan je zekerheid mag verwachten ook zo geprijsd zijn dit jaar.

Dag mensen,
Is het zo dat iedere deelnemer moet betalen vanaf de eerste etappe? Ofwel mocht je wijzigingen willen doorvoeren gedurende de ronde (wat nagenoeg onvermijdelijk is) moet je lappen?
Mocht dat zo zijn dan zie ik af van verdere deelname. Jammer want het spel is leuk.

'@Cerebral36 poels komt idd terug van een blessure dus het is afwachten hoe zijn vorm is. Ik heb ook over andere sky renners nagedacht maar die halen alleen teampunten en Poels kan nog regelmatig top 20 rijden en de rest lost een stuk eerder normaal gesproken. Viviani niet kiezen kan dom zijn maar toch neig ik hiernaar.

Was wel aardig geweest als Chaves iets meer indicatie van opkomende vorm had gegeven. Ik neig ernaar om hem weg te laten en hem eerst te laten tonen dat ie weer een goede ronde kan rijden

'@tvm Zou zomaar kunnen. Ik heb gewoon eenmalig die 9.99 betaald omdat ik het het waard vond. Ik doe dan ook wel aan alles mee.

thanks allemaal, kan me toch herinneren dat ik vorig jaar in de tour bijvoorbeeld froome opstelde in de sprintetappes om zo'n zekere punten binnen te halen, volgens mij vorig jaar ook gedaan met bob jungels. uiteraard heb ik wel betere renners voor de bergetappes maar dan moeten ze ook maar net in de top 20 eindigen.

@WCEendt bedankt voor je uitgebreide terugkoppeling