'@Dupoepin: Froome dus als de Simon Yates van deze editie? Etappe 3 pakt hij punten, etappe 6 kun je hem ook gerust opstellen, etappe 9 weet ik eigenlijk niet, etappe 10 kan hij geel pakken en in dat geval scoort hij in week 2 wel aardig wat punten. De tijdrit zal hij ook hoog eindigen. Als hij één etappe een Richieporte doet en achtste eindigt in het AK is het resultaat voor hem zwaar ondermaats, maar qua scoritopunten inderdaad niet per se.
Maar ja, het Franse publiek inderdaad...
'@nasibal
Ik verwacht dat Sky, BMC en Sunweb of Michelton-Scott de ploegen zijn die het podium gaan verdelen in etappe 3. In dat scenario is het aannemelijk dat Froome, Thomas, Kwiatkowski Poels Moscon, Porte, Caruso, TJ, Kung, Bevin, Dumoulin, Kelderman, Kragh, Matthews, Yates, Impey, Durbridge de top 10 gaan verdelen. Zeker 10 van die renners kunnen in etappe 5 en 6 kort eindigen (5 sowieso) Wil een Gaviria, Groenewegen, Sagan in het AK komen te staan mogen ze hoogstens 30 sec verliezen omdat met boni's goed te kunnen maken.
Omdat er relatief weinig etappes tussen zitten waar de sub AK mannen tijd kunnen pakken en/of goed kunnen maken verwacht ik in overgangsetappes ook AK ploegen die de koers proberen hard te maken. Denk aan Roglic (als hij top 5 wil halen), Porte (heeft ongetwijfeld ergens tijd laten liggen) Bardet (verliest tijd in etappe 20)
En wat je zegt over vlucht etappes in de bergen is wel waar. Maar daar gaan ook geen sprinters uitmaken wie er gaat winnen. Daarom is het, naar mijn mening, niet verstandig om meer sprinters te nemen dan AK mannen. De verdeling 8-7/8 met 4/5 opvullers (aanvallers/tijdrijders/klimmers) is verstandiger.
Daarbij ga je in etappe 14 en de TT geen sprinters opstellen anders dan eventuele opvullers qua truipunten. In etappe 15 kan je kiezen tussen top 3 AK, aanvallers en sprinters die goed kunnen klimmen.
Als ik het goed zie waren er trouwens vorig jaar twee etappes waarin meer dan twee vluchters voorop bleven (waarvan één wandeletappe).
Het lijkt ondertussen dat het nog steeds niet goed gaat met Cavendish... we weten de oorzaak niet natuurlijk, maar bij DD zullen de twijfels vast toenemen.
Pffff had hem er net ingefietst maar inderdaad weer geen top 10 in een sprint (alleen top 10 zie ik nog ua uitslag :)) Met Cort en Kristoff weet ik het gewoon echt niet, dus dacht dan doen we maar iemand die echt ritten kan winnen. Denk toch dat ik moet gaan switchen maar wie dan.....
Het kan natuurlijk dat Cavendish alleen rijdt om kilometers te maken en zijn teamgenoten gelegenheid wilde geven voor eigen kans te gaan. En dat ie er in de Tour weer staat. Vorig jaar nog reed hij twee behoorlijke sprints (voordat ie de ellenboog van Sagan raakte).
Of er is iets aan de hand, maar dan horen we dat vast nog (eventueel tussen de regels door).
'@Poeksel
Vorig jaar waren er natuurlijk maar überhaupt heel weinig etappes geschikt voor vluchters. Daarnaast gaat het ook niet altijd om hoeveel vluchters er letterlijk voorop blijven, maar hoeveel er verwoven zitten tussen de uiteindelijk dag top 15. Kijk bijvoorbeeld de uitslag van etappe 8 vorig jaar.
@Dupoepin
-edit: vermoed dat wij allebei een andere definitie van AK-renners hanteren.
"Onze focus is om Mark en het team de kans te geven om zich finaal voor te bereiden op de Ronde van Frankrijk." zei de ploegleider van DD voor Adriatica lonica. Er moet dus wel iets aan de hand zijn met Cav als de hele ploeg daar in dienst rijdt voor jou en je kan in een matig deelnemers veld niet eens voorin mee doen dan kan het niet anders dan dat er iets is.
Op de site van DD zegt Renshaw dat Cav zijn wiel verloor in de laatste bocht en dat hij en RJvR toen maar samen door zijn gereden naar de streep:
''Reinie took us into the last corner and I started my sprint with around 350m to the line. I ended up having to go all the way to line as Cav wasn’t able to get through the final corner still on my wheel, so I ended 5th.''
Ik merk dat ik heel erg blijf dubben over mijn team door die TTT. Daarom staan o.a. Moscon, Thomas en avermaet in mijn team. Thomas is 3,5 miljoen. Zou hij echt mogelijkheden hebben om na de TTT in veel etappes een rol te spelen, bergen overleven etc. Of is het meer zo dat je je rijk rekent door de TTT en dat wellicht een forse uitgave is die 3,5 mln. Eerlijk gezegd twijfel ik ook zo over Avermaet. Met colbrelli, Matthews, d. Martin, Valverde en alaphillipe heb ik wellicht al genoeg dezelfde renners voor die punch etappes
Principe's zijn ook wat waard; na het 'geintje' van Cavendish op de olympische baan tegen die Koreaan is ie bij mij definitief persona non grata. Hetzelfde geldt voor 'verkeerde-kant-opkijker' Uran. Cofidis gaat natuurlijk zowel Bouhanni als Laporte opstellen, maar als Laporte ook maar 1 leadout gaat doen voor die molenaar kan hij het bij ook vergeten. Wie angstig leeft zal angstig sterven...forza Pasqualon!
Voor het bagagedragerspel missen nog mail-bevestigingen van:
jnb01, jorik112, nathancouw, bazing, the rover, robderksen, Peter Post forever, ezequiel, ditisdavid, KissMyAce, TheStrikers, YungNikopolidis, GerritGlomser, Martini151, Leor16, vini2007
Als jullie niks sturen, ga ik reserves benaderen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.