Stybar? welke koers heb jij gekeken.

Sterkste in koers is een straffe uitspraak die ik niet gedaan heb maar je moet toch bekennen dat in totaal een gat van 2 minuten dichtrijden op een hollend peloton niet voor velen is weggelegd. Daarna nog de koers kleuren en dan in de beslissende ontsnapping geraken.

Oa een relatief pechloze van Avermaet en Naesen konden al niet meer mee met de beslissende ontsnapping

Wout Van Aert heeft veel moeten geven om tot 2x terug te komen zonder steun en geen tijd om te eten en drinken. Dat gaat je opbreken en dan is de hongerklop de spelbreker. Misschien dat de gele zonnebril in de weg zit, maar hij maakte op mij een hele sterke indruk. Sagan is op de weg terug en dat deze zware koers nog te vroeg kwam. Politt moest eerst laten lopen, maar kon herstellen in dat groepje van zes met Van Aert, die eigenlijk te veel heeft gedaan in die groep.

Beste wielerfans, zullen we de balans opmaken en de prestaties van TJV in de Vlaamse klassiekers beoordelen?
Ik onderscheid daarbij twee zaken, de top10 plaatsen van de ploeg, en de individuele prestaties van de renners

PRESTATIES PLOEG
TJV heeft in vergelijking met vorig jaar veel meer punten en top10 plaatsen gescoord. Maar was het ook beter dan we hadden verwacht? Wat mijzelf betreft, hebben ze het toch iets beter gedaan dan ik had verwacht. Ik moet wel zeggen dat ik ook wel hoge verwachtignen had
Al met al wil ik TJV voor hun prestaties in het Vlaamse voorjaar een 8- geven.

PRESTATIES RENNERS (alleen de belangrijkste)
- Wout deed het nog beter dan iik verwachte, al zag je toch dat ie in hele lange en zware koersen als de RVV en PR nog wat tekort komt; in de laatste 30 km was hij minder in beide koersen (al heeft ie een excuus in PR). Al met al geef ik Wout toch een 8,5 voor zijn voorjaar
- Timo Roosen; echt jammer dat ie geblesseerd raakte. Daarom geef ik hem geen score.
- Taco; van Taco had ik hoge verwachtingen. Hij heeft echter geen platte prijs gereden. Dit komt natuurlijk voor een groot deel omdat hij hard heeft moeten werken. En dat heeft hij goed gedaan, voor zover ik weet, dus van mij krijgt hij een 6,5
- Van Poppel; van hem had ik heel weinig verwachtingen. Hij heeft hard gewerkt, soms al vroeg in de wedstrijd, en heeft twee mooie top10 plaatsen gescoord. Is wel een 7,5 waard, vind ik.
- Jansen; persoonlijk vind ik dat hij te weinig heeft gebracht. Ik ben geen insider - was daar een goede reden voor? Hij presteerde m.i. minder goed dan vorig jaar, daar waar je vooruitgang verwacht. Van mij krijgt hij daarom maar een 5,5.
- Wynants; wat een fantastische knecht! Wat heeft ie goed gewerkt, tot in het einde van alle koersen. Hij heeft meer gedaan dan wat ik van hem verwachte, zijn taken meer dan goed uitgevoerd, en krijgt daarom van mij een 8-.
- Teunissen; hij heeft het over de gehele linie niet beter gedaan dan vorig jaar, en ik had ook echt meer van hem verwacht. De 7e plaats van vandaag redt nog een beetje zijn Vlaamse seizoen, en krijgt daarom van mij een 6,5.
- Groenewegen; heeft weinig Vlaamse koersen gereden, maar reed sterk en won 1 van de wedstrijden. Krijgt van mij daarom een 9.

Jansen was duidelijk beter dan vorig jaar, maar moest er vroeg aan beginnen

Jansen een 5.5?! Hij maakte bijna elke klassieker een sterke indruk. Hij was vaak de man van Jumbo-Visma die attent voorop reed in de laatste 100-60 kilometer en met aanvallers probeerde mee te springen (of zelf een aanval probeerde te forceren). Daarnaast heeft hij ook als knecht heel veel werk gedaan. Hoe kom je in godsnaam bij een 5.5? Alleen naar de uitslag gekeken ofzo? Teunissen heeft het niet beter gedaan dan vorig jaar? Ook dat lijkt me een pure scoreboard analyse...

'@assen
Waar kan ik de tussentijdse beoordeling van je eigen favoriete team vinden?

Ik had het idee bij van Aert vandaag, maar vorige wedstrijden ook, dat hij vrij weinig eet en dronk richting en in de finale.

Ik weet natuurlijk niet of het zo is want de camera heeft lang niet de hele tijd op hem gestaan.
Maar ik heb hem van voor ze het bos in gingen niet zien eten en drinken.
Voorgaande wedstrijden viel het mij in de laatste 60 a 80 km ook al op, ook bij van der Poel overigens, wellicht is het iets dat de veldrijders niet gewoon zijn te doen en het er daarom bij in schiet in de spanning van de (voor)finale?

'@assen
Ik vind het lastig om er cijfers aan te plakken. Ze hebben het beter gedaan dan voorgaande jaren. Maar dat laatste stukje naar de echte top zal lastig worden voor wat betreft RvV en PR. Er zal altijd iemand sterker zijn, iemand van QS, Van Der Poel, Sagan, Van Avermaet etc...
Ik denk dat Dylan meer kans heeft om MSR of GW te winnen dan dat iemand podium haalt in RvV of PR

Zullen we ook zoiets gaan doen maar dan met WT punten ipv dat afgezaagde 1-10 ?

'@ Roman
Wat jij wil - houd je niet in!

'@ Wilerfan1987
Wout gaf zelf in een interview aan dat hij geen tijd had gehad om te eten vsndaag.

'@assen
Op dat punt heb je helemaal gelijk. Door de bandenwissel/fietswissel/valpartij had hij geen tijd om te eten. Dat hij na aansluiten meteen maar meeging in de aanval was straf, maar de hongerklop en de problemen met de fiets nekte hem; daar kan Sepp Vanmarcke alles over vertellen. Die had ook een kapotte versnellingsapparaat.
Die valpartij met de nieuwe fiets is wel apart te noemen; daar moet Grisha Niermann nog op studeren, vertelt hij aan WF.

Als ik Wout zo zie na de wedstrijd bij Sporza vraag ik me serieus af of je die jongen volgende week alweer de AGR moet laten rijden. Best kans dat hij over 2 dagen alweer goed hersteld is, maar die zit er echt helemaal doorheen.

Ik dacht ook aan een verhongering bij Wout maar eveneens bij dhr Sagan trouwens, zakken er precies op die manier door vandaag. @ Rahims > van Aert moet nu gewoon niks meer rijden even denk ik.

Wynants had op Van Aert moeten wachten bij het buiten rijden van het bos. Dat vind ik een tactische flater die veel had kunnen veranderen voor Van Aert; fysiek, mentaal en qua voeding.

De voorjaarsploeg is mooi in opbouw. Met Van Aert, Teunissen, Jansen, Wijnants en Eenkhoorn tel ik 5 mensen die het goed tot heel goed hebben gedaan en die nog groeimarge hebben. Roosen heeft zich jammer genoeg niet kunnen bewijzen dit seizoen. Van Taco had ik meer verwacht, maar hij krijgt nog wel een jaartje respijt. Hij heeft veel moeten werken en de aanpassing aan de WT loopt voor hem misschien wat moeizamer, maar talent heeft hij. De enige die ik echt ondermaats vond is Van Poppel, ook omdat hij een hoge plaats in de hiërarchie van deze voorjaarskern in neemt. Voor de rol die hij heeft, komt hij te kort. Een ereplaats in GW is mooi, maar daar kan Groenewegen in de toekomst ook voor zorgen. In de RVV en PR heeft het team gewoon niets aan DVP gehad.

'@rahimns
Ik geef je daarin helemaal gelijk; hij kan nu beter de broodnodige rust pakken. En misschien wat eerder aanvangen.
De ToC had een prima koers voor hem geweest, maar die komt te vroeg. Misschien kan hij voorafgaande aan de Criterium du Dauphine bijvoord de Tour of Norway rijden.
@assen
Wat betreft de punten zou ik Jansen een 7+ geven en Danny van Poppel 6,5 want in dit soort wedstrijden komt hij duidelijk te kort. Een 2e. Lars Boom lijkt 't wel.

Zo tot het uiterste gaan en blijven vechten is ook wel een van Wout zijn kwaliteiten denk ik. Naar eigen zeggen was hij van de ronde van Vlaanderen snel gerecupereerd en dat zal nu niet anders zijn.

In de Amstel gold race weer een van de favorieten.

Ik ben het er ook wel mee eens dat het mogelijk beter zou zijn geweest om Wynants te laten wachten, maar volgens het interview met Niermann was er niet voldoende info om die beslissing op te baseren op dat moment. Zou ook weinig uitgemaakt hebben, hij zit nu op 30k van de meet stuk en anders was dat mogelijk dichter geweest maar 30 kilometer is nog een heel eind.

'@Jeff het is allemaal erg makkelijk om vanaf de bank te oordelen, wij zien alles terwijl ze in de koers het moeten doen met een koersradio, gebrekkig tv beeld en de info van de renners via de oortjes. Wij weten niet wat er gezegd is of er zaken niet goed zijn overgekomen. Het is allemaal zeer hectisch en dan gaan er misschien wel eens wat info verloren. Heeft Van Aert gevraagd om hulp van voren??? Heeft Wynants het gehoord, weet hij wat de situatie was... bij de ploeg zullen ze de koers best nog analyseren en kijken wat er fout is gegaan.

Zag net het interview van Niermann met de NOS (https://nos.nl/artikel/2280480-imposante-van-aert-sneuvelt-in-roubaix-op-dag-vol-pech-ik-zit-kapot.html). Dit interview verduidelijkt veel over de dag van TJV is PR. Niermann geeft onder andere aan dat de ploegleiding weinig van de koers meekreeg door een slechte tv-verbinding in de teamauto's (ze gingen er bijvoorbeeld van uit dat van Aert continue tussen de auto's zat). Is het niet gek dat de ploegleiding haar beslissingen moet baseren op een klein tv'tje met slechte verbinding in een super hectische auto? Wellicht doen ze dit al maar is het een idee om assistent-ploegleiders op afstand (teambus, kantoor) mee te laten kijken en relevante updates te geven waarop de ploegleiders in de auto kunnen inspelen (een soort VAR)?

Daar moet je natuurlijk ook nog maar de mensen voor hebben op zo'n al megalomane dag waarop je al tientallen mensen op en rond het parcours hebt met reservewielen, bevoorrading etc...
En als diegene er is moet hij of zij ook nog met de juiste ploegleiderswagen contact krijgen.

Ik bedoel maar, het is makkelijker gezegd dan gedaan, maar je hebt gelijk, het is voor de ploegleiding maar behelpen met kleine tv'tjes in de auto, wellicht wisselvallige verbinding, en ronduit slechte informatievoorziening vanuit de wedstrijdradio...

'@rahimns
Verhoeven heeft Wout Van Aert een fiets gegeven. Even later is Wout onderuitgegaan. Hij zat op ca. 1 minuut met een kapotte fiets. Dan weet Verhoeven toch genoeg. Er waren door de fietswissel te weinig renners vooraan en dan is 't een moeilijke keuze om ook nog Wynants op te offeren. Er zal wel over gesproken worden, want ook met de fiets was iets niet goed. Verhoeven ook nog de pech dat die twee Belgen achter hem zaten en wat dat betreft is Wout als veldrijder in 't voordeel. Tiesj Benoot was helaas de pineut.

'@Rahimns

De ploegleiders hebben tv in hun wagens, ze hebben de koersradio, ze staan in contact met hun mensen op het parcours en ze hebben rechtstreeks contact met hun renners (in dit geval Van Aert en Eenkhoorn). Bovendien zijn Teunissen en zeker Wynants Van Aert voorbij gereden. Volgens mij waren er dus meer dan genoeg bronnen om duidelijk te maken dat Van Aert in de problemen zat. Ik lees hierboven dat er een slechte tv-verbinding was. Dat kan, maar mij klinkt het vooral als een flauw excuus. Ze kennen het parcours. Na het bos komt er een lange, rechte weg. Wijnants had daar heel veel voor Van Aert kunnen doen.

De koersradio, die bijvoorbeeld tot op het laatst dacht dat Vanmarcke iemand anders was? Ja, daar heb je veel aan. De mensen langs het parkoers? Die voeren een taak uit, maar er is geen direct contact. Je hebt serieus totaal geen benul hoe het er in Parijs-Roubaix aan toegaat.

Tja, ik vind het vooral merkwaardig dat de sports directors in de wagen zitten. Is toch niet te doen om vanuit die positie belangrijke strategische keuzes te maken. Wij op de bank hebben betere beelden en meer info.