Wanneer je toch alle reacties onder de nieuwsberichten op zondag 19 en de erop volgende rustdag en vrijdag 24 mei over de giro uitslagen en stand leest, is dat toch echt de conclusie.
De Vito-vraag is vooral bedoeld om aan te geven dat hier misschien vanuit ploegleiding en -managementteam de huid van een nog niet geschoten beer alvast verkocht werd. Maar ook dat door de publiciteit te kiezen met het feit dat die al roze gekleurd was, de druk op Roglic misschien wel naar een te grote hoogte werd opgevoerd, een niveau waar Roglic mentaal niet tegen bestand bleek.
Ik denk dat Roglic heel blij mag zijn met zijn eerste podiumplaats in een grote ronde. Hij heeft nu al een zeer geslaagd wielerseizoen gehad met de het winnen van het algemeen klassement in drie kleine WT rondes en de derde plaats in de Giro. Ik hoop persoonlijk dat Roglic alsnog de Tour overslaat en voor een podiumplaats in de Vuelta gaat. Jumbo-Visma kan dan met onder andere Gesink, Kruijswijk, Roglic en Bennett een geweldige ploeg naar de Vuelta sturen. Kruijswijk kan onder andere Bennett en De Plus als ondersteuning met zich mee krijgen naar de Tour.
Primoz Roglic heeft toch nog een mooie derde plek gescoord in de Giro. Ik had 't echt niet meer verwacht; gezien ook de uitslag van de tijdrit. Zoals de verslaggeving ook zegt, dat TJV het Giroverhaal goed moeten evalueren. Koen Bouwman heeft gelukkig een prima tijdrit afgeleverd.
@jessevdalen
Gelukkig zeg je 't, want Floris De Tier is er nog niet helemaal, want op die klim kon hij in 't tweede deel helaas de combi Lambrecht/Wellens niet volgen. Want dan had 't nog leuker kunnen worden.
@Random
Eens, het is even afwachten hoe 't met Primoz Roglic gaat, maar ik zie hem liever met Kruijswijk in de TDF acteren.
On: Chad Haga verslaat Campenaerts en Roglic in een tijdrit.
Dat is feitelijk onjuist over die reacties
Één poll zegt meer dan duizend woorden: meer dan 60%(!) van 2.500(!) stemmen op de tweede rustdag denkt:
"Primoz Roglic gaat in de slotweek de Giro naar zich toe trekken"
En dit gevoel werd ook verbaal als zodanig in reacties ondersteund verspreid over de vele topics aangaande rituitslagen en klassementen
De ontkenningen van de door mij geconstateerde tendens zijn dus feitelijk onjuist (al zullen die ontkenningen misschien afkomstig zijn van degenen die zagen dat het geen gelopen koers was)
Corne, denken dat iemand de grootste kans heeft om te winnen en niet geloven dat iemand ooit nog zou kunnen verliezen daar zit een ongelofelijk groot gat tussen. Op die 2e tijdrit was Roglic de topfavoriet omdat hij minuten voorstond. Er was natuurlijk nog geen berg beklommen dus het was nog hoogst onzeker.
Tolhoek en Kuss hebben 't wegvallen van De Plus en het ontbreken Gesink helaas niet kunnen wegpoetsen. Maar die lessen gaan toch vooral over de begeleiding, want die valpartij met de geleende fiets hebben er toch ingehakt en de zege raakte daardoor buitenbeeld. Ook Romandië vlak voor de Giro blijkt geen goede keus. Dat moeten toch wel de conclusies zijn na deze Giro, die de volgers met een 6 hebben gewaardeerd.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.