Dat het parcours in de 1e week eerder voor de punchers gaat zijn dan de sprinters hoeft niemand te vertellen. Dat zien we denk ik allemaal wel. Derhalve zouden er inderdaad kansen liggen voor WvA. Maar mijn vraag was eigenlijk of ze daar bij de ploeg op durven in te zetten en op alle terreinen kunnen/durven/willen te scoren. Of is het de 1e week alle ballen op Groenewegen (waar mogelijk) en verder Kruijswijk beschermen?
'@Imbatido ligt blijkbaar aan het profiel op letour daar lijkt het wat minder schrikbarend. Maar we zeggen beide wel hetzelfde, de kans dat Dylan daar kan meedoen om de sprint is vrij klein ;) Het ging ook meer om de boodschap dat Van Aert ook best wel kansen krijgt om zelf mee te doen om de etappezege.
Eerder voor de punchers dan de sprinters?! Etappe 1, 4 en 7 lijkt me voor Groenewegen, etappe 2 voor iedereen, etappe 3 voor Van Aert, 6 voor Kruijswijk en 5 waarschijnlijk voor niemand (vluchtgroep).
Mocht Van Aert toestemming krijgen om in de aanval te gaan, dan liggen er in de tweede week ook wat kansen.
Etappe 1: laatste kilometer a 4% ik verwacht hier niet dat Groenewegen gaat winnen al zou dat natuurlijk wel goed kunnen
Etappe 2: TTT
Etappe 3: Geen massasprint
Etappe 4: Hier zitten in de finale nog wat meters omhoog. Voor mij ook hier geen uitgemaakte zaak dat Groenewegen er nog bij zit of misschien flikt iemand wel een late aanval.
Etappe 5: Geen massasprint
Etappe 6: Geen massasprint
Etappe 7: 100% massasprint
Ik interpreteer het parcours voor de 1e week dus als zodanig dat er 1 etappe is waar ik blind durf te voorspellen dat Groenewegen gaat winnen, in etappe 1 en 4 ben ik daar allesbehalve zeker van. Ik zou in etappe 1 en 7 Groenewegen uitspelen, maar waarom zou van Aert niet de aangewezen slagman kunnen zijn in 3, 4 en 5? Mocht in 4 Groenewegen er nog aanhangen dan kunnen ze die altijd nog uitspelen. Mijn 1e gevoel is dus dat WvA in de 1e week drukker gaat zijn met het piloteren van Groenewegen en Kruijswijk dan dat ie vol voor eigen kans mag/kan gaan.
Van poppel zou ik na zijn voorjaar nooit weg doen. Zoveel talent en potentie. @kelderfan ziet wielrennen helaas als een computerspel lijkt het wel.
De Tier daarentegen wordt al 2 jaar afgeremd door ziekte en oververmoeidheid. Lijkt er gewoon niet uit te komen wat er in zit, dan moeten er conclusies getrokken worden
Wat betreft Van Poppel ben ik het toch eens met Kelderfan. DVP neemt op dit ogenblik een belangrijke, plaats in in de voorjaarskern; namelijk die van snelle man. Zo neemt hij een beschermde positie in. Dit voorjaar heeft aangetoond dat hij voor die positie niet voldoet en ik zie hem hierin niet verbeteren. Op die manier is zijn plaats in de ploeg een verloren mannetje, waaraan het team, noch kopman iets hebben. Daarom zou ook ik hem graag 'doorgeselecteerd' zien en vervangen worden door ofwel een andere sterke, snelle man ofwel een andere topknecht zoals bv Laurens De Vreese. Op zich denk ik dat Van Aert, Teunissen en Jansen samen een sterk drietal voor de finale vormen, mag Roosen het proberen in de rol van DVP en mag De Vreese dus komen. Gewoon mijn mening ;-)
'@Michiel De Rooij als eerste heeft Lindeman gewoon een goed seizoen tot nu toe... die zou ik echt niet zomaar op straat zetten. Daarnaast is het type renner als De Tier juist wat de ploeg extra aan wilt trekken. Laten ze eerst eens goed uitzoeken wat er met hem aan de hand is.
'@rahimns
Jij hebt toch zelf aangegeven dat TJV op zoek naar een extra sprinter en Plugge gaf zelf aan dat TJV op zoek is voor een extra ondersteunende "ervaren" klimmer. Daarnaast geeft WF aan dat TJV 2 jonge talenten wil selecteren. Nu heeft TJV 26 renners. Zie jij TJV met 30 renners starten volgend seizoen. Als er niet wordt door-geselecteerd kom je met 4 man tot 30 renners. Jij weet misschien meer maar 30 renners lijkt mij te.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.