Geen gemogelijk, gezou, gekun of gehoop.
Harde voorspellingen graag en gewoon. gelijk onze wielerhelden, op je gezicht durven gaan:
3x Groenewegen
1x v Aert
Kruijswijk 5e in klassement.
Enigszins voorspelbare voorspelling, maar toch.

Kruijswijk wordt 4e, Dylan pakt er 3 en ze worden 2e in de ploegentijdrit

Ok. Dylan 2 en nog 2 anderen. 4 totaal. Klassement is andere koek. Ik verwacht niet te veel van Kruiswihk. Vorig jaar had hij alphamannetje Roglic bij zich en in zijn slipstream kwam gij toen tot die uitstekende prestatie. Dit jaar moet ie het zelf doen en daar heb ik niet veel vetrouwen in. Ergens in een flutetappe gaat hij tijd verliezen. In het hooggebergte zal hij tijd goed maken. Eindresultaat 8e.

'- 2 keer etappewinst Groenewegen.
- Kruiswijk vijfde in het AK.
- van Aert haalt Parijs niet.

'@rennerske, prima. Dan houd ik het op 7. 4x Dylan, 2x Wout, ploegentijdrit. En Kruissie 2e in AK

'@deluxe hoogmoed komt voor de val. Ik zie wout niet winnen die rijdt in dienst. En de tour is te hectisch om 4x vooraan te zitten en te winnen maar goed. Supporteren mag altijd

Ik ga mee met deluxe! Laat het opportunisme hoogtij vieren!

2x Groenewegen. 1x benett vanuit de vlucht. Kruijswijk plek 5.

Hier vooraf mijn evaluatie van eventueel behaalde resultaten. Voor deze evaluatie, weergegeven met een cijfer van 1-10, is van belang: hoogste notering in AK, en aantal (rit)zegs. Voor het gemak maak ik geen onderscheid tussen welke zeges en hoeveel minuten verschil tussen posities in AK, maar ja, je kunt niet alles hebben/doen.

BIJ HOOGSTE POSITIE AK > 10
0 zeges: 1
1 zege: 2
2 zeges: 3
3 zeges: 4
4 zeges: 4.5
voor elke zege komt er een half punt bij, dus 7 etappezeges is voor mij een 6, maar cijfer kan nooit hoger worden dan 9.

BIJ HOOGSTE POSITIE 10 > AK > 5
0 zeges: 2
1 zege: 3
2 zeges: 4
3 zeges: 5
4 zeges: 6
voor elke zege komt er een half punt bij, maar cijfer kan nooit hoger worden dan 9.

Vanaf hier wordt het ingewikkelder, want in mijn evaluatie telt de positie in het AK veeeel zwaarder dan die m.i. overgewaardeerde etappezeges. Hieronder per positie in AK een benadering van de evaluatie, als functie van aantal zeges.

AK = 5
0: 4
1: 5
2: 6
4: 7
6: 8

AK = 4
0: 4,5
1: 5,5
2: 6,5
3: 7
5: 8

AK = 3
0: 5,5
1: 6,5
2: 7,5
3: 8
5: 9

AK = 2
0: 7
1: 7,5
2: 8
4: 9

AK = 1
0: 9
2 of meer: 10

Voor jullie zal het aantal etappezeges wel belangrijker zijn. WT geeft trouwens (gelukkig) ook weinig punten voor een etappezege, immers, elke loser kan een etappe winnen, bij wijze van spreken (is Lindeman ook gelukt in de Vuelta - grapje).

Voor de sponsor is het verhaal anders. Gele trui is heel fijn, ZEKER met Wout van Aert in de trui in Belgie.

Hoe schatten we de kansen in van van aert en powless in belgië en de VS vandaag?

Powless schat ik eigenlijk best hoog in vandaag, rijdt degelijke tijdritten dit seizoen en heeft geen directe specialisten als concurrent. Iemand foto van profiel?
Van Aert is lastig, België heeft paar goede tijdrijders, als Vocsnor nog goed is en Lampaert het op de heupen heeft zie ik het Wout niet halen. Maar als hij net zo sterk is als in Criterium zie ik het hem dan weer wel halen.

Iemand die weet wanneer Duits kampioenschap TT is? Kan Martin weer voor prolongatie gaan.

Powless lijkt me wel de favoriet gezien de relatief matige concurrentie en het feit dat hij heel behoorlijk reed in de Dauphine. Al heb je daar ieder jaar wel een paar van die gasten uit het lokale continentale circuit die bijna hun hele jaar op deze tijdrit afstemmen

Van Aert is voor mij eigenlijk ook gewoon de favoriet in Belgie, ik denk echt dat die jongen absolute wereldtop kan worden in het tijdrijden(of misschien is hij dat nu al)

Ik denk dat van Aert absolute wereldtop kan worden in eigenlijk alles wat hij op de fiets doet (of misschien is hij dat nu al).

'@jandepandaman
Kijk even op subpagina 259

@assen streng hoor dat ak.
6 etappezeges en 6e plek in ak is een 7......
Begrijp je overweging en puntenbeoordeling en prijzengeld is ook grotendeels op ak gericht.

5x groenewegen + 1dag geel
WvA 3 dagen geel
(TJV 1e 4 etappes het geel, eerst dylan die hem aan wout verliest in de ttt)
Stevie 5e plaats in het AK

Ik vind die voorspellingen allemaal behoorlijk optimistisch. Ik ga mij er in ieder geval niet aan wagen. Als Groenewegen start net als vorig jaar, krijgt hij van iedereen gelijk gezeik over zich heen. Terwijl hij daarna 2 etappes pakt (en meer mogelijk was). Wat dat betreft is het nooit goed.

Wel mooi dat als Kruijswijk tweede wordt en TJV elke etappe wint, ze van Assen een zuinige 9 krijgen, als ik zijn methode goed begrijp :)

Één zege is realistisch en alles meer is gewoon mooi meegenomen.

Kunnen jullie nou niet gewoon eerst de prestaties in de Tour afwachten?

Vermoeiend gedoe dit, ik doe er niet aan mee in ieder geval.

Mochten ze een vergelijkbaar resultaat rijden als vorig jaar, dan doen ze het al goed (2 á 3 etappes, top 5 AK). 2 man in de top- 10 is nu geen reële optie. Met een dergelijk resultaat scoren ze wat mij betreft dan een 7,5.

Enkele dagen een trui rond dat naar boven af, etappes minder naar beneden.

Een podium AK, lange tijd in het geel of berg/punten trui in Parijs i.c.m. 2 etappes of meer maakt er een 9 van. Een 10 is eindwinst en/of podium met 5 etappes ;-)

Maar prognose = 2x etappewinst Dylan, 5e plek Steven, ereplaatsen in tijdritten en attractief koersen.

Belgisch parcours is volledig vlak en rechtdoor, voordeel voor Vocsnor.

Amerikaans TT parcours geen idee, maar inderdaad zijn er minder bekende jongens die hun hele jaar op deze tijdrit afstemmen...

'@arie, t is toch mooi om n beetje te fantaseren over de mogelijkheden. Beetje voorpret om de tijd te doden tot “le grand depart”.

'@Arie, heb jij even geluk dat jij degene bent die bepaalt maar je met je muis op klikt. Wat betekent dat je hier op dit forum helemaal niet hoeft te komen als het je vermoeid. Laat andere die hier wel plezier uithalen dan ook gewoon vooral hun voorspellingen uiten

Het NK in Amerika is toch in de avond/nacht?