'@ mus. Volgens de “assenmethodiek” zitten we m.i. zelfs al op een 6.75. Mocht Kruijswijk zijn vierde stek consolideren dan komt daar sowieso een dik punt bij, dus virtueel schuren we dan al tegen de 8 aan. Dan moeten er niet meer al te veel overwinningen bij komen want anders gaan we over de 10 met een griffel en een zoen van bovenmeester assen heen.
Man man, wat heb ik genoten van deze etappe! En een schitterende overwinning van Van Aert. En al vier overwinningen voor TJV op tien ritten, heel mooi.
Zo heeft TJV in ieder geval al een 4,5 op zak voor deze Tour (zie mijn analyse op pagina 264), ha ha ha! Uhh, sorry Michiel.
Toch wil ik graag mijn analyse vooraf wat bijstellen. Zelfs als geen van TJV renners bij de eerste tien eindigt, denk ik toch dat de Tour voor TJV al een voldoende scoort (ook al komt er niets bij). Die gele truien zijn lekker. Maar VOORAL... ik houd de Vlaamse media goed bij, en al VOOR deze overwinning van Wout waren de prestaties van Wout de meest besproken prestaties van Belgen in de Tour. Schitterend voor sponsor Jumbo dus! De vlaggen kunnen vooralsnog uit.
En het is nog niet voorbij, qua ritoverwinningen kan er denk ik nog wat bij, en ook Steven staat er nog goed voor.
Over vandaag nog - als ik kritisch mag zijn - ik snap de ploeg;leiding van TJV niet. Om met Van Gaal te spreken, zijn zij nu zo dom of ben ik het?
Bennett is tweede kopman. Als Steven wat overkomt, heb je Bennett nog. Ik zou als ploegleiding daarom wat mannetjes laten afzakken (Mike, Laurens, Jansen), en zorgen dat Bennett niet zoveel verliest.
Als Steven iets overkomt, dan hebben ze het over zichzelf afgeroepen, die grappenmakers van de ploegleiding van TJV.
Mooiste moment van de dag? Kan moeilijk kiezen tussen de zege van Wout en het gezicht van Viviani, ha ha ha! :-)
Ze rijden hier al met twee doelen rond (het klassement van Kruijswijk en het strijden voor ritten), moeten ze dan ook nog renners in gaan zetten op het verdedigen van de positie van Bennett!? Een knecht die de eerste dag de volledige rit op kop van het peloton heeft gereden? Dan wordt het qua doelen en belasting allemaal wel heel erg overdreven uitgesmeerd over de volledige ploeg. Tamelijk onrealistisch om dat te eisen.
'@assen
Bennett was/is schaduwkopman toch. Ene kant ja een slechte beurt van de ploegleiding; anderzijds heeft Bennett nu wel de gelegenheid om met de aanvallen mee te gaan. Dan kan Kruijswijk in het wiel blijven bij Thomas en wachten op die ene kans.
Maar ik heb ook genoten van Wout en ook een beetje van Kruijswijk, die er goed uit ziet. Kan hij dat doortrekken in de bergen. Wout heeft kennelijk toch onderonsje met Mike gehad.
@jessevdalen
Kittel was al eerder in gesprek met Tony Martin en vandaag met Dylan Groenewegen? Dat lijkt goed.
De Plus, Jansen en Teunissen zaten bij Groenewegen in een groepje dat nog enigszins reëele kansen had om terug te komen. Die hadden geen enkele reden om zich terug te laten zakken naar Bennett om daar te proberen de schade tot binnen de drie minuten te beperken. Het klassement van Bennett was sowieso al bijzaak, maar vanaf het moment dat hij in waaiers drie of vier terecht kwam was er helemaal geen reden meer om daar renners voor in te zetten.
Bennett heeft die bidons toch niet uit de auto gestolen? Ik neem aan dat de ploegleider die hem niet als de sodemieter terug naar het peloton stuurde, maar de tijd nam om Bennett op zo'n moment vol te tanken, ook een verkeerde inschatting maakte. Uiteindelijk maakt het allemaal weinig tot niets uit, maar dat is nog geen reden om te doen alsof alleen Bennett verantwoordelijk was voor zijn tijdverlies.
Maassen was volgens mij toch heel duidelijk. Bennett gaf aan bidons te komen halen ondanks dat de ploegleiders zeiden dat hij dat niet moest doen. Bennett is te vriendelijk/aardig en gewoon geen killer en is dat ook nooit geweest. Dat maakt hem een perfecte/fine teamgenoot die voornamelijk zichzelf (en jammergenoeg ook zijn ploeg) nu tekort doet. Waarom is dit een onlogische verklaring van Maassen?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.