Ja, dat is dan toch wat hij nu waard is? Minder dan die jongens.

'@morgenstern je kan het bagatelliseren, maar hij mist toch gewoon zijn gebruikelijke vorm of ben ik nu gek? Heb je dit zien gebeuren in zo’n lange periode. Uit gewonnen positie het niet kunnen afmaken? Ik niet. Zorgelijk? Nee! Maar je kan het niet ontkennen

Ja, dat zeg ik toch? Dit is zijn vorm op dit moment, dus wat hij nu in dit veld waard is.

Ik vind het mooi om te zien hoe jij als fan nooit het woord “slecht” of “uit vorm” in de mond neemt, maar altijd om die termen heen praat. Als het goed is mag dat gezegd worden, maar ook als het niet goed is. Het klopt dat dit zijn vorm op het moment is, maar dat is nog netjes uitgedrukt

Groenewegen rijd geen deuk in een pakje boter momenteel, kan beter afstappen en recupereren. Teunissen sprint nog beter

Hij wordt 3e toch geen 29e

'@rahimns wat vooral door plaatsing komt. Teunissen zit momenteel meer op

Groenewegen is niet in zijn beste doen. Ik weet zelf niet of dat hetzelfde is als 'uit vorm' zijn. Iemand die niet houdt van het gebruiken van absolute termen (omdat hij daar over twijfelt), is daarmee nog niet iemand die om die termen heen praat. Dat hij nu niet goed is kan ik namelijk prima met mijn eigen termen benoemen, daar heb ik die van jouw niet voor nodig.

Ik lees hier bijna alles mee, maar het valt me wel op dat bijna alle posts van Morgenstern een licht elitair/betweterig toontje hebben. Kan verder ook aan mij liggen hoor, maar goed. Misschien iets om over na te denken.

Wat betreft Groenewegen: het lijkt me ook beter als hij afstapt en gaat herstellen, want ik vind het bijna sneu om een topsprinter zo uit vorm te zien worstelen met zichzelf.

Nee, je bent echt de enige! Niemand anders die stiekem hetzelfde denkt, of hier om de paar maanden een vergelijkbare post plaatst.

'@Matxin. Dat had ik nou bij Vlek.

Ja Vlek en Morgenstern hebben veel gelijkenissen, het is net alsof het 1 persoon is....

Wat maakt het uit hoe iemand het verwoord, het gaat toch om de inhoudelijke discussie en die kan je toch prima voeren met hem.

Leuk die discussie. Dylan Groenewegen heeft 't even niet is toch wel de juiste conclusie. Dan mag Jan Boven nadenken hoe hij verder wil. Nu nog alle ballen op Dylan of toch maar even verder kijken naar bijv. Mike Teunissen.

Ik ben dol op bijdragen met een licht elitair toontje, zeker als ze hout snijden zoals bijna altijd het geval is met die van vlek/morgenstern.

Grapje hoor Morgenstern. Ik lees je graag.

Iemand die nette zinnen formuleert op forums kan ik alleen maar toejuichen! Kijk verder op internet en je komt louter domme mensen tegen die nog geen normale zin kunnen schrijven.

Op een fan-pagina-site is het lastig zwart en wit te zien als je het alleen door een geel-zwarte bril bekijkt.
Groenewegen is momenteel niet goed (genoeg). Dat kan iedereen zien en daar hoef je echt niet om heen te draaien, excuses te zoeken of proberen recht te praten. Ja, maar hij heeft de Tour gereden; Vivani ook + Giro + Europees kampioen geworden.
De komende etappes zou ik Dylan het gewoon zelf laten uitzoeken en kijken hoe goed Teunissen nog is voor een eventueel klassement.

Kan me nu niet herinneren me ooit gestoord te hebben aan Morgenstern of Vlek, maar dat lijkt me niet zo relevant. ‘Storen aan’ zegt iets over subject en object, nooit alleen over object.

TLJ: hopelijk gaat de focus vanaf nu naar hoog scoren in het AK. Dat KAN impliceren dat Dylan de sprint aantrekt voor Mike, voor de bonis.

Met altijd een zwarte bril op is het dan weer lastig om überhaupt kleur of zelfs grijstinten te zien, skylimit.

Nog even over het matige optreden van Harper gisteren, ik stuurde hem een berichtje wat mis ging tijdens zijn proloog(heel brutaal eigenlijk maar ja😉) Hij schreef het volgende:

‘Hey mate I’ve been a bit unwell and still crook do not going so good. Just gonna try stick it out and help the team if I can. Sorry for the disappoint.’

Hij is dus ziek, voor de rest lijkt hij me wel echt een toffe gast!

Goed bezig Tijmen!

Ik zal dan wel de enige zijn die zich wel stoort aan het gedrag van meneer (of mevrouw) Morgenstern. Inhoudelijk discussiëren is juist wat hij niet doet. Altijd de discussie dusdanig verdraaien of interpreteren dat het zijn kant uitvalt. Daarin is hij een meester en als dat een compliment waard is, vooruit dan maar.

'@xistnc ik bekijk het vooral door een meer objectieve relativerende bril met zo nu en dan wat kritische kanttekeningen t.o.v. al die hosanna verhalen. We hebben het wel over topsport natuurlijk;)

Wat hebben jullie in de thee gedaan joh ?