Volgend jaar komen er weer twee bij, wat me met de huidige selectie meer dan genoeg lijkt. Sowieso sluit het naadloos aan op het beleid van de afgelopen jaren.

Roglic en waaierrijden is al jaren geen gelukkig huwelijk. Geluk dat bora en movistar niet doorreden later, want hij zat er weer niet bij. Vorig jaar tour ook al geluk gehad

Roglic is als wielrenner relatief 'jong', Kuss nog jonger. Leeftijd zegt niet alles. Bovendien wilden de grootste talenten lang niet naar deze ploeg komen.

Liever een 25-jarige die echt wat kan dan een 20-jarige omdat je zonodig een jonge renner wilt.

Dat zou volgend jaar zomaar interessante situaties op kunnen leveren, wanneer ze in de Tour wel uitstekende renners hebben voor dit soort ritten, maar het nadeel voor Roglic dan weer is dat Dumoulin er daar één van is.

In het wiel van bv van Aert kan zelfs Roglic prima meedoen in een waaierrit, power ontbreekt het niet aan.

Quintana heeft het ook geleerd. En ook Kelderman zit er nu steeds bij, terwijl hij toch geen meester was in opletten.

Blijf maar eens één wiel volgen in zo'n waaier strijd.

Daar heb je gelijk in Morgenstern maar toch denk ik dat Roglic met een goede leermeester direct mee kan doen in waaiers. De fysieke capaciteiten heeft hij inelkgeval. Je ziet ook dat TJV gelijk 2 stappen vooruit is gegaan in de ploegentijdritten door volgensmij grootdeels de komst van Tony Martin.

Het zal zeker helpen. Zoals ook in UAE met Leezer en Van Emden aan zijn zijde goed zichtbaar werd. De interessante situatie is volgend jaar echter dat ze dan niet een ploeg hebben die alleen voor hem rijdt; moet je een wereldtopper als Van Aert bijvoorbeeld inzetten om vooraan actief verschil te maken (voordelig voor Dumoulin) of om de schade te beperken (voordeliger voor Roglic)?

Wat ze gaan doen in een eventuele waaierrit zal van de stand in het klassement en de ondersteunende selectie afhangen.

Denk trouwens dat het niet perse nadelig is voor Roglic als de ploeg zelf de kop neemt. Als hij eenmaal in positie zit e n er word gas gegeven is er geen probleem. Roglic probleem ligt meer voor de totstandkoming in het behouden van een goede positie zonder veel energie te verspillen.

Jammer dat Powless vertrekt... begon steeds beter te rijden bij de ploeg. Hier baal ik eigenlijk best goed van. Maar een verrassing is het ook weer niet.

Verwondingen Tony Martin lijken mee te vallen, wond in gezicht gehecht. Morgen met 6 en dan zondag de eindwinst binnen halen. Trouwens behalve rode trui ook de groene als Sam Bennett morgen geen punten haalt.
Hopelijk kunnen kuss, Bennett en Gesink morgen hun werk doen.

Helaas (als je naar deze Vuelta kijkt) powless naar EF, risico bestond.

Harper, foss en dumoulin erbij.
Iig van Poppel, Olivier en powless dan weg.

Kijken of er dan nog iets voor bergop erbij gehaald wordt.
Zonder contract volgend seizoen uit world tour en wel echt versterking lijkt me: poels, felline, kangert, craddock?

Is de naam Ben Hermans hier al een keer voorbijgekomen? :)

Powless wel erg jammer! Misschien tegen beter weten in maar hoop dat Halvorsen nog komt, heb nog nergens bevestigd gezien dat hij elders zit... en als vervanger van Powless dan maar Ian Garrison halen.

Ik vind t toch wel opvallend dat geen van de hele berg jonge gasten waar TJV volgens deze site een oogje op had voor TJV heeft gekozen. Weet iemand of ze mannen als arendsman en donovan wel een aanbieding hebben gedaan?

Geen goede zaak, dat Powless TJV gaat verlaten. Hopelijk heeft TJV een goed alternatief op 't oog.

Halvorsen? Wat moeten ze daarmee?

Van Powless is dit een volkomen logische stap. Amerikaans team, waar hij 2 jaar geleden al heen wilde, en waar hij meer kansen zal krijgen.

Ze hebben Foss toch gehaald... zelfde type renner

Die hele berg van zes renners bevatte Foss.

Echt jammer dat Neilson niet langer in de TJV zal zitten, ik heb het altijd erg leuk gevonden en doet een Vuelta van hoog niveau als prestatie.
Zeer jong met een goede toekomst voor de boeg, ook als leider in korte etappekoersen, zowel bergop als tijdrit.
Het is echter geen verrassing dat hij naar de EF gaat, natuurlijk hoopte ik dat hij zich kon vernieuwen.
Nu het team hem zo goed mogelijk moet vervangen, zullen we zien hoe, naast Foss, het vinden van een andere jongeman met die kenmerken heel belangrijk zou zijn.
In de tussentijd zal zijn werk morgen van fundamenteel belang zijn om Primoz te ondersteunen in de laatste harde fase van de Vuelta.
Wat Halvorsen betreft, als het mogelijk was om hem te vangen, zou het niet slecht zijn om Danny Van Poppel te vervangen voor de sprints.

Terugkijkend op 2 jaar zou ik zeggen: Powless vervangen is geen grote opgave

Foss komt net kijken en is zeker nog niet het niveau van Powless. Er zal toch echt nog een klimmer bij moeten komen, maar wie.
Het zou geen verkeerde zaak zijn om Halvorsen te halen om Danny te vervangen.

Powless was zelf anderhalf jaar niet op het niveau van Powless. In deze Vuelta is hij momenteel onmisbaar omdat iedereen ziek of geblesseerd is, maar ik sluit niet uit dat bv. Foss nu al van dat niveau is.

Dumoulin, Foss en Harper erbij. Powless en Olivier weg. Dat is toch de balans qua klimmers!? Welke aanleiding is er dan om over 'moeten' te spreken?

Ik zou Steff Cras wel een goede vervanger voor Powless vinden. Hij valt ietwat tegen bij Katusha maar dat geld eigenlijk voor zo goed als iedereen in die ploeg. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik Cras ook gewoon graag naar een ploeg zie gaan waar hij zich optimaal kan ontwikkelen.

Als de ploeg Powless wil vervangen zullen ze best weer ergens een goede verrassing vinden. Zo werden er in 2018 zo'n 500 namen gedropt op dit forum van mogelijke versterkingen door een niet nader genoemd lid, maar de naam van Jonas was niet genoemd. Die doet het niet slecht. Kuss werd ook niet genoemd en was geen super talent, nu een aardige renner. Harper is al gehaald als verrassing en ze zijn bij Jumbo erg goed in versterking herkenning.