Ghost. Het gaat er niet om wat om voor renner ik er bij zou willen. Ik beredeneer alleen maar vanuit de stelling dat wanneer JV had gewild dat Van Poppel was gebleven, en hij gaat dus weg, er blijkbaar de wens is zo'n renner in je bestand te hebben voor volgend seizoen.

Ik laat me gewoon verrassen. We zullen zien, zei de blinde.

Veel goede renners van katusha zullen meegaan naar Israel. Politt sowieso. Verder gaat Guerreiro naar EF. En ja, de ploeg wilde Van Poppel houden als klassiekerrenner met een sterk eindschot, maar Van Poppel ziet zichzelf nog als sprinter (waarin hij duidelijk tekort komt), dus dan kun je hem beter laten gaan. Een type Vermote zou een uitstekende versterking zijn die je overal kunt inzetten, maar die wil helaas nog voor zichzelf rijden. Crass is de enige aanvulling die van waarde zou kunnen zijn, al is die ook minder ver EN compleet dan Powless. Gelukkig is dat met Foss, Harper en Dumoulin al opgelost he @kelderfan ;)

Ik las ergens dat Tom, aangezien het uitgelekte tdf parcours met slechts 1 (klim)tijdrit, maar beter voor de giro kan gaan. Ik persoonlijk vind dat zo zwak. Je kan niet jaren wachten tot er een goed parcours voor je bij zit, dat heeft froome ook nooit gedaan. Je moet durven als je de tour wilt willen. Zou het persoonlijk wel heel jammer vinden mocht de ttt in zowel de giro als de tour niet zitten. Zou een gemiste kans voor jv zijn

Jij vindt het zwak, en ik begrijp dat
Wat mij betreft prima, want ik vind de Tour overrated en zie graag een spannende en leuke Giro.

Combo Giro OS is ook beter dus Tom heeft ook nog een goed addicitioneel excuus. :-)

'@Yeez
Is dat met de komst van Foss, Harper en Dumoulin opgelost. TJV moet Powless, Olivier, De Tier en Van Poppel missen.
Je moet bij de nieuwe talenten Foss en Harper altijd wachten, hoe zij de stap naar WT gaan verteren. De enige die je direct zou kunnen inpassen {knie weer in orde} is Tom Dumoulin, die is weggegaan bij Sunweb omdat hij alles alleen moest oplossen als enige kopman, maar die ook moeten wennen, dat hij 't bed moet delen met 2 sterke toppers Roglic en Kruijswijk; daarnaast komen Kuss en De Plus hard opzetten.
Nu heb je wel een kopman erbij, maar moet je twee/drie klimmers in steun missen. Want het lijkt mij geen goede zaak om Kruijswijk in die rol te duwen. Die laat dit jaar zien, dat hij wederom stappen heeft gezet.

'@assen als de tour wilt winnen en je gaat jaren wachten op een goed parcours ben je zwak ja. Noem mij 1 tourwinnaar die dat heeft gedaan?

We weten niet HOE GRAAG hij wil winnen. Blijkbaar is het geen doel dat hij koste wat kost wil halen. Geef m groot gelijk. :-)

Het is deels dat hij de Giro een mooiere koers vindt, wat natuurlijk ook wel klopt. De Tour zit vaak wat meer op slot, en er komt meer stress bij kijken. Dit is ook het geval bij voetbalwedstrijden op het hoogste niveau. De Europa League is vaak leuker. Maar als je kunt kiezen ga je toch voor de Champions League?

Een klimtijdrit is niet in het voordeel van Dumoulin, daar tegenover staat dat hij vorig jaar in de Tour ook gewoon bij de beste 3 klimmers hoorde.

Nogmaals Kelderfan met de komst van Tom ga je niet meer koersen rijden, dus de gedachte dat je voor hem extra knechten nodig hebt is niet waar, pas hem gewoon in als de vervanger van 1 van die mannen die weggaan.

Dit krijg je kelderfan niet aangepraat rahim. Hij snapt niet dat kruijswijk roglic en dumoulin veelal dezelfde koersen rijden

'@rahimns
Hoe weet je dat ze niet meer klimkoersen gaan rijden nu ze een extra klassementsrenner in huis hebben? Daarbij zou het ook heel goed kunnen dat ze in bepaalde koersen meer nadruk zullen leggen op het klassement.

'@ghostwriter welke koersen wil je erbij gaan nemen? Utah en colorado? Ja daarvoor komt dumoulin. En nee, bennett daarheen sturen is onzin. Ze gaan al in bijna elk rondje voor het klassement. Dat verandert niet

'@ghostwriter haal uit de selecties van dit jaar De Tier, Powless en Olivier en pas daar Dumoulin, Foss en Harper in. Wellicht dat je dan ziet dat je al verder moet puzzelen met mindere klimmers om ze alledrie een redelijk programma ye geven. Wellicht dat er nog 1 of 2 wedstrijden bij komen, dan nog zou dat geen problemen hoeven te geven... zeker als je beseft dat waarschijnlijk ook Vingegaard een meer uitdagend seizoen zal gaan rijden waarschijnlijk.

'@Yeez
Zwam niet zo dom, want met Tom Dumoulin erbij komt de vraag, wie rijdt welke koers als kopman.
Roglic heeft gereden de UAE, T/A, Pays Vasco, Romandië, Giro, Vuelta
Krijswijk heeft gereden Ruta, Catalunya, Romandië, Dauphine,TdF
Bennett heeft gereden TDU, P/N, Vasco, ToC
Tom Dumoulin gaat rijden als kopman?
Dus om alle kopmannen tevreden te houden kan het zomaar zijn, dat er toch 1/2 koersen bij moeten komen; wat @rahimns aangeeft

Ze zullen in Parijs-Nice en Baskenland komend jaar dus waarschijnlijk een betere kopman hebben. Daarnaast zijn er genoeg situaties denkbaar die lijken op Romandië van de afgelopen jaren, of op de Tour de France van vorig jaar, zonder dat dat een probleem is. Ik denk zelfs dat het een verbetering kan zijn.

Extra koersen zijn geen WT-koersen en daarmee weinig interessant voor kopmannen van het niveau van die van Jumbo. Begrijp dus niet zo goed waarom de oplossing daar gezocht moet worden.

Dat is voor jou altijd lastig in te zien; want alleen Gree- Tour of Guangxi is belangrijk om te doen voor de huidige kopmannen. Gelukkig pakken andere topploegen dat slimmer aan. Je wil dit team toch vergelijken met Ineos; dan moet je niet alleen de hoogtestages overnemen, maar ook kijken hoe zij 't doen in de voorbereiding.

Wat is dit toch een belachelijk forum geworden

Zeggen dat koersen buiten de WT niet interessant zijn voor deze kopmannen, is niet zeggen dat alle WT-koersen interessant zijn. Lijkt me basis logica.

Dat andere ploegen de voorbereiding op hoofddoelen beter aanpakken is nogal een uitspraak. Ik heb daar weinig van gemerkt. Wellicht verwar je dat wat je zelf het leukst vindt om te zien, met wat beter zou zijn..

Hittepetitten, take it easy.

'@S.Morgenstern
Misschien verwar jij wel wat belangrijke koersen zijn of niet.
@Michiel
Je hebt gelijk Maar om een paar niet WT-koersen weinig interessant te vinden, vind ik nogal een uitspraak.
Ik vind die koersen die Roglic heeft gewonnen zeker zo interessant, als een aantal WT-koersen.
Hopelijk bevalt 't zo bij 't team, dat zij Milano - Turino en Gran Piemonte er ook bij nemen in 't programma, want dat zijn leuke koersen om te volgen; ook al wordt er wel eens verkeerd gereden.

'@kelderfan leg eens uit... welke ploeg heeft het dan zoveel beter aangepakt dit jaar ??

Een aantal dagen geleden dacht je nog dat het slimmer was om dinsdag over te slaan, omdat zaterdag veel belangrijker is. Waarom dan nu opeens doen alsof je het niet begrijpt!!?

Ik wil zo graag weten wie kelderfan is, wat er in zijn hoofd omgaat en hoe hij eruit ziet. Toch wel de hoofdrolspeler van dit topic geworden. Denkt sneller dan hij typt, wat de meeste onsamenhangende en achterlijke posts overlevert. Maar eh, iedereen kan hier anoniem posten

'@Yeez
Dat ligt eraan wie welke grote rondes gaat rijden en zolang dat niet duidelijk is lijkt het me onmogelijk om daar een uitspraak over te doen. Jumbo-Visma heeft straks met Kruijswijk, Roglic, Bennett, Dumoulin en De Plus vijf klassementsrenners die zullen verwachten dat ze af en toe in voor eigen succes mogen rijden. Ik denk dat Kruijswijk het geen probleem zal vinden als hij alleen in grote rondes als kopman wordt uitgespeeld en in kleine rondes voor bijvoorbeeld Roglic moet knechten maar Bennett zal in grote rondes waarschijnlijk niet als kopman worden uitgespeeld en zal dus waarschijnlijk wel opeisen dat hij in kleine rondes voor eigen succes mag rijden. Hetzelfde geld in mindere maten ook voor De Plus die zich natuurlijk ook verder wil blijven ontwikkelen als klassementsrenner. Dan heb ik iemand als Kuss nog niet eens benoemd. Al met al moeten er heel wat kleine rondes in heb programma worden opgenomen om iedereen tevreden te houden.