'@MichielH
Bij Jumbo Visma wel.

De communicatie over Van Aert lijkt me eigenlijk heel duidelijk. Ze gaan niet voor hem rijden (zoals ze gisteren wel deden), en het is ook niet de bedoeling dat hij voor eigen kansen in een lange ontsnapping gaat zitten, maar als de kopmannen geen hulp nodig hebben (in een klein peloton) kan hij wel gaan sprinten.

Een man die sinds 2012! 7! keer de groene trui heeft gewonnen waarvan 2017 eigenlijk ook voor hem ging zijn, 4e plek in MS (waar hij podium had gereden als Matthews hem niet de hekken in dwong), 4e plek in MT etc. kan je niet thuislaten. Die neem je mee totdat die niet meer wint, tot die tijd is hij een must have.

Ze hebben van Aert overigens fantastisch geprijsd. Nu hebben toch nog veel mensen twijfel.

Het is omdat De Gendt zelf zegt in het tijdschrift Cycling ,de Tour de France editie, dat hij etappe 1 en de tijdrit speciaal heeft aangestipt en naar de rest van de ritten nog niet heeft bekeken

Dus daarmee

Werd hierboven ook al aangehaald

'@Poeksel Idd, en dat in combinatie met teampunten maakt het gewoon een prima keuze in je selectie.

'@La Primavera helemaal mee eens maar de kunst is dat op het juiste moment te voorzien. Misschien nu dus, daar gaat het juist over.

Kleine correctie op mijn geneuzel van gister. Gemist dat Thomas in dienst reed van Bernal, de finish
( https://www.youtube.com/watch?v=ZeRj7Bw9Zpk ) nog eens teruggekeken en op 4.37 zie je ook dat hij de sprint voor Bernal aantrekt en vervolgens laat lopen.

@Poeksel: je laatste zin snijdt hout en daarom gaat hij bij mij wel mee ws

Ik verwacht de situatie rond Van Aert ook zoals Poeksel schetst. Jumbo gaat geen plannen maken voor Van Aert en Van Aert krijg niet de vrijheid te doen en laten wat ie wil, hij moet voor het grootste deel knechten, maar als er een sprint in een uitgedund peloton komt, dan gaat Van Aert natuurlijk sprinten. Buitenkansjes op een etappezege gaat Jumbo niet laten liggen.

Hoe veel buitenkansjes er komen, of ze überhaupt komen, en hoe sterk Van Aert is na een dag knechten, dat zijn natuurlijk vraagtekens die er voor zorgen dat je Van Aert misschien toch niet neemt, ondanks z'n bloedvorm.

'@El Mel
Als er teampunten te verdelen zijn onder Jumbo renners.
Dat lijkt mij allerminst zeker.

Je kunt haast een zandbak vullen, zo veel zand wordt er op dit forum gestrooid zeg. Gun een ander ook wat. Vind het zelf ook merkwaardig dat de wereldkampioen 500.000 kost, terwijl ie onlangs nog een sprint in Polen won ook.

'@Ab Zekerheid heb je natuurlijk nooit maar ik zie Roglic op dit moment als favoriet voor de eindzege (met dit Jumbo blok). Mocht Roglic het geel pakken kun je v Aert gebruiken als 9e man in de bergritten. Uiteraard zijn daar ook andere opties voor, maar als je bijvoorbeeld liever meer in absolute kopmannen investeert kan het een optie zijn.

'@ronnie volgens mij was er een andere sprinter de sprinterskopman voor trek de andere dagen in Polen. Als Pedersen de man wordt is het een koopje ja. Anders is het een plek weg. De plekjes zijn mij op dit moment kostbaarder dan het budget.

'@Treenert: Ik kan je link niet openen op het werk, maar ik dacht gisteren gezien te hebben dat het Kwiatkowski was die op kop reed voor Bernal en zich dan liet uitzakken? Kwiatkowski en Thomas hebben beiden een witte bril, dus ik kan mij vergissen.

Het commentaar zei ook kwiato en het leek me ook kwiato, maar ik kan het mis hebben.

Heb de naam van Bol nog niet veel zien verschijnen. Wat denken jullie van hem op dit parcours. Zou toch ook wel een heuveltje moeten opkunnen en (lastige) sprints meedoen? En lijkt de enige sprinter te zijn voor Sunweb (kun je van de andere ploegen niet altijd zeggen...)

Nog een bemerking ivm Sagan: voor iemand van 5milj vind ik dat je hem regelmatig kopman moet kunnen maken. Ik heb er mijn vragen bij waar ik dit nu zou doen. Vorige jaren standaard bij de lastige sprints, maar nu lijkt mij dit een risico’tje. Maakt hem dus voor mij minder interessant op die manier, maar voorlopig staat hij er wel nog in...

Ik ben echt slecht in gezichten achter de zonnebril, begin dan ook te twijfelen. Hij is goed in beeld, wie-o-wie weet het zeker?

KJ,
Volgens mij kan je dat niet opmaken, in de 3 sprints in Polen bij Trek 3 verschillende sprinters. We gaan volgens mij ofwel de definitieve selectie moeten afwachten, gaan ze allen mee?
En als ze alle 3 meegaan zal de vorm van de dag het beslissen.
Of mogen ze alle 3 sprinten tegelijk

Zal ook wel van parcours afhangen

Zwaarder eerder Stuyven denk ik

'@KJ ik zou Arndt ook niet helemaal negeren als Sprinter

Als je goed kijkt vallen je een aantal dingen op:

1) Alle 'sprinters' zijn deze tour gunstiger geprijsd dan in voorgaande jaren, vergeleken met het totale budget alsmede de prijzen voor andere type renners. Mocht Scorito net als jij Pedersen als sprinter zien, dan verklaart dit al een deel van de lage prijs

2) In Polen sprint Theuns in rit 1, Pedersen in rit 2 en Stuyven in rit 3. Die hebben het gewoon netjes verdeeld en het zegt niets over het feit dat Pedersen nu ineens sprinter van die ploeg is. Pedersen deed het wel het beste, dat wel.

3) Voor Pedersen geldt hetzelfde als voor V.Aert: De communicatie het hele jaar is al heel duidelijk.. Pedersen heeft meermaals gezegd dat het leuk en aardig is dat hij die regenboogtrui heeft maar dat hij binnen Trek in bepaalde wedstrijden gewoon knecht is. Daar heeft hij niet alleen vrede mee, dat vind hij zelfs fijn. Kijkend naar de voorselectie van Trek en het duidelijk doel in de Tour dan zal hij hier ook gewoon knecht zijn. Knechten worden door Scorito over het algemeen laag geprijst.

Natuurlijk had hij ook 1 miljoen kunnen kosten. Was niemand over gevallen. Maar vegeleken met alle prijzen van alle andere renners is 500k denk ik prima in verhouding.

Reed ook wel een aardig uitslagje in MSR voor een sprinter die een lastig parcours aan zou moeten kunnen ;). Die jongen gaat er echt wel komen en zal her en der een uitslagje rijden, maar denk dat hij echt nog niet klaar is om sprintkopman in de Tour te zijn. Ik laat me graag verrassen.

'@Treenert Het was Kwiat, rugnummer 34 leek ik vanuit de lucht te kunnen zien.

Vind het aantal sprints ook erg laag ingeschat hier op het forum. Zie zelf wel een mogelijkheid tot 8 sprints, plus nog etappe 14 voor de sprinters die kunnen klimmen. Misschien worden het geen 8 sprints, maar ik vind 4-5 wel heel laag ingeschat.

8 plus etappe 14, dus 9? Zoveel kansen voor een ewan of bennett zie ik niet. Ik zou zeggen 6, inclusief etappe 1, ongeveer?

'@Ab_Normaal: jouw observatie over Thomas de Gendt klopt inderdaad: hoeveel kansen gaat hij verzilveren met het oog op zijn ploeggenoten?

Eigenlijk geldt dit voor alle aanvallend ingestelde renners: je gaat tegen een hoop dag-opstelfouten aanlopen, waar @nasibal al op wees. Moet je va banque gaan en een dedicated aanvalsploeg van ca. 7 maken (+ truipunten ernaast) die je in de potentiële aanvallersritten opstelt? Met het risico dat er een ander scenario zich ontrolt? Of er elke dag slechts een paar uitkiezen en rest hedgen met truipunten en spreiden over scenario’s? Met het risico dat je de goede renner op de bank laat? Of slechts een paar aanvallers nemen en zo een potentiële high reward mislopen? Keuzes, keuzes, keuzes....

Het verwijt over zand strooien herken ik niet: ik mag toch aannemen dat iedereen verstandig genoeg is om zijn eigen keuzes te maken. Als je het niet met iemands afweging eens bent, doe dan lekker je eigen keuze.

En over de kansen voor sprinters: ik heb mijn analyse nog niet af, maar kom voorlopig op 3 à 4 massasprints. Daarnaast 6 ritten die zowel voor (heuvel)sprinters als aanvallers kunnen zijn. Hopelijk kan ik van het weekend meer vertellen/toetsen.

'@Kj, niet 9 definitieve sprints, maar wel 9 mogelijkheden tot sprints, met voor mij wel 6 à 7 zekerheidjes. Etappe 1 gaan ze gewoon sprinten hoor, en die etappe 14 is misschien niet voor Bennett, maar voor renners die in MSR ook kunnen presteren.