Als je 18e van heel scorito wordt. Heb je dan ook een bekertje? Weet iemand dat?

Prima dat sommige mensen mijn reactie zuur vinden. Ik verwoord wat veel mensen denken.

Vooraf ben ik ook vrijwel nooit actief. Ik zou dan denk ik best wel wat kunnen toevoegen aan dit topic, mja, het blijft uiteindelijk wel een spel dat je tegen elkaar speelt...

Er zijn gigantisch veel meelezers en dan voelt het toch als jezelf benadelen door bepaalde inzichten te delen. Zeker ook omdat de balans tussen geven en nemen hier niet fair voelt. In een kleiner groepje ben ik daar wel toe bereid.

Tijdens de ronde vind ik dit topic zodoende interessanter dan op voorhand. Dan blijven de 'échte' als het ware over. En de inzichten en dergelijke die je dan deelt, zijn de meeste luitjes een paar maanden later toch wel weer vergeten.

Ik snap de 'frustratie' van Arjen overigens wel. Zeker als je zelf niet zo goed bent geëindigd.

Voor zover ik weet is dit een openbaar forum dus kan iedereen gewoon iets plaatsen al is het alleen de melding dat ze een bekertje hebben. Weet dus echt niet wat jullie het recht geeft om daar zo over te oordelen. Klinkt beetje elitair ook. Er zijn zat andere forums als je je er zo aan ergert.

Natuurlijk is het balen als mensen die niet bijdragen achteraf een betere score hebben dan jij mede door dit topic. Maar wat is het alternatief? Niet meer posten, mijn eigen hobby minder actief beleven en niet de leuke discussies hebben met enkele anderen met de zelfde hobby en passie voor het forum. Deze discussies krijg ik niet door niet te posten en alleen mee te lezen.

Is er trouwens ergens terug te vinden waar Hirschi en Pedersen voor het eerst getipt werden? Zou wel graag willen weten wie we moeten bedanken

Heb maar 97,4% gehaald. Wat een kuttips heeft iedereen hier gegeven zeg, had wel verwacht dat het daardoor hoger zou zijn. Ik denk de volgende keer zelf wel na.

'@Daan Brakenhoff

Ik vraag me af of Hirschi uitgebreid besproken is. Sterker nog: Het viel mij op dat als zijn naam al viel, tussen neus en lippen door, dat niemand er op in ging.

Vaak is dat juist een teken dat hij bij een aantal op de radar staat en dat ze dát graag toch net even verborgen houden voor de meelezers.

Klopt zeker, en dat is ook een zeer goed punt. Praten , ideeën wisselen en puur over fietsen praten is juist de bedoeling van dit forum . Maar als je jezelf zo de Zeeuw van het forum maakt en dan maar 87 procent haalt is als of je een lange straat bumperkleeft en toetert naar je voorganger en als je dan bij het stoplicht stil staat opeens badr hari uit de auto voor je stapt ....

Arjenzvob: wat een kansloos leven heb jij, het is niet omdat je niet bedraagt op een forum dat je geen wielerkennis hebt hè, of voel jij je echt zo goed? En by the way er is niet alleen dit forum hè, er zijn ook appgroepen waar je over wielrennen kan praten met vrienden.

Oja ik heb 98.3 gehaald als je het toch wilt weten. De val van Quintana en Bardet (mijn 2 dark horses waar ik verschil mee kon maken om het spel te winnen) hebben mij genekt om hoger te eindigen. Ook Bernal en Pinot, maar daar hadden er heel veel last van.

.

Wat een buiten proportioneel harde reacties op een gevoel wat ik deel. Treurig. Helaas de realiteit van een openbaar forum.

'@Stijn Stop jij even met je excuses aanbieden. Gewoon lekker posten wat je wilt. Verder heel gezellig hier, we hebben een Godfather, een notoire klager (ondergetekende), Forumpolitie, Schoonmaakmiddelen etc. Wat wil je nog meer joh.

Hirschi ben ik alleen via pm op ingegaan volgens mij. Mijn punt was dat met dit budget en de verwachting van hirschi zon renner niet per se nodig was, omdat ik dan zelf liever voor greg kies. Greg downgraden naar hirschi (vooraf gezien) en dan martinez, kamna, g martin of bennett (had kuss moeten zijn) upgraden lukte me niet. Blijkt ook wel achteraf imo. Van aert, venturini of mezgec upgraden naar stuyven of bol kon, als ik dan venturini had gekozen, maar wilde eigenlijk stug venturini kiezen en zag bol+hirschi niet echt als een verbetering tov greg en venturini.

Kiezen tussen asgreen, kragh, cavagna, benoot,..., kon ik niet overigens.

'Ik verwoord wat veel mensen denken'. Pfff. Klinkt bijna als Geert Wilders.
Ik post idd niet zo een uitgebreide analyses als Nasibal of Jori. Maar ik post doorheen de Tour afentoe wel eens iets. Als u dat niet aanstaat. Jammer dan. Bij de klassiekers, Giro en Vuelta wacht een nieuwe kans. Veel geluk gewenst.

Wel jammer dat je alleen je score mag verkondigen als je constant predikeert er verstand van te hebben

'@KJ

Venturini toch weer mooi 16e vandaag!

Maar we gaan door 99.5% en dan alsnog 33e in de forumpoule zegt genoeg ... iedereen staat vlijmscherp!!

'@arjenzvob

Als we zo gaan beginnen. Het aantal reacties op dit forum van jou waarin jij telkens weer een bepaald forumlid te kakken zet, zijn niet op 10 handen te tellen. Misschien dat mensen o.a. hierdoor zo fel op je reageren.
Behandel een ander zoals je ook zelf behandeld wil worden.
Kleine tip, ga met iedereen respectvol om, dan doen ze dat wellicht ook met jou. En als er zaken zijn die je niet aanstaan, negeer het gewoon. Kleine moeite.

'@nasibal: heb hem ook gewoon opgesteld. Hij moest en zou de 150 punten voor mn team halen imo. Op 141 blijven steken. Maar hij was niet de reden voor 98.5 en anders 99. Matige ewan, sagan dsq, bennett ipv kuss en consequent verkeerde kopman, zeker tussen roglic en pogacar ( heb pogacar uiteindelijk een paar keer kopman gemaakt nadat hij steeds voor roglic eindigde en toen eindigde hij achter hem.. lol) eerder.

Etappe 19 hem wel gebankt voor dn greg. Mocht wel even rusten na de bergen. Goudhaantje!

Ik heb nergens gezegd dat je je score niet mag delen. Arrogant ben ik ook niet. Wel irriteerde ik me aan mensen die alleen komen halen en niks brengen. Ik heb zelfs toegegeven dat ik een slechte tour scoorde. En mensen die een bekertje haalden heb ik gefeliciteerd. Dat wordt niet gezien. Ik had ook dit keer beter mijn mond kunnen houden. Dus ik heb spijt van mijn eerlijkheid toen ik mijn gevoel deelde.

We kunnen de boodschap van Arjen ook een beetje verdraaien naar iets leukers als: "kom op jongens, je mag vaker posten dan enkel achteraf je (goede) score, voor en tijdens de ronde is het hier ook gezellig!"

Iedereen mag natuurlijk zijn score verkondigen. Je zou jezelf alleen wel af kunnen vragen: "wat boeit een ander mijn score?"

Van de 'harde kern' vind ik het leuk dat ze hun score delen. Of dat nou 80% of 100% is. Sterker nog, ik waardeer het als men het ook 'durft' te melden wanneer men een lagere score heeft gehaald. Van alle andere die ik hier normaal nooit zie, boeit mij de score totaal niet. Ik stoor me er vervolgens overigens ook niet aan, lees er gewoon overheen.

Ik denken dat beide kanten een beetje iets sneus hebben. Zowel het komen showboaten van je dure sportwagen langs de terrasjes als het je daar ontzettend over opwinden.

Maar allez, dit is iedere grote ronde een terugkerend issue. Zal ook niet gauw veranderen. Desondanks mag het denk ik best benoemd worden, al kan dat wel op een wat vriendelijkere / meer uitnodigende manier.

Het niveau van Wielerflits lag weer hoog heren! Behoorlijke Wielerflits dominantie in de top-100 van Scorito

Vlugge blik op het Giro parcours verklapt wel dat het daar een ander spelletje gaat zijn. Hoop etappes die een stuk lastiger te voorspellen lijken

Ik zie trouwens dat Jan Polanc (welbekend bij @nasibal, weer 500k dit keer) puur door 'm in je selectie te hebben (dus zonder ooit op te stellen) beter scoort dan sommige renners die wel mijn selectie gehaald hebben :(

Ik kom kom hier graag om me wijzer te worden, voor de rest heb ik niet veel inbreng, maja dat komt ook omdat ik er niet veel verstand van heb. Gelukkig bestaan er forums als dit zodat ik meer van t spelletje snapt.
Mij zal je dan ook niks horen zeggen over renners of tacktieken;)

'@Timeas : lig compleet dubbel van je opmerking!