Exact. Vlak Uran nooit uit.
Cosnefroy had ik er bijna al uitgeklikt. Finishte steeds bij de laatste 10, maar nu wordt duidelijk waarom. Misschien nog even aankijken of die weer fit wordt.
Bol verwacht ik toch niet zoveel van, dan heb ik voor dat geld liever Stuyven. Die zou ik overigens nog wel bij de sprinters rekenen. Van Aert niet echt en Van Avermaet zeker niet. Die sprint al jaren niet meer mee in een massaspurt. Dan heb ik dus vijf sprinters momenteel. Na de Tour de Wallonië wordt mijn sprintoeg wat meer duidelijk. Horen Degenkolb en Pedersen eigenlijk nog bij de sprinters?

Bij de eindafrekening zitten ook punten voor de groene trui. Als je daar de top 5 hebt levert dat een boel punten op. Daarnaast heb je met 8 sprinters ook nog genoeg plekken voor AK renners.

'@jimkro

Exact. Het enige waar je qua plekjes op inlevert zijn de aanvallers en punchers. Maar ik heb nog steeds Flip dan.
En mannen als Nizollo en Trentin springen vaak genoeg mee in ontsnapping tweede helft van de ronde.

'@tompot: Als je hem die etappes dan opstelt (en andere etappes niet), dan zeker. Vorig jaar zat hij wel in een team zonder sprinter.

GVA is daarnaast wel een gevaarlijke klant voor een week of langer geel

Bol/Greg of Hofstetter/venturini

Geen van 4

Tjaanameistro is hard op weg nog irritanter te worden dan Kevinraar

Grappig dat mensen maar blijven doorgaan met naamdroppen en in/uitklikken, al naar gelang de valpartijen. Een analyse van het parcours en de kansen die dat biedt, heb ik - behalve van @AbNormaal en @Kannibaal - nog niet gezien. Bij deze los ik mijn aankondiging deels in - deels, omdat er naar mijn smaak nogal wat mensen op het forum zijn die vooral veel willen halen, maar weinig brengen. Daarom heb ik niet zoveel zin om alles op een presenteerblaadje te geven. Maar om toch een bijdrage aan het puzzelplezier te leveren met mensen zoals bovengenoemd en bijv. @nasibal, @hartstikkebedankt, @jasper en @kj, hierbij een beknopte inschatting van kansen. Als de Tour bezig is en het alleen nog over de dagopstellingen gaat, dan zal ik per rit een toelichting op mijn inschatting posten. Die ik dan kan aanpassen aan hoe het koersverloop van de ronde en de vorm van de renners daadwerkelijk bleek te zijn :)

Goed, terzake.
[Noot 1: de getallen zijn afgeronde percentages; je kunt ze lezen als kansen of als verhoudingsgetallen in de top-10 of -20, al naar gelang het karakter van de rit.
Noot 2: afko's als sp en ak spreken voor zich. Met hs bedoel ik (heuvel)sprinters met inhoud. Met av bedoel ik: aanvallers die niet per se klimmers zijn of punchers, maar het van een vroege vlucht moeten hebben of juist van een ontregelde sprint - ee Pöstlbergertje doen. Met km bedoel ik klimmers/punchers die niet direct een gevaar zijn voor het klassement en dus in bergritten kunnen aanvallen. Dit zijn dus ook jongens die hun ak-ambities in duigen hebben zien vallen en daarom het geweer van schouder veranderen - een Bardetje doen. De categorieën zijn niet heel goed afgebakend: is GvA een hs of een av? Ik schaar hem onder beide.]

Rit 1. Nice MP. 50 sp, 40 hs, 10 av (vooral op papier).
Rit 2. Nice HP. Het lastigst te voorspellen, zie gesprek tussen @Ab_normaal, @Kannibaal, @jasper en @kj. Ik hou het op 30 km, 70 ak. Beredenering komt tzt. Gaat veranderen/afhangen van hoe alle blessurers (Roglic, Kruiswijk), pijntjes (Bernal), onduidelijkheden rond vorm (Dumoulin, Thomas) zich ontwikkelen. En dat heeft weer gevolgen voor het koersverloop van de volgende etappes - en dus de andere inschattingen. Voor nu ga ik ervan uit dat Bernal en Roglic gewoon starten, en de andere genoemde personen niet mede-kopman zijn, maar wel beschermd zijn.
Rit 3. Sisteron. 60 sp, 30 hs, 10 av.
Rit 4. Orcieres M. 70 km, 30 ak.
Rit 5. Privas. 30 sp, 70 hs.
Rit 6. M Aigual. 80 km, 20 av.
Rit 7. Lavaur. 100 sp. (Let op: waaiers!)
Rit 8. Loudenveille. 80 km, 20 ak.
Rit 9. Laruns. 100 km.
Rit 10. Ile de Ré. 50 sp, 20 av, 30 ak. (waaiers!)
Rit 11. Poitiers. 40 sp, 40 hs, 20 av. (tricky finale)
Rit 12. Sarran. 30 hs, 70 av.
Rit 13. Puy Marie. 60 km, 40 ak.
Rit 14. Lyon. 30 sp, 40 hs, 30 av.
Rit 15. Gr Colombier. 10 km, 90 ak.
Rit 16. Villard de Lans. 100 km.
Rit 17. Méribel. 100 ak.
Rit 18. Roche s/ Foron. 50 km, 50 ak.
Rit 19. Champagnole. 50 sp, 30 hs, 20 av.
Rit 20. Planche 100 ak. (waarbij ik klimtijdritspecialisten even onder ak heb geschaard.)
Rit 21. Champs. 100 sp.
(En ja, alle kansen tellen op tot 2100%...)

In totaal:
sp 9 kansen, optellend tot 510%. Maar er zijn maar een paar ritten die zeker voor hen zullen zijn, en dan zijn er ook nog vlakke waaieretappes.
hs 7 kansen, maar vooral rit 5 is op hun lijf geschreven. Totale kansen 280%.
av 7 kansjes, maar alleen rit 12 lijkt echt voor hen te zijn. 180% totaal.
km 9 kansen, zeker in week 1 en ook rit 16. 580% totaal.
ak 10 ritten waar ze zeker op hun post moeten zijn/mede vooraan (kunnen) eindigen, hoewel alleen de ritten in de derde week echt voor hen zijn. 550% kans.

Dus waar leidt dit toe?
Qua sp en hsp lijkt het niet verkeerd om er toch in totaal zeker 6 mee te nemen, met om en nabij 800% aan kansen.
De kansen voor de categorie av moeten we niet overschatten.
Als je aanvallers meeneemt, dan lijkt vooral de categorie km interessant te zijn, omdat er wel veel ritten zijn die voor aanvallende klimmers heel geschikt zijn. De mannen die de eerste week zonder kleerscheuren doorkomen, zullen pas echt in week 3 met elkaar de degens kruisen. Als dit klopt, dan zou het kansrijk zijn om in te zetten op klassementspretendenten die mogelijk veel tijd kunnen verliezen in week 1 en dan voor ritten/bergtrui gaan. En dan schieten mij spontaan de namen van bijv. Landa en Bardet te binnen... 10 klassementsmannen, waarvan je er de eerste week in bijv. rit 2 minimaal 1 laat banken, lijkt dan een goede strategie.

Maar deze verdelingen staan wmb nog niet vast, omdat de favorieten met de bosjes uitvallen in de Dauphiné. Waar het een week geleden zo helder als een glas festivalbier was welke teams/renners de favorieten zijn, ziet het er nu totaal anders uit. Extra reden om qua budget niet te zuinig zijn met ak-mannen en niet alle eieren in één mand te leggen.

Wordt vervolgd.

'@condor

Als alle 20 renners elke etappe evenveel en allemaal mee zouden tellen zou ik die aanvallende klimmers zeker meenemen.

Nu is het zoeken en zeker opstellen van deze categorie een waar drama. Het is verreweg de grootste groep. Geen pijl op te trekken.

Anticiperen op matige klassementsrenners die aanvaller worden na slechte eerste week is al helemaal recipe for desaster

Desalniettemin mooi om te lezen Condor! Ik doe het vergelijkbaar, maar iets anders. Niet in procenten per etappe maar juist de 10 grootste kanshebbers en 2 outsiders per etappe (met verscheidende scenario’s) en m.b.v vergelijkbare etappes in andere grote ronden. Lukt meestal aardig, maar geen bekertje behaald in de tour.

'@ phoenix .

Dat je de aanvallers correct moet opstellen wordt dan wel ook weer gereflecteerd in de prijs. Als gva iedere etappe zou meetellen mag ie best 2-3 mil kosten

Vandaag maakt wel een hoop duidelijk!

een paar dagen geleden hoopte ik nog verschil te kunnen gaan maken met Martinez :)

'@Ajvenema hetzelde verhaal hier!

Ik zie ook dat in VOO Nizzolo slechts de 20e plek bemachtigde. Was toch wel een zekerheidje bij mijn sprinters, kijkend naar zijn voorjaar. We gaan zien wat hij nog klaarspeelt in de andere etappes, anders moet ik hem er toch uit gaan klikken.

Quintana knieklachten!

Dit gaat waarschijnlijk ook niet opgelost zijn voor de Tourstart.

Hup streep erdoor

Hehe herkenbaar, iedereen klikken maar.
AK en klimmers moeten nu aardig duidelijk zijn, misschien nog wat medische zaken afwachten, bijvoorbeeld met onze Duitse vriend.

Nu kijken hoe de sprinters en aanvallers er voor staan.

Free landa?!

Was echt wel slecht weer in Wallonië kan wel sommige sprinters parte gespeeld hebben

Alle ik weet niet of dit een reden kan zijn hé

Uiteindelijk wel droog

Maar Coquard bijvoorbeeld heeft in km 8 nog een fietswissel moeten doen. Kruipt toch in de kleren denk ik

Martinez is duidelijk te vroeg in vorm, thuislaten die gozer.

'@Condor Dank voor de inschatting per etappe, sterk werk.

CCC reed voor Koch of trentin nog niet hersteld?

In verband met Nizollo vandaag, je zag duidelijk en ook in de uitslag dat het vandaag Gibbons zijn dag was om te mogen sprinten

Dus kan hier niks gezegd worden van Nizollo

Bedankt allemaal! @phoenix Ik begrijp wat je zegt, maar mijn punt was nu juist om niet in te zetten op pure aanvallers en matige ak-mannen, maar juist de goede middenmoot te nemen (2 tot 3,5m). Als ze geen goed ak rijden, doen ze wel mee voor ritten. Dan heb je minder plaatsen en budget voor je berg/aanvalsteam nodig.

Nizollo heeft niet echt meegesprint vandaag.

Was Gibbons zijn dag zo te zien!