22 punten is alleen als je Pogacar opstelt. Voor teammates is het 14 punten.

EDIT: Ah zoveel scherpe mensen al hier.

'@Franky122 Ik zou de bergtrui toch nog even buiten beschouwing laten en het gewoon op 11 punten houden als Pogacar in het Geel rijdt.

En das opeens een stuk minder interessant om zo'n renner in je team te nemen. Ik begrijp echt niet waarom ik in 's hemelsnaam een +1 TJV of UAE wilde in een eerdere fase. Afgelopen tour met al die punchy aankomsten was t nog wel enigszins begrijpelijk.

Haha @Mindless Wout staat er bij mij ook nog niet in hoor. Het ging er alleen om dat ik een manier had gevonden om het eventueel voor elkaar te krijgen zonder ergens tekort te komen.

Volgens mij is teampunten altijd een belangrijk onderdeel van een goed team, maar deze tour is die tactiek op de eenofandere manier uit de forum-gratie gevallen:)

Is Gaudu vs Hamilton niet een typisch geval van het ‘doorpuzzeleffect’?

Het is natuurlijk heel fijn als je net een puzzelstukje vind waardoor je die ene dure sprinter toch kunt kopen, maar Gaudu was hier toch één van de eersten die werd opgeschreven. Bevestigd behoorlijk sinds de Vuelta, rijdt aanvallend en heeft ook nog flink wat team-/truipunten potentieel. Toch werd ik net wel even heel gelukkig toen ik de wissel uitprobeerde en zag hoeveel mogelijkheden het elders in m’n selectie gaf. Ineens zag ik het helemaal voor me.. die Hamilton die gaat vlammen, dat was vorig jaar zonder pech gewoon de Hindley van de Giro geworden.. totdat... ik wederom ergens 500k tekort bleek te komen voor een upgrade...toch maar weer doorpuzzelen..

Je moet kiezen:
Barguil of Hamilton

Ben benieuwd

Oké dan kies ik Hamilton. Nu moet jij kiezen:

De commentaarbox van Maarten Ducrot en Herbert Dykstra bevind zich de komende 5 jaar in jouw hoofd óf alle wielerkoersen die je in de toekomst kijkt worden verslagen door Stef Clement..solo

Of je moet kiezen:
Woods of Hamilton

Ook benieuwd

Woods

Je moet kiezen:

Woods of Valverde

'@ajvenema
Ik denk dat dat veel te maken heeft met de prijs/kwaliteit verhouding van deze “knechten”. Ook is vooraf niet een overduidelijke favoriet, iemand waarvan je dus echt wel een teamgenoot wilt hebben. Schep daar nog bovenop dat het geel pas relatief laat gepakt kan gaan worden door pog en rog, en die teamgenoten zijn minder interessant dan in andere grote rondes. Ik zeg overigens niet dat een Vingegaard en Costa/Bjerg verkeerde keuzes zijn, waarschijnlijk kom ik zelf ook wel bij een van hun uit...

Is etappe 1 iets voor Soren Kragh of zal ie daar niet bij zitten? Bij Unibet staan ook sprinters als Ewan en Demare als favorieten, maar dit is toch too much voor hen als ze hard omhoog gaan?

'@AIAIAI
ligt aan je team. zoek je een puncheur en iemand die voor etappes gaat in de bergen? - Woods
Zoek je nog iemand die voor een klassement gaat? - Hamilton

'@pantano
Deze odds zijn gebaseerd op de ritwinnaar. Een Ewan en/of een Démare zal hiermee bijvoorbeeld dezelfde odds krijgen als iemand die er waarschijnlijk wel bij zit, maar veel minder kans heeft om te winnen. Zoals een Laporte. De kans dat Ewan bijvoorbeeld wint als hij er nog bij zit is velen malen groter dan de kans dat Laporte wint als hij er nog bij zit, al is de kans veel groter dat Laporte er wel bij zit en Ewan niet. En zulke sites zijn natuurlijk “boeven” die de casuele gokker wil laten trappen in deze “lage” odds voor bekende namen.

Als je het mij vraagt maken Ewan en Démare geen kans.

SKA zou in principe wel mee kunnen doen voor een top15 denk ik, als je hem al mee hebt zou ik hem waarschijnlijk opstellen.

Demare zou ik niet gelijk uitvlakken. Die kan wel wat verteren.

Je moet kiezen:

Elke keer als je een eend ziet moet je overgeven

of

Je hebt kleine balzakjes op de plek waar normaal je oorlellen zitten.

Ik neem vermoedelijk trouwens Kragh mee als 750k vuller, die ik ook in de TTS kan opstellen. En t is eigenlijk zo ongeveer m'n enige 'aanvaller' dan. Je zou kunnen zeggen neem dan lekker Ion, maar daar gaat weer iets mee gebeuren. Dus Kragh neem ik denk ik mee.

Maar ik stel m absoluut niet op in etappe 1.

'@BigMig:
Ik vraag me inderdaad af of de klassementspunten van Hamilton opwegen tegen de hoge klasseringen in enkele etappes van Woods. Hamilton zal geen top 5 AK gaan rijden en de eindklassementspunten van bijv. nummer 9 zijn niet bijzonder, namelijk hetzelfde aantal punten als de nummer 9 in een etappe.

Precies hetzelfde als mindless, neem kragh mee en stel die niet op in etappe 1. Twijfel ook om ion te nemen maar ook mijn gevoel zegt dat kragh meer punten gaat pakken.

Nu nog twijfel tussen turgis, pacher of de buyst als laatste man

Het moooie van het weglaten van Gaudu is dat je niet hoeft te kiezen tussen jongens als Woods, Uran, Hamilton.

Ik kom zonder Gaudu nu toch weer in een team met Haig terecht. Daar wordt ik niet vrolijk van.

in de versies waar ik Gaudu weglaat, moet ik juist wel kiezen tussen die drie...

Nasibal, wat is er mis met Valverde? Zijn vorm is dit jaar toch veel beter dan vorig jaar en zijn uitslagen doen die van Hamilton verbleken. Natuurlijk zal hij geen top 5 AK rijden maar qua punten komt hij toch zeker aan de 150 lijkt me.

Ja, ja, inderdaad, is allemaal erg logisch. En als je dan Thomas weglaat dan moet je inderdaad sowieso een knecht van Roglic of Pogacar meenemen. Voordeel daarvan is dat je dan in ieder geval niet meer hoeft na te denken over welke vier van Bahrein je meeneemt. Het extra budget kun je dan steken in een upgrade in je sprintteam waardoor je Cavendish buiten je team kunt laten. En CDA is ChristenUnie.