'@Derailleurtje
Ik had ze er tot net beide instaan, omdat ik inderdaad ook stiekem verwacht dat Valverde toch wel weer een top 15 klassement rijdt en dus in die etappes ook wat zal scoren. Het verschil is inderdaad dat Woods meer hulp zal krijgen, en Valverde meer zal moeten helpen dus voor mij heeft Woods een streepje voor.
Heb in het openingsweekend eigenlijk teveel opstelbare renners waardoor 1 van beide op de bank terecht komt, en daarom dus net Valverde eruit gehaald. Zonder die punten daar vind ik het niet waard. Heb m vervangen door Vingegaard in de hoop dat ze die gebruiken als Dumo vorig jaar (zo lang mogelijk goed in t klassement blijven staan).
'@La Primavera
Precies ook mijn dilemma en ik had lang dezelfde gedachtegang als jij, 1 voor de kopman en 1 voor de groene trui. Toch, als ik kijk naar de Scorito-resultaten in het verleden zijn Démare en Sagan veel meer puntenpakkers dan Ewan. De vraag is dan denk ik of Ewan met kopmanpunten zoveel goed gaat maken. Vind het wel fijn om een (soort van) zekere kopman te hebben, dus neig nog steeds wel naar Ewan, maar blijf twijfelen of Démare en Sagan juist niet de meer steady keuze is. Ewan heeft echter wel het hogere plafond denk ik. Wat is wijsheid..?
la primavera.
Niet met je eens.
Op dit moment heb ik juist Demare en Sagan.
Waarom? Ik zie 2 etappes (etappe 1 en 7) waar ik Sagan gewoon in de punten zie rijden en Ewan niet.
Stel hij wordt daar 2x 10 e dan haalt hij 44 punten.
Dan nog ca.6 sprintetappes waar ik Ewan ongetwijfeld vaak hoger zal eindigen.
Maar ik zie Ewan daarvan ook zeker 1x niet in de punten eindigen of wellicht laag in de punten omdat hij verkeerd zit en daardoor niet mee gaat sprinten. Sagan zal, met het oog op de groene trui, voor elk plekje mee doen.
UIteindelijk zie ik Sagan ook 'gewoon' eerste of tweede worden in het puntenklassement.
Ewan gaat niet voor de tussensprints dus ik denk dat hij max 5e wordt in het puntenklassement.
Dat zijn 60 of 80 punten.
Die zie ik Ewan (60 of 80 + de eerdere 44) niet goedmaken in die 6 vlakke sprints.
Maar goed dan heb ik nog niet echt de kopman. Daar neem ik Demare voor. Heeft een prima treintje en gaat heus wel een poging wagen voor groen. Daarom denk ik dat de optie Demare met Sagan wel een prima koppel kan zijn.
Echter, is dit uiteraard gissen en gokken op een scenario waarvan je niet weet hoe die gaat lopen.
'@Stanro, geen vaste sprinter, maar zal toch wel enkele sprintpunten meegrissen. Ik verwacht toch wel 1 of miss 2 keer met geluk rond de 10de plek en dan zijn punch - heuvelpunten denk ik voor 1M een leuke keuze aan scoritopunten. Van Lutsenko heb ik ook zoiets dat dit een gok blijft als hij zin gaat hebben of niet, Fraile neem ik sowieso nooit meer mee en Iza qua scoritopunten, toch meer kans op Aranburu zijn punten....
Voor mij persoonlijk kan die gerust enkele keren in de buurt van Colbrelli komen, en neig ik voor de scoritodollars en het verschil toch wel naar Aranburu te gaan. Ga de eerste zijn om toe te geven als de hype Colibrelli terecht is en die de grote resultaten binnenrijgt, maar zelf ben ik er vrij sceptisch over...
Elk zijn mening dus.
Heel slecht nieuws heren.... de Zadelpenning is vannacht slachtoffer geraakt door een 51% attack. Alle funds zijn weg.... verschrikkelijk. Hele project is waardeloos en kan zo de prullenbak in. Sterkte aan al diegenen die veel geld verloren hebben.
—
De puzzle is geklaard! Het was lang dubben maar dankzij een anonieme, zeer gulle geldschieter is ons budget dusdanig de lucht in geschoten dat wij geen enkele pijnlijke keuze hoeven te maken. Kort gezegd; wij nemen iedereen mee, haha! We hebben alles! Het voelt als de derde bandenlichter. Die eerste twee gaan maar stroef, het zelfvertrouwen daalt, en dan die 3de, en floep! Het bandje komt er vanzelf uit.
Nog nooit waren wij zo kwalitatief doorgespekt. Op alle fronten strijden wij mee om de hoogste tree. Dit is ons moment. Het team Zadelpen gouden tijdperk breekt eindelijk aan!
JIHAAAAA!
Grappig dit interview met G. Thomas: https://www.cyclist.co.uk/news/9787/thomas-reveals-his-favourite-body-lotion-but-little-else-ahead-of-tour-de-france
Hij zegt dat er een picking order is (waar hij in zijn optiek uiteraard bovenaan staat) en dat het dit jaar allemaal beter moet gaan dan voorgaande jaren omdat de opbouw weer zonder onderbrekingen is geweest (nog niet gekoerst tegen Roglic en Pogacar). Daarnaast is communicatie een probleem (dat zal niet met Porte en Hart zijn neem ik aan? dus dan moet het wel Carapaz zijn?)
Ik zie het echt helemaal misgaan bij INEOS wanneer ze er achterkomen dat Thomas minder is dan Carapaz en ze een keuze moeten maken of Hart/Porte Carapaz moeten helpen of Thomas.
'@PapaBart 4 sprinters + WvA + 2x 500'ers lijkt me zeer magertjes. Ik zou alle 21 etappes eens invullen & de renner(s) die je minst opstelt omtoveren tot minimaal één extra sprinter. Die hoeft maar 1.5M te kosten. Zelf ga ik nog verder en neem ik 8 echte sprinters mee. Daar is echter ook bij lange na niet iedereen het over eens als ik me de vorige 150 pagina's goed herinner.
GEEN PANIEK MENSEN! HODL!
Dit is het moment om bij te kopen, laat je niet manipuleren door de whales! Laatste keer dat je de Zadelpenning zo laag ziet staan!! Mis deze kans niet!!!
Ik weet nou niet of ik een Sagan zou opschrijven voor etappe 1. Uit verkenningen van oa Quickstep zegt Alaphilippe al dat hij het een zware aankomst vind.
Als types als: MvdP, WvA, Flip, Woods, Valverde, Roglic, Pogacar, Barguil, Gaudu, Fuglsang, Cosnefroy, D Martin etc aan de boom gaan schudden op het steile stuk (iedereen wil die Gele trui of geen tijd verliezen) heeft een Sagan dan een kans?
Ik durf er een vraagteken bij te zetten.
'@jasperdewaal11 dat vraag ik me inderdaad ook af, zelfde voor Colbrelli en Laporte. Vermoed dat die allen niet met de besten meekunnen op dat eerste stijle stuk van circa 1.5km lang. Kunnen echter daarna op de relatief eenvoudig laatste 1.4km, met name de laatste 500m, mogelijk wel weer terugkomen en de sprint winnen. Zal een beetje afhangen of Woods en co naar elkaar gaan zitten kijken.
Waar ik nu al echt geen zin in heb is na etappe 1: "Zie je wel dat Ala/MvdP/WvA zijn punten niet waard was. Ik zei dat toch".
Zullen we afspreken dit soort dingen niet te zeggen met z'n allen?
Kijk als iemand nou een redenering over een keuze heeft gepost die heel interessant was en dat komt uit, dan hoor ik het graag. Maar voor de keuze Ala/MvdP/WvA zijn net zoveel logische wel als niet redeneringen dus aub geen nieuwe Bernal wel/niet discussies.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.