'@henk

Hmm zie Naesen in dit geweld zelfs geen top 20 rijden. Zie ook weinig resultaten in echt vlakke sprints dit jaar en vorig jaar.

'@nasibal

Hahahaha ja we gaan gelijk naar de Sahara? We slaan de zandbak over? 😂😁

Haha volgens mij is hier sprake van psychologische oorlogsvoering :) Net doen alsof Naesen een slechte pick is ... denk toch dat een aantal wel weten dat het een zeer mooie sprintopvuller zou kunnen zijn ... Toevallig aan het balen dat zijn naam nu is genoemd ;) ?

'@Renaat Er is hier inderdaad sprake van psychologische oorlogsvoering.

Klik Naesen er maar in jongens. ;)

'@Primavera

Hahahaha toch wel genieten deze dubbelzinnige opmerking!😁

Snap de verwijzingen naar de zandbak en matige resultaten van Naesen dit jaar rechtvaardigen top 20 garantie ook niet.
Maar uitvallen van Venturini in Dauphine maken de kans dat Naesen uitgespeeld wordt als sprinter in de vlakke etappes wat groter. Denk wel een van de weinige renners in 750k die als sprinter ingezet kan worden. Wacht nu nog op berichten van AG2R ten aanzien van team orders.

Door keuze voor Naesen nu wel Van Poppel om kunnen wisselen naar Lucas Hamilton om het bergteam wat sterker te maken.
En zo blijft men puzzelen….

'@henk

Nee kan inderdaad leuk uitpakken, begrijp me niet verkeerd. En voor 750k is het ook een laag risico.

Ik hoop in ieder geval voor je mee! 😄

Ag2R is eigenlijk een ploeg met allemaal net-niks renners. O’Connor is net te duur, GvA en Naesen zijn al over hun top, PP en Cosnefroy zijn net niet goed genoeg voor stabiele resultaten. Toch is er vaak eentje die dan weer net wel iets presteert, zoals in de giro Bouchard. Maar de juiste vinden is vooraf lastig...

Als het nou zijn broertje was werd het al interessanter, vraag maar aan @Jori

@Daan: neem er dan één van Bahrein, dat zijn allemaal verrassinkies

Het zou mij echt verbazen als aranburu mathews Cort en zelfs aert zich gaan mengen in massasprints met zo’n groot sprinters garde, en voor de laatste ben ik er niet zo zeker van dat hij wel gaat , alle ballen op roglic ,als ie wel gaat is ie dus gewoon top!
Tuurlijk zal Cort zeker plaats 15-20 kunnen rijden op t vlakke
En staat hij er bij mij in omdat ik nog mil heb om uit te geven en er wel op hoop 😂
Mathews moet of aangeven voor t groen te gaan maar heeft op t vlakke geen zicht op ook maar een top 5

Maar het blijft gissen

Het zou mij echt verbazen als aranburu mathews Cort en zelfs aert zich gaan mengen in massasprints met zo’n groot sprinters garde, en voor de laatste ben ik er niet zo zeker van dat hij wel gaat , alle ballen op roglic ,als ie wel gaat is ie dus gewoon top!
Tuurlijk zal Cort zeker plaats 15-20 kunnen rijden op t vlakke
En staat hij er bij mij in omdat ik nog mil heb om uit te geven en er wel op hoop 😂
Mathews moet of aangeven voor t groen te gaan maar heeft op t vlakke geen zicht op ook maar een top 5

Maar het blijft gissen

'@treenert
Ik neem er ook eentje van Bahrein, maar dat is geen klimmer ;)

'@Treenert

Ik snap waarom je het zegt. Het zou ook heel goed kunnen dat hij het geel niet pakt. Sterker nog, de kans dat hij het niet pakt is groter dan dat hij het wél pakt. Maar wat als hij na het het openingsweekend 2e staat, 3e? 4e? Is de daling in punten dan dusdanig laag dat hij dan opeens veel minder waard is dan wanneer hij wél het geel heeft?

Er zijn misschien renners die je een grotere kans op het geel in etappe 1 t/m 4 geeft dan Alaphilippe. Maar er zijn denk ik maximaal 10 renners (en dat zeg ik uit de losse pols, als ik er over na ga denken kom ik waarschijnlijk tot minder) die een reeele kans hebben om in etappe 1 t/m 4 in de top 5 te staan en daar schaar ik Alaphilippe wel onder. Vervolgens vallen in etappe 5 de renners af die geen goede ITT hebben. Dit zou dus ook voor Flip zo kunnen zijn, maar het hoeft niet. Als 7 géén vlucht wordt waar het geel aan cadeau wordt gedaan vallen er in 7 mogelijk ook nog wat jongens af, maar het is een parcours waar flip in principe geen tijd op hoeft te verliezen. Ook in 8 zou flip in theorie tot het einde mee kunnen.

Wat ik probeer te zeggen is dat als je naar alle renners kijkt die in theorie het geel zouden kunnen pakken in etappe 1, of laten we zeggen: In de top 5 zouden kunnen staan, en vervolgens kijkt hoe lang ze die positie vol zouden kunnen houden voordat ze hem op zéker verliezen, dan blijf flip toch uiteindelijk in een zeer select groepje over denk ik. De meesten die na etappe 1 in die top 5 staan kunnen die plek in 2 alweer verliezen en anders in 5 wel. Puur kijkend naar het parcours en de kwaliteiten die Flip gewoon nog steeds laat zien zou hij die top 5 plek zomaar eens pas over de Ventoux kunnen verliezen. Ik voorspel niet dat het gaat gebeuren, ik kijk puur naar wat op basis van kwaliteiten in theorie mogelijk zou zijn. Daarvan staan er toch opeens een heel stuk minder jongens aan de start. De meesten zullen zich pas in de loop van de ronde in de top 5 rijden, of er al veel eerder weer uit gereden worden.

Heb nog 2,5 over en twijfel tussen Porte en Gaudu. Ik neig naar Porte omdat ie wel eens kort zou kunnen eindigen achter G en C en heeft een goede tijdrit.

Gaudu zou punten kunnen pakken in de punchetappes en 2e plek jongeren.

Porte of Gaudu, wat zeggen jullie?

Porte wel een brokkenpiloot altijd en moet knechten…

Ligt ook aan de rest van je team. Porte beter in tijdrijden, wellicht teampunten, Gaudu jongerenklassement.

Wat vinden jullie momenteel van Hirschi? Hij kan in de punchritten meedoen en voor ritzeges gaan in bergritten zonder aankomst bergop. Hij moet dan wel natuurlijk een vrije rol krijgen bij UAE. Ik zoek nog iemand voor teampuntjes van Pogacar. Voor de rest zie ik enkel Bjerg die mij interesseer. Bjerg zou ik echter enkel opstellen in de tijdritten (waarschijnlijk). Vind ik persoonlijk wat pover.

Hirschi krijgt geen vrijheid en lijkt ook niet top om in de punchetappes top te zijn.

Ik ben benieuwd of er meerdere renners een vrije rol hebben bij Bike Exchange en niet 1 kopman. Hamilton lijkt me anders wel interessant al dacht ik dat ie goedkoper zou zijn dan 1.5 miljoen. Het is lastig deze keer met picken omdat de focus minder ligt op de bergen, maar je ze toch nodig hebt. Je kan moeilijk alleen met Pog, Rog, Gaudu uithouden in de 3 zware etappes. Mannen zoals Valverde, Martin, Vingegaard, Woods, Bilbao, Konrad komen namelijk gewoon tekort in die etappes. Of hebben jullie een andere mening hierover. Hoeveel echte topklimmers zou je minimaal moeten hebben.

Hamilton gewoon kopman, dus over zijn vrijheid hoef je niet te twijfelen. Hoeft echt niet voor Matthews te werken...

Chavez.. kan ook gewoon klassement rijden zeker?

'@nasibal: als ik naar recente TT van Alaphilippe kijk, zie ik dat hij tussen de 20 seconde en 1 minuut per10 km verliest op de echte kleppers. Stel dat hij alleen in de TTs waar hij 20 secs per 10 km laat liggen echt zijn best heeft gedaan en het in de Tour nog iets beter doet, zelfs dan verliest hij een seconde of 45 op mannen als Thomas, Roglic en Pogacar. Het scenario dat hij in de eerste twee ritten zoveel tijd op alle drie heeft gepakt... alles kan natuurlijk, maar ik zie het niet zo snel gebeuren. Een top 5 na de eerste TT wel overigens, maar of je daar 5m op moet stukslaan...

En gaan mannen die naar de spelen gaan, de tijdrit einde tour voluit? juist wel? of juist niet?