Roglic in het geel is een reële kans na etappe 5, maar willen ze net als vorig jaar al zo vroeg de koers dragen? Ik ga er toch vanuit dat Roglic dit jaar het gewicht bij Pogacar en Ineos wilt droppen en pas in de derde week in het geel wilt komen.

'@ Kv @Nasibal

Ik hoop er inderdaad op, daarom dat ik ook opzoek ben naar redenen om hem wel te mee te nemen. Terugkomend op zijn voorbereiding Nasibal. Om even de advocaat van de duivel te spelen. Als hij hier rustig aan zou willen doen, waarom zou Jumbo hem dan meenemen. Dan zouden ze beter iemand kunnen meenemen die nog meer in dienst van Roglic kan rijden. Waarom zouden ze dan niet een Tolhoek of Oomen meenemen?

Ik verwacht greipel 1.5-2m

Stuyven dan verkiezen terwijl het terug lootje zal Trekken zijn? Of vermoedelijk toch eerder Mads bij de vlakke sprints. Tenzij je er vanuit gaat dat Pedersen bij de eerste verkeersdrempel zal opgeven.

Vanwege meerdere redenen:
- De wereld is niet zwart-wit: Zelfs als hij 80% (ik noem maar iets) van z'n kansen laat lopen en zich niet meer volledig uit elkaar trekt op de cols betekent dat nog niet dat hij nutteloos als pelotonvulling rondrijdt. Roglic vooraan houden in de finale, bidonnen halen, in het begin van de bergen z'n werk op kop doen etc is nog steeds super nuttig. Werk wat inderdaad andere jongens ook zouden kunnen, maar dan komen we bij de volgende redenen:
- Als hij, net als bij reden 1, de meesten kansen laat liggen maar er wel één van pakt dan is dat nog steeds een etappeoverwinning, in de Tour. Dat is belangrijk voor de ploeg én voor hem. Daar heeft vooralsnog een Wout die het voor het grootste gedeelte rustig aan doet méér kans op dan Tolhoek of Oomen.
- Bij het maken van de kalender voor de renners zijn doelen afgesproken. Het is niet gek om de Tour te gebruiken als voorbereiding voor de OS, dat doen heel veel renners (maar daar vraag je je ook niet af waarom die ploegen die renners dan meenemen). Wout lijkt me inmiddels wel in een positie bij TJV om te verlangen dat de Tour in zijn programma wordt opgenomen als hij de OS als doel heeft.
- Tolhoek en Oomen zijn een heel ander type renner dan Wout. Wout kan met zijn kwaliteiten ergens bijspringen waar Tolhoek en Oomen (of de meesten anderen uit de ploeg) dat niet kunnen en als het móet voor de winst van Roglic dan zal hij dat ook echt wel doen.

Maar nogmaals: Ik claim niet dát Wout rustig aan gaat doen. Ik claim alleen dat het zomaar eens zou kunnen dat hij een paar kansen laat liggen als hij dat een goed idee acht. En dat de verbazing en teleurstelling hier op het forum dan waarschijnlijk weer uit alle hoeken komt. Want Wout is toch een topsporter, want Wout zit niet stil, want waarom zouden ze Wout dan meenemen, want Wout kan in Pro Cycling manager alle ritten winnen... etc.

@Vevie
Roglic zal in de eerste 2 etappes en in de ITT ook geen tijd willen verliezen. Dat hij als resultaat daarvan in rit 6 in het geel start is niet ondenkbaar, ook al zou hij het misschien(?) liever niet willen.

'@KV Stuyven rijdt altijd overal, dit jaar ook weer goed in vorm. Vorig jaar ook gewoon 200+ punten bij elkaar gefietst in vlakke etappes. Rock solid.

Ik verwacht persoonlijk dat WVA eerste 2 etappes voluit gaar en dan 3 en 4 niet meedoet met sprinten om dan in de tijdrit goed te zijn en en daarna mee te sprinten dan rit 10 terug (en misschien tussen 5 en 10 1 keer knechten) 13 ook terug en dan afwachten hoe goed die nog is voor nog te knechten of om laatste etappes weer voor top 5 meedoen.

In de eerste week zijn nogal wat waaierkansen volgens de organisatie. Dan wil je als Roglic zijnde Wout er echt wel bij hebben, ook als hij ietsje minder is dan vorig jaar. En misschien scoort Wout zelf nog wat puntjes in dat scenario ;)

Ok Wout Geuns. Geef jij het door aan Grischa?

Roglic in geel na 5 geloof ik wel. Maar ook dat ie het in 6/8 easy weggeeft.

De interviews van Roglic en Alaphilippe lijken me meer om de verwachtingen een beetje te temperen cq de druk van hun schouders af te halen en wat de bondscoach van Belgie roept is meer preken voor eigen parochie. Ik wacht rustig af wat het team zelf nog communiceert de komende week.

Met Walscheid zal er nog een budgetsprinter à la Bonifazio bijkomen. Verwacht er al met al weinig van, maar toch fijn dat je van een renner weet dat zijn kaart wordt getrokken bij de vlakke aankomsten.

Stuyven heeft vorig jaar één vlakke sprint meegereden en werd 9e. De rest van z'n ereplaatsen waren allemaal zwaardere etappes.

Ik wacht eerst maar eens de definitieve selecties af. Maar na bijna 20 jaar voor het laatst Valverde kunnen opstellen, daar wil je toch bij zijn. Of volgend jaar weer een afscheidsjaar?

Als Walscheid minder dan 1 miljoen kost dan is het voor mij een no-brainer. Eindigde al semi-hoog als leadout voor nizzolo. Ben benieuwd wat er gebeurt als hij zelf naar de meet knalt. En dan nog die tijdrit...

S. bennett klinkt ook wel snel :P

Op PCS staan voorbeelden genoeg van kleinere koersen waarin hij zelf naar de meet knalt. Met dat knallen valt het over het algemeen wel mee vind ik. Z'n tijdrit is inderdaad wel een mooie bijvangst.

https://www.procyclingstats.com/race/tour-de-langkawi/2020/stage-8

In deze etappe eindigt hij wel mooi boven Van Aert in de sprint.
;P

Maar dat was dan ook een off-day voor Van Aert, gezien het feit dat zelfs Muhammad Danieal Haikal Eddy Suhaidee voor hem eindigde ;-)

Benieuwd wat Walscheid gaat kosten, wss neem ik m mee. 1 miljoen?

'@Gladiool het fijne van Stuyven is wel dat hij altijd rijdt voor een plek 8-15 en er zelden vanaf wordt gereden. 2019 reedt hij alles mee, afgelopen jaar viel dat inderdaad tegen en lag het parcours hem waarschijnlijk wat beter dan die van dit jaar. Nog eens goed gekeken en dit jaar zijn er inderdaad wel schandalig veel platte etappes. Alleen sprint etappes 3 en 7 kunnen toch nog wat zwaar worden gemaakt. Stuyven wisselen voor 2x 1M zou dus wel een optie kunnen zijn.

'@Rim: hij rijdt er daar zelfs 2 Suzuki's en een Ferrari uit.

Alhoewel ik ook altijd rekening houd met teampunten begrijp ik deze tour de extreme focus van sommige mensen niet op teampunten. Onder normale omstandigheden zal of pog of rog geel en wit hebben. Das in het geval van pog dan 11 punten. Voor de sprintetappes heeft iedereen wel 7 sprinters en kun je nr 1 en 2 in klassement opstellen. Waarbij die zeker ik de buurt komen van die punten (pog zelf 14) dus je mist hoogstens 5 punten (als rog 2 staat en daarmee je beste puntenboer zou zij ) in de sprintetappes na rit 5. In klimritten zet je als je geen mensen hebt die meer dan 11 punten kunnen scoren je groene trui in (er vanuitgaande dat iedereen die wel in zijn team zal hebben). Want de mannen die pog bij zich heeft gaan zelf geen of nauwelijks punten scoren in die etappes (verwacht ik). Bij rog op 1 is het misschien wel zo dat kuss of 1 van de anderen nog extra punten pakt maar die krijgen weer minder teampunten. Dus die extra punten zijn alleen van belang bij eindstand en bij die Max 5 etappes waarbij je zekere vlucht krijgt. Vraag is of je voor die ook nog onzekere max ) 100 punten voor die anderhalve miljoen niet beter een goed puntenpakker kunt nemen

Vinden jullie Alaphilippe ook zo belachelijk duur dit jaar? Ik zie echt niet in hoe hij genoeg punten gaat pakken om 5mil waard te zijn. Oke, er zijn wat mooie puncheur-etappes de eerste week, in het beste geval pakt hij daar rond de 100 punten. In de tijdritten zie ik hem echt geen top 10 rijden, dus max 50 punten. En hij hoort ook niet bij de beste tien klimmers deze Tour, 100 puntjes in de bergen? Dan zit ie op 250 punten, misschien nog wat eindklassement punten erbij. En dan ook nog met het artikel wat eerder werd doorgestuurd in het achterhoofd zou ik zeggen: Lekker thuislaten!

Er zit een dikke kans in dat ik Flipje, WVA en MVDP alle drie thuis laat. Om meer dan 20 redenen.