'@jachtluipaard Redenen achter de resultaten zijn niet relevant?! Ik hoop niet dat jij een fatsoenlijke functie in wat voor organisatie dan ook hebt, want dan heb ik medelijden met ze.

Tm gent een uitstekend voorjaar. Daarna door de gekende redenen (v aert, roglic) naast een monument gegrepen. Met de huidige selectie hebben ze laten zien dominant te kunnen zijn in de kasseienkoers, als ze compleet zijn

@rawolf jv klimt juist week na week op de uci ranking en staat daar 2e.

"Update: Jos van Emden suffered a sore back after his big crash, but in the end, he seems okay"

Goed nieuws!

Ik zou sowieso tweederde van alle WT-ploegen een extreem zware onvoldoende geven qua voorjaar, niet hoger dan laten we zeggen een 3-tje.

Jumbo-Visma is ondanks alles nog steeds één van de betere ploegen van dit voorjaar, maar nog wel flink beneden hun stand gepresteerd.

'@Rawolf Naar welke ranking kijk jij?

Ik ben vooral heel erg benieuwd naar de Giro. Het voorseizoen van de ronderenners is verre van goed, maar Jumbo heeft vaak genoeg aangetoond haar renners ook in mindere omstandigheden en met weinig competitie uitstekend klaar te kunnen stomen voor de grotere wedstrijden.

Ik heb een vreemd soort vertrouwen dat Foss heel goed gaat zijn en dat Dumoulin de eerste tijdrit gaat winnen.

Ik dus ook, ik hoop het.

Eigenlijk leuk dat Sam Oomen ook met een 7,7 komt aanzetten. Gelukkig lijkt San Oomen in orde voor de Giro.
Het was echt jammer dat hij bij de laatste beklimming niet bij Wout kon blijven, want dan was Wout zeker 2e. geworden.

Gekke spagaat: TJV heeft met name maart gekleurd maar zoals uit mijn poll begin dit jaar ook bleek was er wel grote (ook wel gegronde) hoop op een monument. En daar kleurde het team net niet helemaal, door het wegvallen van een kopman maar ook omdat ze geen overtal konden uitspelen. En ja, wel podia maar dat is onder de streep niet waar je het voor doet. En juist bij de monumenten dwongen andere teams vaker een schifting af.

Dus ik begrijp de algehele redelijke positiviteit, maar net die laatste procenten misten om echt de ploeg van het voorjaar te worden. Nu is het een van de.

En hou eens op met het Jachtluipaard te xevarren. Wat boeit het nou, gewoon op de inhoud reageren.

Welke inhoud? Het ratelt maar raak.

Dan reageer je toch niet? Kan ook gewoon hé

Klopt, maar over onzin mag best iets worden gezegd

Maar wat is er nou precies onzin aan de bewering dat het voorjaar mislukt is omdat er geen monument gewonnen is?

Dat iemand iets zegt dat je niet leuk vindt betekend niet meteen dat diegene maar aan het ratelen.

Kan een voorjaar ‘niet geslaagd’ zijn, zonder te zijn mislukt? Want dat is het volgens mij voor TJV.
- versterkingen voor en focus op voorjaar goed gelukt
- zeer aanwezig in de koersen
- van Omloop tot Luik ere- en podiumplaatsen

Dat is toch prima. Geen monument winnen is minder de de bedoeling was, dat zou volgende keer beter moeten.
Daarnaast een paar resultaten laten liggen: podiumplek in MSR (geen ondersteuning WvA), GW, 2e plaats in Luik.
En pech gehad (alle drie de toppers ziek en/of gevallen).

Exact, dat eerste is natuurlijk wat het geval is. Waar de schoen vervolgens wringt wanneer je inhoudelijk met dramatische figuren zou willen discussiëren, is dat zij doen alsof er maar twee kanten zijn en dat niet volledig mee gaan in hun verhaal betekent dat je de waarheid niet onder ogen wil zien. Nutteloze missie.

Zeker wanneer het iemand betreft die hier stampvoetend vertrok, en enkel nog even een nieuw account had aangemaakt om iedereen hier voor idioot uit te maken. Zo'n scherts figuur ga ik niet inhoudelijk benaderen, mocht iemand daar een probleem mee hebben, lees er dan maar overheen..

Het probleem is dat als er argumenten gegeven worden tegen jouw stellingen Jachtluipaard, je die meteen wegzet als jouw woord: "infantiel". Jij mag dus alles roepen over TJV, altijd met een negatieve insteek maar elke andere reactie dan de jouwe deugt niet. Daarbij komt inderdaad de niet zo heel moeilijke vergelijking met de andere mensen zoals Maxtin, Xevar en noem ze maar op die precies dezelfde manier van opereren hadden en zelfs dezelfde grammatica. Alles is altijd een mislukking, elke beslissing van de leiding is fout, Covid is niet erg, tactisch is de ploeg altijd fout bezig. Het is een repeterende plaat van telkens andere namen maar met dezelfde reacties van die ene geestelijk vader.

Er zit niks tussen winnen en verliezen in, dus er zit automatisch ook ook niks tussen een geslaagd en mislukt voorjaar in.
Wint de ploeg een (of meerdere) monumenten --> geslaagd voorjaar
Wint de ploeg geen monument --> mislukt voorjaar.
Lijkt me geen enkele speld tussen te krijgen.

Aanwezig zijn en talloze ereplaatsen is verder ook echt niet goed genoeg voor Jumbo-Visma anno 2022. Kom op zeg, die lat moet veel hoger.

Toch ben ik overtuigd dat wanneer TJV Milaan San Remo had gewonnen en verder nergens een top 10 had in de klassiekers, jouw criteria er geheel anders uit hadden gezien.

Daar lijkt me niet alleen een speld, maar zelfs een volledige speldenfabriek tussen te krijgen.

JV heeft twee koersen toegevoegd en dat zijn de Circuit de Wallonie en Heylen Vastgoed Heistse Pijl. Het zijn 1.1 koersen.
Vorig seizoen hebben Laporte en Eenkhoorn in die rittenkoersen gezegevierd. Mag Dekker weer aan de bak?
Ook de Baloise Belgium Tour wordt kennelijk toegevoegd aan het programma.

'@Sjonge Jonge
Precies dat, we hebben dat overigens al kunnen zien in de reacties bij koersen die werden gewonnen. Dan is de tegenstand te zwak, of deed niet mee, was deze overwinning niks waard etc. Je kunt dan moeilijk claimen dat er een kritische fan aan het woord is maar meer een chronische behoefte om te stoken dan wel zijn/haar hekel aan de ploeg te botvieren. Wat mij nog het meeste stoort is de constante stroom aan reacties waarbij de rest hier als een stel simpele ploegmascottes worden neergezet. Er is hier veel ruimte voor andere meningen en zeker ook kritiek maar men zoekt wel de inhoud. Dat mis ik bij het roofdier uit Numansdorp.

Voor de gemiddelde forummer hier zit er wel wat meer grijstinten tussen geslaagd of mislukt. Volgens mij lees ik best eensgezind een pluimpje (vooral voor maart) maar ook wel beetje chagrijn over een monumentloos seizoen.
Voor de Belgische wielervolger heeft Van Aert over eigen grond best lekker gereden, minus de COVID-pauze
Voor de gemiddelde Nederlandse wielervolger mist er echt wel een klapper hoor. Vorig jaar was AGR, Strade wordt ook goed gevolgd maar de Omloop en E3 zijn mindere knikkers.

Volwassen mensen op een forumpje met territoriumdrift.... heerlijk.

'@AWestie
Klopt helemaal, en het is precies de reden waarom ik die 7,5 uitdeelde. Je wint twee mooie Vlaamse semi-klassiekers en rijgt de podiumplekken aan elkaar bij P-R en LBL, G-W, DDV en AGR maar mist de doelstelling om een Monument te winnen. De frustratie zit hem in de blessures en ziekte die die heerlijke start blokte en daardoor het momentum. Neemt niet weg dat de term mislukking mij gewoon een belachelijke lijkt.

@Anton
Volwassen mensen die op een forum gaan zitten en posten en vervolgens dat forumpje noemen terwijl ze in hun eigen wat stillere gedeelte van dat 'forumpje' elke vorm van kritiek op hun 'ploegje' niet zo goed aankunnen is nog vele malen ironischer.

Territoriumdrift?

Je begrijpt volgens mij weinig van topsport als je stelt dat een resultaatdoel niet halen een mislukking is. Resultaatdoelen zijn een middel, net als trainingskampen, ketonen, tijdritfietsen etc. om de renners te helpen zo goed mogelijk te presteren. Een resultaatdoel helpt met een focus. Het moet wel haalbaar zijn, maar niet makkelijk. In de meeste gevallen zal de kans dat het niet gehaald wordt groter zijn dan dat het wel gehaald wordt.

Maar misschien moet je zelf topsporter zijn om dat te begrijpen?