Dennis, Kuss en Kruijswijk zaten bij de zes namen die al vanaf de winter zeker zijn van hun selectie. Dennis die aan geeft dat hij met een ondersteunende rol voor Roglic en Vingegaard naar de Tour gaat is dus niet nieuw en veranderd ook niets aan de selectie van de anderen zekerheden.

Was toen überhaupt al bekend dat Benoot bij de ploeg zou komen?

Bovendien verandert nergens de realiteit zo snel als in topsport...

Ja, die was op dat moment één van de renners voor de laatste twee plekken.

Gaat benoot naar de tour?

Lijkt me wel ja

En laporte lijkt mij hoelang kan hij mee in de berg etappes?

Nou ja, jullie kunnen klagen op jachtluipaard, xevar of weet ik t wat. Maar Kuss en Kruijswijk zijn het seizoen natuurlijk niet al te best begonnen. De ploeg weet vast waar dat aan ligt en hoe zorgelijk dat is. Maar op basis van wat wij weten zou ik het niet onlogisch vinden als 1 vd 2 op de schopstoel staat in het tourteam.

Met Vingegaard, Dennis, Benoot en van Aert heb je al 4 man die een stuk beter op dreef zijn en normaal ook in een tour bergetappe tot de laatste 20-25 man kunnen blijven aanhaken. Kortom, de noodzaak voor Kuss/Kruijswijk is niet zo groot om Roglic meer dan voldoende te kunnen ondersteunen.

Je zou een goede Kuss er natuurlijk graag bijhebben en een goeie Kruijswijk ook wel om de meer allround renners als van Aert af en toe een etappetje rust te gunnen.

Jumbo staat dit jaar ook in een heel andere positie aan de start, nu moeten ze niet de wedstrijd dragen, laat dat UAE maar doen.

Ik zou dat wel onlogisch vinden, aangezien er een duidelijk plan zal zijn gemaakt in de winter en Jumbo niet een ploeg is die daar snel vanaf zal stappen (zie ook de ongewijzigde Giro selectie). Beide renners hebben ook al vaker een minder voorjaar gedraaid zonder gevolgen voor de plannen in de rest van het seizoen. Opportunisme is volgens mij bijna het tegendeel van de weg naar succes die ze bij deze ploeg hebben gevonden.

Gezien de realiteit van jouw laatste alinea zal er gekozen zijn voor een zekere selectie van de beste klimmers van de kandidaten, omdat die bijvoorbeeld in een vooruitgeschoven rol in bergritten cruciaal kunnen zijn, waar ze in eerdere jaren ook een controleur als Gesink al als zekerheid aanwezen. Die rollen zijn nu idd minder noodzakelijk en een verschuiving terug naar die verdeling lijkt me dan ook niet logisch.

Als vervanger spreek ik niet perse over een Gesink.

Dit zou ook een van Hooydonck of Teunissen kunnen zijn, daarmee zou je bijvoorbeeld in de Roubaix rit, of eventuele waaierritten zoals jij zegt cruciale extra pionnen kunnen hebben om echt het verschil te maken. Dat Roglic de tour in de bergen gaat winnen tegen een goede Pogacar geloof ik eerlijk gezegd niet in. Als er eentje is die Pogacar geen meter gaat geven is het Primoz Roglic.

Je zegt overigens dat de Giro selectie niet gewijzigd is. Maar in mijn ogen is hier zeker wel geschakeld, Sam Oomen is nu in een andere rol in de selectie gekomen. Juist door wat de mannen dit seizoen hebben laten zien.

Overigens hebben Kruijswijk en Kuss nog wel tijd zichzelf te bewijzen maar als het tm Dauphine/Zwitserland dit blijft gaan er toch een paar terug naar de tekentafel.

Dat zou volgens mij een aanpassing van de eerder gemaakte tactische keuze behelzen, wat voor een ploeg als Jumbo helemaal ongewoon is om te doen op basis van een matig voorjaar van geselecteerde klimmers.

Dat is zeker waar, maar dat is een interne verschuiving die (op natuurlijke wijze) tijdens de hoogtestage wel vaker is voorgekomen (vorig jaar nog met Vingegaard bijvoorbeeld).

Kuss was vorig jaar ook een tijd niet in vorm. Desondanks werd hij toch knap 8e in de gewonnen Vuelta van stoplicht vorig jaar.

Als je puur naar z'n uitslagen kijkt doet hij het dit voorjaar niet eens veel slechter dan normaal

Kuss blijft volgens mij gewoon aan boord en dat lijkt me terecht. Hij heeft een heel speciek profiel en een heel specifieke rol in de Tour-ploeg. Op het ogenblik dat er enkel kopmannen overblijven in het hooggebergte is hij vaak de laatste 'knecht' die er nog bij zit. Dat geeft een heel belangrijke meerwaarde. Het is het type prestatie dat hij recent nog leverde en waar je gewoon van mag uitgaan dat hij dat komende Tour opnieuw gaat kunnen; ondanks mindere resultaten nu. In LBL deed hij leuk mee trouwens; Landa neutraliseren.

Kruijswijk vind ik problematischer. Het is ondertussen al even geleden dat een topprestatie leverde en ik zie hem niet in de rol waarvoor hij meegaat naar de Tour. Ik twijfel echt of hij nog het niveau haalt. Gezien het reeds aanwezige klimvermogen lijkt met 3 renners uit het kwartet Benoot, Gesink, Laporte, Van Hooydonck een betere keuze.

Kruijswijk gaat er wel staan. Gisteren natuurlijk gevallen

Beide renners hebben vorig jaar in de Vuelta exact de rol vervuld waarvoor ze komende zomer weer worden ingezet. Dat lijkt me voor beide recent genoeg.

Om het verschil tussen podium en tourwinst te kunnen maken, heb je renners als Kruijswijk en Kuss nodig. Logisch dus dat die bij het initiële zestal zitten. Het maximaliseren van het aantal Belgen is daarbij natuurlijk sowieso geen doel.

De twee resterende plaatsen (naast Roglic, Vingegaard, Van Aert, Dennis, Kruijswijk, Kuss) zijn voor Teunissen / Laporte / Benoot / Van Hooydonck / Gesink, waarbij Teunissen en Benoot volgens mij de grootste kans maken.

Teunissen boven Laporte? Op basis waarvan verzin je dat.

'@Rawolf Rawolf
Wie moet de kar trekken, als Roglic in 't geel rijdt, want hij is er altijd vroeg bij.
Dennis is voor 't traject bergop. Dus er moet nog een renner type Martin mee..

Zit in de hele voorselectie (zekerheden en renners in de weegschaal) geen renner die niet in staat is vroeg kopwerk op zich te nemen. Dat is dus geen speciale kwaliteit waarop geselecteerd gaat worden.

Een renner type Martin moet helemaal niet mee. Laengen ofzo doet dat wel bij UAE.

Ik denk ook niet dat Martin met de huidige selectie dit jaar zelf de Tour de France had gehaald.

Lekker makkelijk als je eigen kopman in 't geel rijdt, dan een andere ploeg 't werk laten doen.👍

'@S.Morgenstern
Ja dan kun je ook Dekker meenemen om 't vuile werk op te knappen.
On:
Wout heeft reclame gemaakt voor een zeepkistrace en hij springt intussen ook over Roglic heen in de UCI-puntenlijst.

Dat is toch gewoon de realiteit van zo'n koers? Ik heb nog nooit meegemaakt dat de ploeg van de leider dagelijks de hele koers moest dragen. De sprintploegen gaan aan het werk om een sprint voor elkaar te krijgen, het peloton neemt een halve rustdag in een overgangsrit, een kopgroepje krijgt de vrijheid in een bergrit (waarna Movistar of Bahrein toch besluit te versnellen), enz..

Het op kop rijden enkel omdat het moet met de leiderstrui in je ploeg bestaat wel, maar dat is echt op geen enkele manier een rol waar speciaal iemand voor mee zou moeten.

Je opmerking over Dekker zal vast op de één of andere manier als sneer bedoeld zijn, maar toont volgens mij vooral dat je mijn punt niet begrijpt..